Долго думал. Честно. Рабуту работаю - думаю. В пробке на машине стою - думаю. Зад в диване утопляю - думаю.

Эрик Лобах затеял какую-то фигню с целью покрестить некрещаемого ни при каих обстоятельствах Крылова.

Он не крещаемый дважды. Первый раз - потому что он обычный московский совок. Таких мы много знаем. Они атеисты, но атеисты русские. Надо будет маму или папу похоронить, крестик на могилке поставят. И панихиду у кровавых попов закажут.

Второй раз он некрещаемый, потому что ритуально отказался от всей русскости, даже от крестика на могиле мамы или папы. Он осознанно стал для русских чужим. Для этого он демонстративно принял нерусскую веру.

В этот момент он перестал быть русским. Перестал быть нам своим.

И даже... где-то во многом стал чужим.

Есть такое слово - национальная ментальность. Хоть я его не очень люблю за то, что его слишком часто употребляют.

Тем не менее это понятие есть. Есть и нации, и их поведенческие стереотипы.

Гумилев, кажется, совершенно разумно приводил пример - как поведет в одинаковой ситуации европеец, еврей, кавказец и русский. Ситуация много раз обрисована в анекдотах.

Конечно, европеец, еврей, кавказец и русский поведут себя по-разному. Именно потому, что у них ментальность разная.

У русских - православная.

Православие - это такое не очень политкорректное христианство. Оно называет все своими именами.

Так вот... Куды вписывать Крылова? Он сознательно отказался от нашего. От русского. От наших черт. Он сознательно выбрал чужое, нам неведомое...

Он это сделал с единственной целью - стать другим, не таким, как мы, русские. Чем-то отлиться от русских. Так, ведь? Или я чего-то не понимаю?

Продолжу позже.