Мне всегда было не понятно, не понятно и теперь: если мужчины полигамны и большинство из них часто меняют партнёрш, а женщины не такие, то где же мужчины этих самых партнёрш находят?

Мужчины или полигамны, или им не дают. Вот поэтому женщин хватает.

А с возрастом эрекция становится делом привычки. Привыкают к жене, и с ней все всегда получается. А с другими может и не получицца. Поэтому надо со стуцами завязывать и женицца. Чужой бабе надо что-то доказывать, а жена уже тебя как облупленного знает, все прощает, относицца терпимо. Так оно в большинстве случаев, но бывают исключения. Бывают крыша у них едет на почве кризиса среднего возраста.

Мы вчера с Ронькой даже графики чертили в воздухе: зависимость страха от рутины.

вообще то все ета нервная херня проходит , если в теннис играть.
Потому что "не встанет" полная фигня, когда ты проигрываеш 30:40 при счете 4:5 и боишься
даббле сделать...

Я так о преферансе могу говорить.

Все таки биомеханическая цепочка (захотел- мускул дернулся) и ее паралич из-за страха - одинаковы в теннисе и траханье, а в преферансе - ну когда канделяброй покойничка

Сегодняшние мужчины тоже временами ноги бреют ...

Ой, они не только ноги бреют - сама видела.

Я думаю что это разные проблемы и я не вижу связи.

Да и логика у Рони дряблая :) Например он говорит: "Вы можете не хотеть, плохо себя чувствовать, но если вы не захотите этого показать, то мужчина не узнает. А как можно скрыть отсутствие эрекции?"
А зачем мужчине скрывать если не хочется, например, или плохо себя чувствуешь? А захочет - встанет - 100%

Так и запишем: отличное мнение.

Дык ведь проблема таки в том, что порой верхи хотят, а низы не могут))) Это и есть импотенция. Хорошо, что не все ее так боятся, чтоб пускаться во все тяжкие)))

Мужчина пускается в тяжкие не из за страха импотенции :) Это же глупо и нелепо так думать :) Есть более веские причины.

ну, это какбе одна из))) уж больно меня умиляет такая версия)))

Да нет, оставьте, страх перед импотенцией тут ни при чем вообще :)

То, что ты считаешь глупым и нелепым, не значит, что это верно.
Это просто твое отличное от моего и ронькиного мнение. Но я называю твое мнение отличным от..., а не глупым и нелепым. Может, перестанешь навешивать ярлыки?

Если я считаю что это глупо и нелепо то это верно. Если ты считаешь, в свою очередь, что это мудро и правильно то это верно с твоей точки зрения. Я же выражаю свою, отличную от твоей, точку зрения :) Только и всего. И перестань навешивать ярлык того что мое мнение не верно :) Ну в самом деле.

А если серьезно можно я еще раз спрошу? Извини конечно. я просто четкий ответ хочу услышать. Ты и правду считаешь что мужчина пускается во все тяжкие по причине страха импотенции? гы :)

Это одна из причин - доказать самому себе, что еще о-го-го. Проявляется в кризисе среднего возраста. Называется "комплекс Дон-Жуана".

Вовсе не обязательно иметь половые контакты что бы доказать что ты огого :)
Весь секрет комплекса Дон Жуана, на мой взгляд, кроется в высоком либидо и гормонах.

"А зачем мужчине скрывать........"

А затем, например, чтобы не обидеть женщину.
Да-да, даже среди этих кАзлофф бывают нормальные люди, которым важно, чтобы партнёрша себя чувствовала хорошо. И не думала, например, что она настолько непривлекательна.

"А захочет - встанет - 100%"

Гммм.... очень смелое заявление.

Согласна. Кому охота обижать женщину в постели? Только козлу.

То есть не встал - автоматом козел? Железная логика :)

Неверно. Если не встал, поэтому встал и ушел, вместо того, чтобы заняться женщиной.
Но тебе уже внизу популярно объяснили.

А зачем мужчине скрывать если не хочется? Что бы не обидеть первую попавшуюся женщину для стуца? Ну беемет :)

Пренебрежительное отношение к другому, особенно к тому, кто не сделал мне ничего плохого, это некомильфо.

И потом, если уж мы говорим про Израиль (сейчас я про шкурный интерес), в котором все всех знают, такое отношение может очень быстро привести к тому, что это будет последний стуц в жизни того мужчины. Ибо женщины имеют привычку делиться секретами, особенно, если эти секреты про мужиков.
Она расскажет двум подружкам, что "у него не стоит", те расскажут дальше, а потом мужик будет бегать со стальным стояком, а приткнуть его будет некуда, разве-что в махоне за деньги.
Не лучше ли отнестись к женщине по человечески?
Вот, представьте себе - вы оба в койке, распалены (или, по крайней мере, Вы, а он поддерживает) и тут у него резко состояние нестояния. Ему Вас послать и сказать "извини, дорогая, у меня голова разболелась", или лучше удовлетворить другим способом и показать, что Вы ему важны?
В каком случае у него будет шанс повторить и исправиться?

Надеюсь, объяснил достаточно доступно и развёрнуто.

Я дам шанс всегда если он мне понравился. И не важно что он скажет и какую отмазку придумает.

Совсем-совсем неважно?
Это открывает широкое поле для спекуляций.
Например, о том, что это некий мазохизм (я не вижу в мазохизме ничего плохого, кстати, личное дело каждого).
То-есть получается так - если он красив как Аполлон и я на него запала, он меня может смешать с дерьмом несмотря на своё нестояние, но я с ним в койку всё равно пойду ещё раз.
Так?

А какая разница что он скажет если это ВСЕ РАВНО отмазка :)

Если человек отмазывается внаглую, зачем давать ему второй шанс?

Если человек отмазывается скромно, то можно :)

שלום לך, אני רוני וסוף סוף אני נמצא כאן על מנת לתת תגובות שלי
קירולה תרגמה לי את מה שאמרת, ואני תוהה:
אם החיים עם זין כל כך קלים אז למה ויתרת עליו
????

Я больше склонна к твоей теории. Не уверена, что стуц - может быть хорошим сексом, ибо мне тяжело себе представить хороший секс с презервативом... Может только если "на безрыбье - и рак рыба".
Стуцим наверное и могут быть своего рода перестраховкой (так что и Ронька прав), мол "всегда вставал - щас и подавно встанет", но вряд ли стуц может быть "חוויה בונה", то есть опытом качественного и многостореннего секса. А может мне просто не хватает опыта в стуцах :-)

Не, я не согласна с Ронькиной теорией, что-то логическое мне в ней мешает.

а если без презерватива, то согласилась бы?

Нет, мне кажется что одноразовый опыт - не позволяет закрепить пройденный материал с данным индивидумом :-)

Вообще это неблагородное занятие, мы сейчас пытаемся ВСЕХ мужчин подгрести под одну гребенку. Люди все разные. Мужчины тоже :-)
Ронькина теория верна, на счет его самого. Не думаю что это верно на счет ВСЕХ.

Никто за всех не говорит. Ищем рациональное зерно.

Есть разные презервативы - очень тонкие и прочные.

Да, знакома :-) Все равно не то :-)

и всё равно - что "мыться в пиджаке" ;)

Мандавошкес лучше? Если не что-то похуже.

не думаю, что презерватив может защитить от лобковых вшей :))
я не оспаривал _необходимость_ применения, но подчеркнул разницу в _ощущениях_, для мужчин ;)

If you have sex with a condom, it's like to take a shower with clothes.
So, to have sex without a condom, it's like to jump into the pool without checking if there is water inside.

Hi, Ronny :)

Well, checking for a water presence would be asking your sex-partner for a doctor's note before having an intercourse ;)
While having an actual sex w/o a condom will be swimming an a possibly tainted water...
Anyhow, as I said before - I'm not talking about safety measures one is _forced_ to take if he/she isn't sure about the partner's health. I just made a comment about ..um.. it's feel, which is distinctively different even if it's a very high tech ultra thing (e.t.c.) piece of latex ;)
Or may be it's just my imagination :)

שלום אני רוני
מי דיבר על חוויה בונה?! בסה"כ דובר על סטוץ
שמטרתו הינה סיפוק מיני ורכישת ניסיון שמסייע
להפחית את הלחץ לפני סקס עם אדם חדש ולא מוכר.

סיפוק מיני - ניתן לקבל גם בדרכים הרבה יותר קלות והוצאה אנרגטית נמוכה יותר.

יחד עם זאת, אני מבינה אותך. זאת גם הדרך שלי להתמודד עם מכשולים רגשיים: פשוט לקפוץ למים. לא ממש ניתן ללמוד לשחות טוב, בדרך זו, אך בהחלט ניתן לקבל בטחון שלא תטבע.

Мнение человека, побывавшего "по обе стороны баррикады", - заслуживает внимания и интереса больше всех прочих.

Почему второгодник плохо учится? Он же все проходил.

"Второй раз то же самое" - это не то.
Нам с Вами - недоступно знать ощущения мужчины.

Вообще-то в данной дискуссии были бы наиболее интересны ощущения типичного мужчины.

Верно :)
Пока с этим напряг.

אני רוני
תגובתי אליך היא כזאת
נכון שאלקינד היתה בשני הצדדים
והיא טוענת כעת שאם רוצים ויש חשק אז יש זקפה
1. כל יצרני הויאגרה היו פושטים את הרגל
2. בשביל לתת דעה לגבי זקפה בזמן סטוץ, אני לא צריך להיות בצד השני.

Кируля, точно парктроник хорошо электрик установил? Под такие разговоры...

אני רוני
אני רוצה לומר לך שאת פשוט "גדולה" ואנחנו לא הבנו
למה המכונית לא צפצפה היום ברברס!

Hi Roni,
sorri, just a question - do you understand Russian?
including reading?

Я сидела рядом и переводила.

ok, thanks, but he still remembers Georgian (грузинский), correct?

Да, Рони грузин, но по-грузински только говорит, не пишет.

Unfortunately I do not.
But, I speak English.
Have a nice day...
by by

Я переведу, а то Ронька добрался до моего журнала и писал, не зная, кто понимает, а кто нет.
"В точку! Вчера, когда мы сели в машину, парктроник плохо работал".

Оооо!!! задели меня за живое! Вы уж простите, но я тут выскажусь!!!:-) Достали эти импотенты! Прошлый год у меня урожайный был. Я уже стала думать, что во мне что-то не так, но , слава Богу, всё нормализовалось))) Сейчас очень много импотентов, причём разного возраста, много молодых, тридцатилетних. многие знакомые женщины жалуются. Не знаю, что влияет. Может экология, может стрессы, жизнь трудная, много о деньгах думают.
Я понимаю. Всякое бывает, и у каждого мужчины бывают разовые проколы, тогда они обычно смущаются, извиняются, кто вину чувствует, кто стыдится. Это нормально. Но вот такие хронические, что самое поразительное, склонны перекладывать вину на женщину. Особенно это возмущает в случает этого самого стуца))) Фраза "помоги мне" меня просто убивает! Если это ваш муж, постоянный любовник, дорогой вам человек - ок. Вы стерпите, сделаете вид, что всё нормально, пожалеете, постараетесь "поднять" боевой дух. А если это разовый секс? или секс в первый раз с данным партнёром, который может вылиться , а может и не вылиться в дальнейшие отношения? Тут ты хочешь получить удовольствие, а не работать. Знаете, я, как говорил Шариков, этих импотентов "нутром чую", у них и повадки особенные. Бесит это. Если у тебя тряпка между ног, почему я должна тебе помогать? Пей виагру, пойди (простите) подрочи в туалете, купи себе вакуумный насос для члена, пойди к жене - пусть пожалеет, но не лезь к женщине! И не требуй от неё невозможного.Это работа и нелёгкая. И самое главное, что они не испытывают ни грамма смущения. Всё ок. Тряпочка висит, еле-еле оно там пошевелилось, а ты должна корячиться, ещё и виновата. На фиг такое удовольствие? в итоге ты, выбившись из сил, ему удовольствие доставишь, а сама чувствуешь себя отвратительно. А они так и ходят, от бабы к бабе, потому что больше одного раза никто такие подвиги ради них совершать не соглашается. Только они пребывают в полной уверенности, что всё нормально
извините за резкий тон:-) наболело:-)

Понимаю. Крик души.

Нет, ну крайностей тоже не надо. Помоги мне - конечно бесит, но и бревном лежать то не надо. Это я не вам, я просто знаю и такие случаи нередки.

гимн импотентов : "Помогииии мне....помогииии мнеееее")))))))
ага,полежишь там бревном))) вертеться приходится)))

Ну для некоторых как ни вертеться - не поможет ничего уже все равно :)

самое смешное, что им кажется, будто всё ок, жизнь прекрасна))и они ни в чём не виноваты

Не менее смешно если женщина сваливает всю вину на мужчину и не замечает бревна в собственных глазах :)

ну бывают разные случаи, я не обобщаю.....но ....если человек болен, кто ему доктор?

кстати, тут разговор шёл о разовом сексе, и, если мужчина здоров, у него нет проблем с эрекцией, особенно с новой женщиной, с которой у него возникло желание переспать. И это заметно сразу)))разве не так? я не снимаю вины с женщины, в конце концов один внешний вид может не пробудить в мужчине "чувств")))я говорю о хронических импотентах , которые не хотят себе признаваться в своей ущербности.
да ладно, чего на них тратить время и "бумагу"?...;-) Дай Бог, чтобы нам они на пути не встречались. А им пусть встречаются милосердные женщины, одержимые идеей благотворительности

просто анонимный и одноразовый секс не может испортить репутацию) А постоянно удовлетворять одну) это каторжный труд)

А как же любовь?

я только за) но она для смелых, а трусы, которые бояться импотенции и прочего пусть использую одноразовые тарелки, а не фарфор

"Почему женщин называют слабым полом? Они сильный пол! Болеют меньше, живут дольше, и у них нет предстательной железы".

Одна матка чего стоит.

Ну, Рони неправ. Стуцы могут помочь только на первых порах, да и то, если в первый раз всё получилось. И, в конечном счёте, частые стуцы приводят к ранней импотенции

Я ему передам.

А вы с Рони и не противоречите друг другу. Просто смотрите на один и тот же факт с разных сторон.

Мы вообще приятельствуем.

кстати все вот эти Ронькины аргументы типа страха и встанет не встанет мой парень приводил, когда рассказывал почему он не любит налево ходить. типа, да ну нафиг эту нервотрепку.

А я от женатиков слышала, что на жену не встает из-за рутины. Врали, небось.

люди разные

а тема что через некоторое время жизни с партнером наблюдается спад у всех есть, не только у мужчин

С обоими согласна))

К мужчинам бережно отношусь - сочувствую. Как раз по описанным Рони причинам.

Да, сложно им.

Противопоставление какое, ужс-ужс))

Это ты кому?

Это я о фразе - как-то тебе ответил так, не помню, кто.

Я! :-)
никоим образом не противопоставляю)) имела в виду, что жена, если таковая имеется, понятно за что терпеть и жалеть должна, это её работа, а он ей родной человек. А если встретились и разбежались для обоюдного удовольствия, зачем на постороннюю женщину навешивать какие-то обязанности, причём не самые приятные:-) и потом,одна и та же женщина может выступать в разных ролях))))

Если только это не одна и та же актирса в обеих ролях, то не дай бог быть женой))): ей достаются обязанности неприятные, и понятно, за что)) - работа у ней такая)) А женщиной быть - одно удовольствие (если, конечно, мужчина ответственный)) - с ней встречаются для приятных обязанностей, и разбегаются для обоюдного удовольствия))

Шучу и ёрничаю, но что-то в этом таки есть.

Например, про неприятные обязанности: на постороннего человека, значит, их некрасиво навешивать, а на родного - красиво?))

..кстати. А кто сказал, что это обязанность? Видишь, так себе попался в этот раз. завалящий... Ну, встала и ушла, чего ж надрываться почём зря))

из вечного женского милосердия, стыдно в лицо сказать : "бы, да вы , батенька , импотент!!!")

А смысл?

Ничего конструктивного это не даст, а раз так, то зачем? Всё равно, что упрекать за косоглазие или национальность.

тут же ситуация рассматривается, когда это неизвестно было заранее)))))а вдруг выяснилось)))ну как вскочить с постели и с криками "Помогите! Мама! импотент!!!" бежать?)))))
да ну их!!! пусть сами о себе думают)))) вы правы на все сто, ничего конструктивного. лучше не сталкиваться с ними

"ну как вскочить с постели и с криками "Помогите! Мама! импотент!!!" бежать?)))"

Не, тихенько встянуть трусы, извиниться за нежелание возицца, и пойти восвояси))

:-) "дорогой, прости, ты - супер-мужчина, но мне кажется у нас не получится романтических отношений"!:-) и растаяла в ночи...
занавес

Вот! "Можите, когда хочите!"(с) )))

хочим, хочим:-)))))))))