Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cleofide ([info]cleofide)
@ 2007-02-28 17:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Маразм крепчал...
Сегодня, 28 февраля, бодренькая жёлтенькая газетка "МК" разродилась очередным опусом филолога-самоучки Михаила Задорного (который  юморист). Ох, распотешил! На сей раз его языковедческий экскурс касался якобы сакральной этимологии русского мата. Прочтите, не пожалеете! Для тех, кому жалко времени, приведу пару примерчиков. Бог Сварог у славян, дескать, ласково именовался Ебун - что сказалось на таких словах, как рЕБенок, колЕБание, хлЕБ и даже... вЕБрация (якобы наши предки произносили именно так!!!!). Странно, что новоявленный великий ученый не упомянул в этой связи и зЕБру, лЕБедя или сЕБорею - почему бы и нет?...

Возникает как минимум два вопроса. Что, в редакции этого печатного органа нет ни одного грамотного человека вообще? Журналисты ведь где-то учатся, дипломы получают... ау, Ясен Николаевич!.. Почему никто не ставит заслон этакой махровой чуши? Как такое вообще проходит фильтр редколлегии, где сидят взрослые вменяемые люди? А сам маэстро Задорнов - он что, никогда в жизни не раскрывал ни одного этимологического словаря русского языка? Или у него начисто отшибло элементарную совесть, что он позволяет себе такое печатать? Денежек не хватает, бедненькому? Или в гуру-мессии-сэнсеи на старости лет потянуло?

Можно, конечно, хмыкнуть и забыть. Но ведь "МК" читают миллионы, в том числе множество людей не шибко образованных. И теперь эти, с позволения сказать, этимологические изыски расползутся по всей Руси великой - как же, в авторитетной газете написано, и никто из ученых не возражает, значит, так оно и есть, вот, где правда-то... Начнут цитировать, и попробуйте тогда вы, умники дипломированные, переспорить упорных невежд! Не получится!
Фантастика. Теперь "правильной" хронологии, переворачивающей историю с ног на голову (и одновременно убивающей всякое знание о прошлом), нас учит математик, "правильной" этимологии - сатирик, доблестной армией руководит то шпик-филолог, то мебельщик...
Кто напомнит всем этим господам сакраментальное: "Суди, дружок, не выше сапога"?... 

...Помнится, когда-то ходила байка: после защиты Жириновским докторской диссертации В.С.Черномырдин, говорят, заметил: "Ну, знаете, я - очень богатый человек, но такого даже я себе не позволяю!"...
Милый совестливый Виктор Степаныч, ну где Вы со своим ружьишком?



(Добавить комментарий)


[info]rationnel@lj
2007-02-28 12:04 (ссылка)
Знаете, эти его этимологические открытия верно называются "размышлизмы", потому что этот бред мыслями назвать нельзя. А Задорнов, утверждающий превосходство России, в последнее время берёт на себя роль учителя и хранителя истинных представлений. И обращение к прошлому (всякие древние мудрости) связано с тем, что ему надо уходить в область бездоказательную и бредовую, но проверенную предками.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2007-02-28 13:40 (ссылка)
Ну, не знаю, с какого дуба или пальмы рухнули ЕГО предки, что внушили ему ТАКУЮ мудрость. По-моему, честное звание шута куда почетнее в данной ситуации - к шутам прислушиваются даже короли, потому что те говорят правду. Но шут в тоге академика, несущий чушь несусветную... Это даже не смешно.
Я же не пишу статеек о ядерной физике. И этот тип не пишет. Понимает, что с физикой у него не выйдет. Почему же с филологией - можно?...
Дай ответ! Не дает ответа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rationnel@lj
2007-02-28 14:21 (ссылка)
Он даёт ответ: "Я медиум, я экстрасенс". То есть ему от Бога посылаются эти наблюдения (или от дьявола).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2007-02-28 15:57 (ссылка)
Подавляющее большинство тех, кто именует себя медиумами и экстрасенсами - вульгарные шарлатаны. Те, кто действительно обладает подобными способностями, не трубят о них во всеуслышание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rationnel@lj
2007-02-28 16:12 (ссылка)
Совершенно справедливо.

(Ответить) (Уровень выше)