Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zhdanov_vaniok ([info]zhdanov_vaniok)
@ 2009-05-04 16:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: drunk

"Mit Wohl!" vs. Zhirinovsky
В четверг, помню, был в жопу птяный и какую-то хуйню писал по поводу последнгей программы "К барьеру", действительно последней оказавшейся Не хотел даже в ЖЖ эту хуйню вставлять. Но раз закрыли. куда уж там? Пусть будет для истории. тем более что и Галковский уже свою злорадную писульку  напейсал.

Я я вот, честно скажу, несмотря на весь этот кухонный базар,. программу всегда смотрел.

Во-первых, потому что кухня - это неотъемлемый элемент жызни русского интеллигента. На кухне птяный русский интеллигент может орать всё что взумается, не оглядываясь на какие-то правила этикета, не думая о том, что он своим дебошем развяджет щас какую-нить 1-ю Русско-украинскую войну. отосму что когда никаких аргументов на кухне уже нет, а все бутылки - пустые, то собеседнику и промеж глаз въхебошить или нос сломать, как у меян уже было с какимх--то критиком с куриной фамилией.

Во-вторых, потому что сам однажды со своей дуэли сбежал и вот это ощущение недострелянности никак не дает мне покоя.

Если кто-то думает, чтоя  вывешиваю щас эти заметки из-за наездов на меня со стороны Митволя, так это всё - хуйня. Мне на эти наезды глубоко насрать. Коротки у Митволя руки, чтоб меня в Симеизе достать.
Однако, есть все-таки еще одна причина, по которой я щас вывешиваю свои заметки. Причина эта - мало кому известная правда по пободу баталий вокург Химкинского леса. Та правда, которая в тот вечер у Соловьева так и осталась за кадром. Теперь уже никто об этом не скажет. Тока мне остаецца.

Так что вот так.
Нажимаю свой пьяный копи-паст.
Если что, не обессудьте (всё здесь так, как у нас всегда на хукнях было, а потому - под катом).
--------------------------------------------------------

 

Не люблю евреев.

Всех.

Всех троих.

Да, никто из этих трех евреев, мелькавших у меня весь вечер в четверг на экране зомбоящика, не вызывал у меня симпатий. Ни Соловьев, ни Митволь, ни Жириновский.

С другими дружу. Водку пью – по два ведра с коромыслом, как учит нас всех гениальный Родионов.

Женщин ваще всех люблю. Как лишила меня девственности на 1-м курсе МГУ однокурсница из Бердичева, так с тех пор, как правило, тока в представительниц богоизбранного народа и влюблялся.

А этих трех, нет, не люблю.

Хотя и посмотрел, понаблюдал. Я уже говорил, что приличному человеку неприлично зомбоящик смотреть. Но поскоку я - неприличный, дебошир, то мне можно.

Да и забавно было весьма смотреть на этих клоунов. Сначала все подкалывать друг друга по 5-му пункту начали. Жырик прыгает, бьет себя кулаком в грудь, кричит:

- Я – русский, я – русский!


Митволь
как-то бледно стал после этого выглядеть. Смотрю, чуть не плачет, достает из кармана краснокожую паспортину и, срываясь на фальцет, прям рыдает:

- А у меня есть паспорт гражданина России. Я - гражданин Российской Федерации. Я люблю российскую конституцию, я люблю российские законы!

 

В общем, тот еще паноптикум.

 

Как водится у Соловьева, тока вышли клоуны на арену, голосование пошло. Даже еще никто ничего сказать не успел. У Митволя счетчик гораздо быстрее, смотрю, крутится. Популист, как никак.

Я тоже проголосовал. Первый раз в жизни за Жырика голос отдал. Классно он Митволя уделал. Всю подноготную на него вылил, словно весь мой журнал проштудировал. От корки до корки. И про аферы профессионального «миноритарного акционера» вспомнил, и про вояжи Митволя на виллу Березовского в Сен-Тропе. И про  «Новые Известия» не забыл. И про заказуху на госслужбе вспомнил: про «Сахалин-2», как англичан оттуда по заказу Кремля Митволь выдавливал, и про дачников «Речника», которых пытался по заказу Лужкова выдавить.

 

Очень бледно Митволь выглядел. Блеял, оправдывался, ну, прям, как нашкодивший ученик в кабинете у директора.

О чем спор был, никто уже не вспомнил. в общем, бред какой-то. Митволь предлагал Жырику из Госдумы уйти, освободить место для «Зеленой инициативы» Митволя, А пока, мол, пусть она однопартийной будет. Как Верховный Совет в СССР. Или как Рейхстаг во времена Гитлера. А потом под новым названием, с «Зеленой инициативой», Митволь, типа, с партией «нового типа» все-таки в Госдуму пролезет. Чтобы продолжать как бы экологией рулить, но уже без государственного кресла.

 

Долго и нудно спорили клоуны. Жириновский, впрочем, роль клоуна сыграл мастерски (я поэтому и проголосовал за него), а Митволь – бледно.

 

Что ж, Жырик уже  скока лет профессиональным талантливым шоуменом работает. Правда, всегда отнекивается от своего таланта. Помню, Игорь Голембиовский показывал мне письмецо, которое Жырик ему на бланке Госдумы в редакцию прислал. Типа, я не являюсь шоуменом российской политики, клоуном и т.д. И далее на полном серьезе: являюсь депутатом Государственной думы, лидером фракции ЛДПР, председателем партии,.. Ну, там еще по поводу комитетов Госдумы что-то было.

Я, кстати, рассказывал давеча, как наблюдал Жырика на новогодней тусовке у Киры Прошутинской.
Сидит такой скромный, тихий, робкий. А как Кира скомандовала «Мотор!», как свет дали, так сразу преобразился. И аппетит даже проснулся. Пока я с депутатом Гудковым разговаривал да на какие-то вопросы Лены Дунской отвечал, он прям у меня из подноса поросенка с хреном увел и сожрал всего целиком.


А в последний соловьевский четверг (действительно, оказавшийся последним) очень уж веселая программа была.
И очень даже познавательная.


Во-первых, я впервые убедился, как Митволь самолично отказался от корней своей «пьяной» фамилии (на идише «
Mit Wohl!» - это вроде как тост, типа, «За здоровье!», ну, вроде, «Лехаим!»).

А как Олега вызвали к барьеру, он прям так и закричал:

- Я – МИтволь (с ударением на первом слоге)! - мол, никакой я уже и не «Mit Wohl!».


Во-вторых, Митволь публично признался, что Серега Митрохина послал-таки его к ебени матери. Это мне особенно приятно было слышать, так как в этом и моя заслуга есть. Я и пацанам евойным много всего про Митволя рассказывал, и Сереге самому глаза открывал на этого фрукта. Так что Митволь щас уже свою собственную типа как партию (общественное движение) пытается создавать. Даже Алену Свиридову привлек и к Соловьеву ее потащил.

Чё у него из этого получится? Поживем-увидим, как говорила мама Жени Лукашина.

 

Впрочем, в блистательном выступлении Жириновского один прокол все-таки был. Это когда митволевские бабы спросили Жырика про Химкинский лес, почему, мол, он не помогает им бороться за этой лесок, Жырик в бутылку полез, несся в сторону попу-лизьма, как говаривал Хрюн Моржов в свое время Степану Капусте. Мол, я вас всех люблю, но вот вы депутатов от ЛДПР в Мособлдуму не избираете, поэтому дюже трудно мне вам помогать, но – буду стараться.

 

А по мне, так надо было доходчиво объяснить людям, что скрывается за Химкинским лесом, в котором бедный (или вернее, совсем не бедный) Бекетов стал разменной монетой.


(внимание: самое важное про Химкинский лес!)


Надо было рассказать, что трассу автобана «Москва-Петербург» (узкую просеку) спроектировали тут уже много лет назад. О том, что проводили общественные слушания во всех населенных пунктах, мимо которых автострада пройдет. О том, что выбрали виртуозно трассу так, что на всем протяжении от Питера до Москвы трасса лишь три садовых участка в шесть соток задела.

 

А что касается просеки в лесу, так о ней давно всем известно было. Проект опубликован, проектировщики даже диски выпустили мультимедийные, где прямо с помощью анимации показали, как дорога пройдет, как все населенные пункты на трассе обойдет. О подробностях трассировки писали все кому не лень.

 

Откуда ж ни с того, ни с сего вдруг все стали за Химкинский лес бороться, где дорога лишь узкой просекой пройдет?

 

Ответ кроется в тех безумных бюджетных тратах и откатах, которые каждый день муж Елены Батуриной в Большую Ленинградку закапывает, а через фирмы, со своей бабой аффилированные, откаты получает.

 

Когда построят автобан от МКАДа в Питер, от Бусиновской развязки, то с логической неизбежностью встанет вопрос о продолжении его строительства по одной из тех стрельниковских хорд, которые еще в 1971 году генпланом были предусмотрены. То есть, встанет вопрос о продолжении трассы по хорде вдоль Николаевской ж.д., с пересечением Дмитровки, Шереметьевской, проспекта Мира и врезки магистрали в Третье кольцо на Рижской эстакаде.

 

И вот тогда встанет вопрос: а на хуя этот Лужок немереные бабки в эту самую непроебанную Большую Ленинградку вбухал?

Какого хуя он по ночам остатки Петровского парка на бульварных проездах Ленинградского проспекта рубил, днем вокруг каждого дерева лицемерно ограждения выставляя?

А хуй ли он авиастроителей Сухого привычного испокон веку трамвая лишил?

И на хуя стока денег в развязки у «Сокола», на Кронштадтском бульваре, в тоннель у аэровокзала, в сверхглубокий тоннель под метром на «Соколе» да там же в трехэтажные эстакады Лужок вбухал, если вся эта дурацкая трасса тупиком около Кремля заканчивается?

 

И вот когда всем будет окончательно ясно, что веё это бесполезное занятие было затеяно лишь для того, чтобы мэрским чинушам побольше денег закопать да отмыть, вот тогда встанут и другие вопросы.

И со всей неизюеэжностью встанет вопрос, а где, блядь, был этот Митволь, когда Лужок непроёбанный рубил все деревья под корень в Петровском парке?

А где была эта сцука, когда Лужок все бульвары на проспекте маршала Жукова в Мнёвниках повырубал, построив на них автобан вместо хорды, Стрельниковым еще в 1971 году запроектирванной по набережным пресненских промзон вдоль Карамышевской плотины?

 

Вспомнят и о четырех «зеленых лучах», доходивших до  центра столицы по тому же генплану 1971 года.

И где они сейчас, эти лучи? Что Лужок с Батуриной на этих зеленых клиньях понастроили? И где был Митволь в это время?

 

Вот поэтому и  надо Лужкову общественное мнение отвлечь, чтобы не допустить разборок по Большой Ленинградке. Чтобы и мысли ни у кого не возникало об альтернативных проектах в этом направлении.


А что для этого надо?
Правильно, расширить старое Ленинградское шоссе в Химках, потеснив жителей старых деревень – Молжаниновки, Подрезкова да Ново-Подрезкова тож и сколотить команду горлопанов, которые будут в пикетах стоять да "кричалки" кричать в защиту Химкинского леса.

 

Вот это всё и должен был Жырик Митволю в глаза сказать, а не пиздеть по поводу солидарности с нанятыми Лужковым пикетчиками.

.


(Добавить комментарий)

По поводу Химкинского леса - вы ничего не знаете
[info]ecmoru@lj
2009-05-04 09:54 (ссылка)
Местные жители ведут за него борьбу уже 2 года. Когда никакого Митволя никто из них и не знал. И не просека там узкая нужна под дорогу, а ВЕСЬ ЛЕС - 1000 га дубравы! По 3 км в каждую сторону от дороги предполагается под торговые центры и жилье отдать!!! (см. постановление Громова о строительстве дороги). Поэтому такой скандал. Читайте наш сайт - и все узнаете: www.ecmo.ru. Не знаю, кто вас дезинформировал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Мухи - отдельно, котлеты - отдельно!
[info]zhdanov_vaniok@lj
2009-05-04 12:27 (ссылка)
Так, "местные жители ведут за него борьбу уже 2 года", т.е. с 2007 года.

Это уже интересно.
Ибо трасса проектировалась в 2001-2004 годах. В 2005-м проект прошел через общественные слушания и получил все согласования. А с начала 2006 года о проекте уже все писали как о деле АБСОЛЮТНО решенном (моя ссылка в тексте - за июнь 2006 голда: http://www.ogoniok.com/4950/22/).

Я в деталях в проект не заглядывал, но презентационный диск "Лендорсервиса" у меня есть. Там, действительно, - узкая просека и 5 развязок от МКАДа до аэропортов:
1) на Химки (Левый берег) - Долгопрудный (Библиотечная-Лихачевское шоссе);
2) Химки-Старбеево (Ленинский проспект);
3) Химки-Трахонеево (на ул.акад.Грушина);
4) Шереметьево-2;
5) Шереметьево-1.

Всё!
Никаких придорожных объектов и никакой полосы застройки в проекте по территории Химкинского леса нет.
Я, децствительно, не занком с постановлением Громова (поскольку не занимался этим вопросом), но знаком в общих чертах с проектом "Лендорсервиса", проектировавшим трассу.

Сама по себе дорога - это благо.
Это - благо для жителей Молжаниновки, Подрезкова, Ново-Подрезкова и десятков прочих деревень вдоль старого Петербургского шоссе. И для жителей города Химки, через который щас проходит перегруженная питерская трасса, новая дорога - тоже благо.

Мировой опыт говорит о том, что просека под автобан сама по себе не несет вреда природе.
Пример: автобан "Авус" (1929) через берлинский лес "Грюневальд" с прекрасной экологией.
Можно потрбовать частичной укладки трассы в тоннель мелкого заложения с восстановлением лесного покрова, как это было сделано в берлинском лесу "Тегель" (и там - замечательная экология, тоже, кстати, по соседству с аэропоротм). В проекте "Лендорсервиса" такие мероприячтия (мелкие тоннели над звериными тропами) тоже были предусмотрены.

Если в постановлении Громова действительно заложено строительство вдоль дороги, то с этим, конечно, надо бороться.
Это и для дороги вредно. Сама по ссебе бесконечнпая череда придорожных объектов вредна АБСОЛЮТНО. Сравните МКАД, "Новую Ригу" и люьбой немецкий автобан, где от одной до другой бензоколонки 20-40 км!
По МКАДУ невозможно проехать из-за бесконечноых съездов, а на немецких автобанах ограничения скорости вообще нет (рекомендуемая - 130, идут и под 200 - какой немец не любит быстрой езды!).

Так что давайте так: мухи - отдельно, котлеты - отдельно (поскольку САМА ДОРОГА ТУТ НЕПРИЧЕМ!).

Извините меня, но борьба ПРОТИВ ДОРОГИ КАК ТАКОВОЙ выставляет митингующих в роли самых настоящих статистов лужковской мафии. С внутренней стороны МКАДа впечатление складывается у всех именно такое.

Грамотный проект "Лендорсервиса" предполагает строительство дороги в стороне от существующих трасс, логически предумсматривая такую же идеологию и в центральной части столицы. Но тогда неизбежно возникнет вопрос, поченму Лужок вбухал немереные бабки в свою "Большую Ленинградку" и загубил Петровский парк вместо того, чтобы строить узкую хорду вдоль Николаевки (об этом ему говорили все: Лебедев, Блинкин).

Ответ понятен: Лужок втемяшился в "Большую Ленинградку", чтобы обеспечить избыточной инфраструктурой микрорайоны Куркино да Ходынское поле, где ведет бизнес Лена Батурина (про откаты в суперидиотском проекте "Большой Ленинградки" я уже говорил).
Поэтому Лужок щас и бьется за реконструкцию старого Петербургского шоссе, используя в этом вас в качестве статистов и привлекая к этому в качестве рупора Митволя, которого я, в отличие от вас, знаю, как облупленного, с 1997 года.

Так что давайцте конкретнее.
Строим дорогу, но не трогаем лес в полосе отвода.
Удачи!

(Ответить) (Уровень выше)