Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pih_pih ([info]pih_pih)
@ 2011-12-09 15:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тем, кто пойдёт на митинг 10 числа. Напутствие, так сказать
Итак, созрело…
Накал народного гнева дошёл то той точки, после которой люди готовы выходить на улицы. Массово. Почти все.
И этим неприменули воспользоваться те, кто давно ждал этого момента.
И сейчас они, пользуясь справедливым возмущением людей, начинают активненько продвигать свои интересы.
Ну да ладно. Об этом уже много раз сказано.
Хочется сказать только одно. Вернее, много.
По текущему сценарию вам, кто пойдёт на митинг 10 числа, предлагается пошуметь, потопать ногами, послушать сказочников на тему «Режиму 3,14-*дец», ну и, если повезёт, отхватить «демократизатором» по спине, да провести N-нное время в «обезьяннике».
Что же нужно, что бы впустую не потратить часть своей жизни:
1. Митинг должны вести иные лидеры. Не пустозвоны, кричащие о том, какие они «боевые хомячки», а вменяемые люди, которые смогут чётко сформулировать и определить цели, задачи и пути их достижения.
2. Необходимо сформулировать эти самые цели и задачи. При этом важно не мешать зелёное и горькое, а формулировать пункты в соответствии с целью митинга.
3. Необходимо письменно оформить чёткие претензии и требования к власти и передать их властям.
Только в этом случае все движения масс будут позитивными. Ибо сейчас есть только одно «отменить результаты выборов». А обоснования под этим нет. Данные агентства ОБС с кучей роликов и непонятных рассказов (заметьте, только от представителей одной партии) на тему «нас опять нае***ли» - не базис для общения с властью. И всё, что сейчас делается – не более, чем пустое «раскачивание лодки» непонятно в чьих интересах.
Ну раскачаете вы её. Ну даже Путина, Медведева и всех-всех-всех скинете (фантастика, конечно) – а дальше что?
Опять же, фразы «мирно помитингуем и разойдёмся»… Помитингуете. А дальше что?
Вам нужны требования и их обоснования.
Например, такие:
1. Собрать комиссию по рассмотрению всех сообщений о подтасовках на выборах. В комиссию должны войти представители всех партий и независимые наблюдатели. Комиссия должна создать представительства на местах.
2. Работа комиссии должна быть максимально прозрачной, она должна всесторонне освещаться в СМИ и Интернете.
3. Результаты работы комиссии должны быть всенародно обнародованы.
4. По результатам работы комиссии необходимо:
a. Привлечь всех организаторов и исполнителей фальсификаций к ответственности. Причём ответственность должны нести не только фальсификаторы итогов голосований, но и, если такое выяснится, имитаторы фальсификаций.
b. Ужесточить ответственность за фальсификации и использование административного ресурса при проведении всенародного голосования.
c. По итогам работы комиссии в установленный срок принять решение о:
i. Повторном проведении выборов;
ii. Пересчёте голосов;
iii. Либо утверждении результатов состоявшихся выборов.
5. Отменить всяческие пороги, препятствующие участию партий в выборах;
6. Вернуть в бюллетени графу «Против всех»
7. Уволить главу Центризберкома Чурова, как человека, не сумевшего обеспечить народное доверие к выборам
Ну и т.п.
Со сроками и прочим следует определиться на месте.
Каждый пункт необходимо обосновать. Например, для чего сыр-бор с комиссией?
Перевыборы - это огромная денежка. Без чёткого обоснования никто её выкладывать не собирается (хотя бы с этого начать). А результат работы комиссии позволит, во-первых, самим понять реальные масштабы фальсификаций, во-вторых, образует именно тот базис, отталкиваясь от которого можно требовать повторного голосования.
И так по всем пунктам.
Только не следует мешать в одну кучу требования к выборам и разные политические «хотелки» - «кашу» никто рассматривать всерьёз не будет.
Всё это необходимо письменно оформить, обсудить круг лиц и способы передачи, а так же требования к срокам рассмотрения документа.
Ну и, собственно, по итогам митинга предъявить чёткие пожелания властям.
Возможно, в ходе митинга удастся организовать некую политическую силу. Да и, чем Бог не шутит, массово определиться с альтернативой Путину на предстоящих президентских выборах. Хотя это маловероятно.
В любом случае, всем надо понять, что они хотят, и чётко сформулировать насущное.
Без этого всего все ваши телодвижения, суть, сотрясание воздуха под дудку либерастов. Не более.
P.S. А вот и ещё один вариант требований. Правда, более жёсткий и из-за этого менее реализуемый.


(Добавить комментарий)


[info]gillederais@lj
2011-12-09 08:25 (ссылка)
О, это правильно. Насущное всегда надо формулировать, да и требования нужно двигать реальные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2011-12-09 08:36 (ссылка)
Вот в том-то и дело!
Надо не сотрясать воздух и не лезть под дубинки, а чётко сформулировать требования и публично предъявить их властям.
Но, боюсь, нынешние организаторы митинга не дадут этого сделать.
Нужны массы, которые смогут поднять представителя на трибуну и заставят народ действовать в конструктивном русле.
Надо набирать массы.
Но на это почти нет времени. Завтра в 14:00 делать это будет поздно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gillederais@lj
2011-12-09 08:37 (ссылка)
Посмотрим. Меня многое сегодня пугает. Но требования по отмене итогов считаю правильными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2011-12-09 08:39 (ссылка)
Тут нельзя быть голословным.
Новые выборы - огромная денежка. И на пустом месте её никто вкладывать не будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pih_pih@lj
2011-12-09 08:39 (ссылка)
Нужно обоснование этого. А обоснование может представить только тщательное расследование

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gillederais@lj
2011-12-09 08:40 (ссылка)
Требование такового. Только ждать, боюсь, никто не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2011-12-09 08:42 (ссылка)
Да, положение очень острое, но не критическое...
Если власти согласятся хоть с частью чётко оформленных требований, люди согласятся ждать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gillederais@lj
2011-12-09 08:43 (ссылка)
В основном люди власти не верят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2011-12-09 09:08 (ссылка)
Тут уж власть себя покажет припёртой к стенке в некотором роде, но с небольшой свободой манёвра.
И тут уж поверить ей будет не трудно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gillederais@lj
2011-12-09 09:09 (ссылка)
Боюсь, власть просто устроит провокации. Потом разгон или даже стрельба. Понавезет школьников в белых курточко с барабанчиками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2011-12-09 09:14 (ссылка)
Надо заметить, 5 числа провокацию устроили именно Яшин и Навальный, поведя народ не разрешенным шествием... Чем теперь и кичатся, поливая полицию грязью.
Власти-то тоже ещё те... Но...
Именно поэтому я против того, что бы идти под знамёнами либерастов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gillederais@lj
2011-12-09 08:44 (ссылка)
Пока не критическое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptichk@lj
2011-12-09 08:44 (ссылка)
Это совсем другое дело.

(Ответить)


[info]qvasic@lj
2011-12-09 09:35 (ссылка)
очень ок, четко и по делу.

а по поводу возможности получить демократизатором - под курту можно и черепашку поддеть...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2011-12-09 09:40 (ссылка)
Я думал об этом. О том, что на митинги можно ходить в черепашке, а на случай прямых столкновений, и шлем прихватить.
Но тут мне один нюанс пояснили.
Если тебя задержат без защиты, то это административка...
А если "заряженным" - сколько ни доказывай, что "я только мотц припарковать успел" - уже может потянуть на уголовку. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qvasic@lj
2011-12-09 10:20 (ссылка)
фигасе, я догадывался, что защиту могут к "вооружению" приравнивать, но чтобы настолько...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pih_pih@lj
2011-12-09 10:35 (ссылка)
Да, есть такое...
Я тут в шутку как-то на работе рассуждал, мол, ОМОН в экипе с народом мочкуется - ничего не стоит точно так же создать группы, облаённые в мотоэкип, с самодельными щитами и дубинками - будет паритет. Ну мне юрист и разъяснила, что сеё совершенно не верно, ибо повлечёт совсем иные последствия как для экипировавшегося, так и для организаторов акции.

(Ответить) (Уровень выше)