r_l: Кино

(Добавить комментарий)

	nexoro@lj 2007-01-08 18:50 (ссылка)
	Ну прикололись ребята, получили удовольствие от процесса съемок. Зачем их сразу пинать-то? :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-01-08 18:54 (ссылка)
	А я не получил удовольсвия от просмотра их удовольствия. О чем и рапортую. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nexoro@lj 2007-01-08 19:08 (ссылка)
	Кстати, Дебижев сейчас снимает очень интересные документальные фильмы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-01-08 19:09 (ссылка)
	Вполне возможно, да. Там довольно профессиональный монтаж. И при это - совершенно никчемный результат. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nexoro@lj 2007-01-08 19:12 (ссылка)
	Будете "у нас на колыме" - могу показать. У меня есть пара DVD. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-01-08 19:13 (ссылка)
	Спасибо! (Ответить) (Уровень выше)

	9000@lj 2007-01-08 19:24 (ссылка)
	+1 Финальная сцена вызвала острый рвотный рефлекс. А по российскому тв по выходе даже дважды показали, помню. Первый раз я купился на имя БГ. (Ответить) (Уровень выше)

kotofey@lj
2007-01-08 21:26 (ссылка)

Во-во, как раз когда шел этот самый процесс съемок, кусочек его (процесса) в телевизоре как-то показали. Таки да, удовольствие, облизывался, ждал, когда кину покажут. А потом вышел фильм - и облом, всё удовольствие за кадром осталось, видимо...

(Ответить) (Уровень выше)

	panin@lj 2007-01-08 18:51 (ссылка)
	мишу гребенщикова? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-01-08 18:58 (ссылка)
	А есть такой? Нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	panin@lj 2007-01-08 19:01 (ссылка)
	хорошо Вам там, не знаете наше говно... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-01-08 19:02 (ссылка)
	Неплохо, да. (Ответить) (Уровень выше)

	milyaga@lj 2007-01-08 18:54 (ссылка)
	завод - хорошее заведение. и плакаты освежающие. (Ответить)

	diroman@lj 2007-01-08 19:14 (ссылка)
	Возможно, Вы лет на пятнадцать опоздали с просмотром? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-01-08 19:16 (ссылка)
	Тезка, с чтением "Онегина" я тоже несколько замешкался. Но вставляет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	не верю fyysik@lj 2007-01-08 19:20 (ссылка)
	в смысле что Онегина ты наверняка года в 4 прочёл (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: не верю 9000@lj 2007-01-08 19:25 (ссылка)
	В 4 он ещё не вставляет с должной силой. (Ответить) (Уровень выше)

diroman@lj
2007-01-08 19:29 (ссылка)

Не по-детски вставляет, надеюсь? :-))
Сейчас сил смотреть "Два капитана - 2" и у меня бы, наверное, не нашлось; но даже если и признать этот фильм экскрементом, то, возможно, в 1992 году в подобном удобрении была некая нужда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-01-08 19:34 (ссылка)
	Не думаю, честно говоря. Халтура она и в 92 году была халтурой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	diroman@lj 2007-01-08 20:00 (ссылка)
	Согласен, халтурить дурно в любое время. Но невольно защищая этот фильм повторю, что тогда всё, что противоречило советскому и коммунистическому воспринималось как благо. (Ответить) (Уровень выше)

	leonid_b@lj 2007-01-09 04:05 (ссылка)
	Очень верно. Спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	svilar@lj 2007-01-08 19:38 (ссылка)
	Ну, это, в общем-то и не кино, если по правде. Это, как говорил Корней Чуковский, малохудожественные го-го-го да буль-буль, которые как раз тогда стали принимать за кино и до сих пор не перестали. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2007-01-08 19:42 (ссылка)
	В том-то и печаль, что не перестали. А то бы стал я тревожить мертвецов. (Ответить) (Уровень выше)

	spamsink@lj 2007-01-08 20:35 (ссылка)
	То-то мне оно сразу не понравилось, и я никак не мог понять, отчего все вокруг так радовались. (Ответить)

реплика

stop_igra@lj
2007-01-09 04:16 (ссылка)

Есть вещи, которые, наверное, лучше смотреть (читать) только в отведенное им время. Позже они уже не воспринимаются. "Два капитана" - это фильм для СВОЕГО времени. Вот и "Ассу" сейчас я тоже не стала бы пересматривать, но для СВОЕГО времени это было явление, правда?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: реплика lz@lj 2007-01-09 06:27 (ссылка)
	"Асса" и сейчас смотрится отлично, а "Два капитана" и тогда не смог, хотя был фанатом БГ и Курехина (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: реплика

stop_igra@lj
2007-01-09 07:24 (ссылка)

"Асса" все-таки была сделана профессионально и для массового зрителя. "Два капитана" - вещь любительская и на любителя.
Скажу честно, "Ассу" с ТЕХ пор не пересматривала - и рисковать не буду :) Боюсь, что "не пойдет" и давнее впечатление от фильма разрушится. По этой же причине, кстати, долго сомневалась, идти ли на концерт БГ, когда он привозил к нам свой "Zoom Zoom Zoom": песни БГ у меня практически все есть в эмпэтришках, слушаю с удовольствием, но живой концерт - это же совсем другое. В итоге друзья меня все-таки вытащили - и это было здорово :)

(Ответить) (Уровень выше)

Дело вкуса

sumerk@lj
2007-01-09 05:19 (ссылка)

два капитана - 2
это самое мое слушаемое кино
я его слушал много десятков раз
и сейчас еще слушаю иногда
грандиозный словарный запас
понимание глубинных процессов мировой истории
фильм, без которого мир был бы для меня иным

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Дело вкуса kotofey@lj 2007-01-09 07:14 (ссылка)
	Вот это вставило, так вставило! Посильнее вышеупомянутого "Онегина", небось... (Ответить) (Уровень выше)