Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivansim ([info]ivansim)
@ 2009-06-06 23:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смелая девушка
Смелая девушка [info]whitestory@lj провела сегодня одиночный пикет в Питере против гомофобной политики местного телеканала и СМИ в целом.
Искренне рад, что акция прошла успешно и без эксцесов.
Подробности здесь http://whitestory.livejournal.com/30032.html


(Добавить комментарий)


[info]sister_kari@lj
2009-06-06 20:04 (ссылка)
А разве это не болезнь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2009-06-06 20:35 (ссылка)
Не-а. Современная медицинская наука давно пришла к выводу, что гомосексуальность не является болезнью, а является одним из вариантов нормы.

Большая-большая цитата:
=========================
Представление о гомосексуальности как психической болезни и половом извращении, если не касаться его богословских истоков, покоится прежде всего на отождествлении сексуальности с репродукцией, из которого автоматически вытекает признание гетеросексуальности единственно нормальной (гетеросексизм) или базовой (гетероцентризм) ориентацией. В середине ХХ в. эта точка зрения стала проблематичной. Исследования А. Кинзи показали, что гомосексуальность распространена значительно шире, чем было принято думать, и к тому же является многомерной. Проведенное Э. Хукер сравнение социальной адаптированности группы гомосексуалов с контрольной группой гетеросексуальных мужчин не выявило между ними существенной разницы и привело к выводу, что гомосексуальность как клиническое явление не существует, а ее формы столь же разнообразны, как формы гетеросексуальности. Британский правительственный Комитет под председательством Д. Волфендена после многолетних обсуждений в 1957 г. рекомендовал не только отменить существовавшее в Англии с 1533 года уголовное наказание за добровольные и совершаемые в частной обстановке гомосексуальные акты между взрослыми мужчинами, но и, вопреки мнению почти всех опрошенных психиатров и психоаналитиков, пришел к заключению, что гомосексуальность не может по закону считаться болезнью, потому что она часто является единственным симптомом и совместима с полным психическим здоровьем в остальных отношениях.

Опираясь на эти научные данные, после долгой внутренней борьбы, Американская психиатрическая ассоциация в 1973 г. небольшим большинством голосов исключила гомосексуальность из своего перечня психических болезней. В 1993 г. в том же направлении пересмотрела свою классификацию болезней Всемирная организация здравоохранения. Международная классификация болезней (10-й пересмотр) (МКБ-10 ) в примечании к разделу F66 "Психологические и поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией", подчеркивает, что "сама по себе сексуальная ориентация не рассматривается как расстройство". В 1995 г. эту позицию приняла Япония. В 2001 г. Китайская психиатрическая ассоциация также исключила гомосексуальность из перечня психических заболеваний (этому предшествовало тщательное изучение 51 гомосексуала, из которых только у 6 были обнаружены эмоциональные расстройства)...
http://www.neuro.net.ru/sexology/publ033.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sister_kari@lj
2009-06-06 22:35 (ссылка)
Ну а я и не думала, что это психическое расстройство. Половое извращение оно и есть половое извращение. Хотя в принципе я тоже считаю, что это никакая не болезнь, это просто дурь. Мы, знаешь, тоже в школе между девочками и целовались и обнимались без конца. Если бы нам тогда постоянно над ухом зудели, что это норма - небось, полкласса сейчас было бы лесби. Тоже ходили бы вопили "караул, мы такие родились".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2009-06-07 04:52 (ссылка)
Брось. А потом тебе объяснили, что надо интересоваться мальчиками, и если б не убедили, ты б на них и внимания б не обратила?

Меня, например, никто не учил, что девушки — это прекрасно. И никакая сила в мире меня не сможет "переучить", чтоб я заинтересовался мужчинами. То же и с гомосексуалами.

Геев столетиями пытались наказывать и "лечить" и ничего из этого не получилось. Современная наука пришла к выводу, что сексуальная ориентация не является осознанным выбором человека. Невозможно захотеть — и стать геем, передумать — и снова стать гетеросексуальным. В человеке это заложено природой.

При этом гомосексуальность не сводится к сексу. Эти люди испытывают полный комплекс чувств, как и остальные — они любят, страдают, ревнуют, испытывают желание заботиться о любимом человеке и так далее. Совершенно нормальное поведение, нормальные стремления и переживания, как и у традиционного большинства.

Только объект для внимания у них... необычен, на взгляд представителей большинства. Ну так это уже дело отношения и взглядов. Неграм вот нравятся негритянки, а мне негритянки не нравятся совершенно. Но из этого я ж не делаю вывод, что негры — больные извращенцы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]myrddin_mirror@lj
2009-06-07 05:02 (ссылка)
эта дурь называется любовью. любовь никто не выбирает. иногда смотришь, в кого люди умудряются влюбиться, и думаешь, что они, наверное, с ума сошли. а потом тоже влюбляешься, и становится на все, кроме любимого начхать. любовь - психическое расстройство, совершенно согласна :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sister_kari@lj
2009-06-07 10:54 (ссылка)
>и становится на все, кроме любимого начхать

Вот и прекрасно! Идите, любите, наплюйте на всех - а не бегайте с плакатиками "караул, нас оскорбили злобные натуралы". Не забывайте - если бы не натуралы, вас бы вообще на свете не было! Так что давайте без патетики. ЛЮбите друг друга - идите домой и любите сколько влезет. Никто вам слова не скажет. А норма это или не норма, позвольте уж каждому для себя решать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]myrddin_mirror@lj
2009-06-07 11:13 (ссылка)
человеку свойственно обижаться на оскорбления.
я могу назвать вас дурой, а вы вольны оскорбляться на это или нет, требовать от меня извинений или нет. ну а уж дура вы или не дура позвольте каждому для себя решать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sister_kari@lj
2009-06-07 12:26 (ссылка)
Ну а как иначе? Не ходить же мне с палкой (или с плакатиком) и требовать - извольте считать меня умной! Если кто-то считает иначе - либо он прав, либо я права. И в том и в другом случае обижаться и тем более требовать извинений - большая глупость. А в целом - как-то недосуг бегать за каждым и узнавать, не думает ли он обо мне чего-нибудь оскорбительного. Этим занимаются люди, которым в жизни больше заняться ну абсолютно нечем. Мне их жаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivansim@lj
2009-06-07 12:35 (ссылка)
Кари, легко понять проблему, если заменить гомосексуалов в этой истории на "жидов" или "черномазых".
Если по петербуржскому ТВ будут регулярно выходить "аналитические" передачи, в которых будут поносить "грязных вонючих ниггеров", не только чернокожие оскорбятся, но и я также вполне соглашусь выйти на пикет с протестом против оскорбительных расистских проявлений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sister_kari@lj
2009-06-07 13:12 (ссылка)
Это все фантазии.

- В чем именно проявляется гомофобия канала 100ТВ?
- В том, что в его передачах постоянно звучат оскорбления в адрес ЛГБТ, в том, что ведущие искажают информацию о них, призывают к насилию и ненависти. ... Политика канала гомофобная.
- В чем конкретно это проявляется?
- Например, в том, что гомосексуальность (на самом деле, я сказала «гомосексуализм») вы называете болезнью.

Оказывает назвать гомосексуализм болезнью - это "призывы к насилию и ненависти", "оскорбления" и т.п.? Это всё? В таком случае мне остается лишь поздравить наши секс-меньшинства - все их действительно серьезные проблемы уже решены, раз они закатывают истерики из-за такой херни. Помню, был у меня один знакомый еврей, который заслышав слово "еврей", взывал к жертвам Освенцима. Вот просто нельзя было при нем это слово произносить, тут же ставил клеймо "антисемит и фашист". Неадекватный человек, что с него взять...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]myrddin_mirror@lj
2009-06-07 12:58 (ссылка)
кто что там втихаря думает, действительно не важно, да и на публичные оскорбления кто-то отреагирует, а кто-то нет. вы не будете с плакатом ходить, и я не буду, хотя по разным причинам, я полагаю, а вот эта девушка терпеть не захотела. она ж не требует любви или особого отношения, она требует элементарного уважения, это нормально.
кстати, она действительно смелая - могли и ударить, и оскорбить, и в ментовку забрать. с мужиками, во всяком случае, у нас не церемонятся.

(Ответить) (Уровень выше)