Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2007-07-19 21:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По наводке [info]chukov_denis@lj - чудеса политкорректности:
Международный космический совет постановил называть теперь черные дыры зонами сверх-высокой гравитации. Т.к. термин "черная дыра" являлся дискриминационным по отношению к неграм.

BRUSSELS, BELGIUM - The International Space Nomenclature Council today adopted the term ‘emplacements de hauts gravité super’ - or ’super high gravity locations’ - as the official replacement name for black holes. Originally named in reference to the fact that light cannot escape their intense gravity, the term ‘black hole’ was increasingly criticized as being insensitive to African-Americans and African-Europeans.

http://mustt.livejournal.com/941994.html

Ну, чёрную икру они давно уже кавиаром называют. Но - а как быть с чёрным хлебом? С чёрным гуталином? С чёрным женским бельём (тм) наконец? Вообще слово "чёрный" запретят?

(Добавить комментарий)


[info]ex_karl_amb@lj
2007-07-19 15:15 (ссылка)
просто гениально)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_karl_amb@lj
2007-07-19 15:19 (ссылка)
а ведь это всего лишь гипотеза шапиро-ворфа надо заметить! не было в истории подобных аналогов, чтоб на основании всего лишь гипотезы устраивать подобную ерунду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну почему же - не было?
[info]observer_lj@lj
2007-07-19 16:19 (ссылка)
Да валом.
Т-щ Эйнштейн, скажем, выдвинул гипотезу, что скорость света - максимальная из ---. Пятьдесят! лет назад в СССР было доказано, что т-щ Эйнштейн был неправ. Ну и?..
А т-щ Фройд, так и вовсе, столько гипотез нагородил... Что до сих пор на них кормится туева хуча т.н. психоаналитиков. Тогда как любой честный психиатр/психолог скажет Вам, что т-щ Фройд - больной на всю голову мудак...
И кибернетика т-ща Винера - тоже оставляет желать...
Зато поименованных т-щей - знают все.
Теперь к ним прибавится и т-щ Шапиро... А о гипотетичности его идей - забудут, только и всего-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну почему же - не было?
[info]kincajou@lj
2007-07-19 18:13 (ссылка)
Пятьдесят! лет назад в СССР было доказано, что т-щ Эйнштейн был неправ. Ну и?..

можно поподробнее? а то ведь до сих пор ставят опыты - и каждый раз подтверждают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну почему же - не было?
[info]observer_lj@lj
2007-07-20 01:26 (ссылка)
С середины 1950-х гг. известно, что если зеркальный телескоп навести не на оптически видимую звезду, а на её расчётное положение на небесной сфере в настоящей момент времени, то крутильные весы, помещённые в главный фокус телескопа, реагируют на поток некой энергии: см. А.Н.Козырев, “Избранные труды”, изд. ЛГУ, Ленинград, 1991 г., стр. 379, 380. То есть одно из изходных утверждений “теории относительности” о скорости света как наивысшей возможной скорости во Вселенной экспериментально опровергается, из чего можно сделать выводы о глухарином токовании и слепоте светил теоретической физики (включая и А.Д.Сахарова).

А от ЭТОГО я и вовсе плакалЪ:

Нынешний год Организация Объединённых Наций провозгласила Годом Физики в память об эпохальных открытиях, совершенных в 1905г. Альбертом Эйнштейном, тогда ещё безвестным экспертом 3-го класса Патентного бюро в Берне...

Ага, в патентном бюро и открыл. Точнее, - отрыл.

Поговорите с серьёзными физиками, они Вам много чего расскажут об этом изобретателе холодильников. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну почему же - не было?
[info]kincajou@lj
2007-07-20 14:39 (ссылка)
поговорите с серьёзными физиками об этом Козыреве, узнаете много нового

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну почему же - не было?
[info]ex_karl_amb@lj
2007-07-21 08:36 (ссылка)
Да я согласен с вами насчет "валом", слегка поторопился. (хотя и не согласен в частности насчет Эйнштейна)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e2k_4d_x_ussr@lj
2007-07-19 15:31 (ссылка)
да запретят. Будет soot вместо black.

Впрочем, проще было бы генетически перекрасить негров.

(Ответить)


[info]aleksandrdelwin@lj
2007-07-19 16:14 (ссылка)
а еще в физике есть абсолютно черное тело, которое излучает.
его-то во что перекрестят?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stalker707@lj
2007-07-19 20:41 (ссылка)
Наверное, всё-таки поглощает?

А перекрестят его в "поглощающее тело"... Нет! Так тоже нельзя, это ведь неполиткорректно по отношению к толстым "людям с повышенными горизонтальными проблемами". Будет "альтернативно-белое тело".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gishar@lj
2007-07-19 16:45 (ссылка)
Я подобное уже слышал - но из уст сатирика Задорнова. А если гротеск начинает совпадать с реальностью - это как минимум хреново.

(Ответить)


[info]butakow@lj
2007-07-19 17:05 (ссылка)
Янекдот.
Тонет корабль. Кто-то должен собой пожертвовать. Кэп читает список:
- Afroamericans!
- Blacks!
- Coffies!
- Darks!
- Ebonits!
Всё молчание. Маленький негритёнок дёргает папу за рукав:
- Папа, ведь это всё о нас!
- Молчи, сынок! Мы теперь Negroes! Мы после Mexicans идём!

(Ответить)


[info]d_i_k_o_b_r_a_z@lj
2007-07-19 19:08 (ссылка)
Совсем ошизели...

(Ответить)


[info]ramtamtager@lj
2007-07-19 20:14 (ссылка)
Помню лет пять назад с другом идём по переходу у м.Октябрьская , пьём пиво , а там много палаток с видеокассетами , в том числе порнографией , причём выставлено обложкой - напоказ , типа лицензия , у одной остановились , стали дико смеятся.
Надпись- ЧЁРНАЯ ДЫРА. , ниже - ДЕВОЧКИ ИЗ АФРИКИ.

(Ответить)


[info]andvari_loki@lj
2007-07-20 02:27 (ссылка)
Хехе. Ещё несколько лет назад слово "чёрный" по отношению к неграм было подчёркнуто политкорректным. Говорилось, что нельзя их называть неграми, а надо "чёрными".
Что-то быстро как-то. Наше "евреи" уже сто лет живёт и не успело пока повторить судьбу слова "жиды".

(Ответить)


[info]poloz_lj@lj
2007-07-20 04:06 (ссылка)
мдя, чем сильнее маятник отклоняют в одну сторону, тем сильнее он качнётся в другую

(Ответить)


[info]elcampero@lj
2007-07-20 04:46 (ссылка)
Маразм крепчал и танки наши быстры... :)))))
Носятся америкосы с неграми, как с писаной торбой, дебилы.

(Ответить)


[info]redrat@lj
2007-07-20 07:01 (ссылка)
Вообще слово "чёрный" запретят?

Кстати, чем не вариант? Будет какой-нибудь "альтернативно-белый"...

(Ответить)


[info]shinan@lj
2007-07-20 07:19 (ссылка)
Ребята, фильтры ставьте на входе. :)

Это ж чистой воды прикол, вот источник: http://www.dailyredundancy.com/archives/1018.html

Обратите внимание на подзаголовок сайта и другие статьи на нём.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2007-07-20 07:50 (ссылка)
Дык по нынешним временам это по любому уже не смотрится приколом - хуй знает, до чего эти пидоры охуевшие додумаются...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shinan@lj
2007-07-20 08:58 (ссылка)
Не смотрится, но лучше всё-таки перепроверять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k0972@lj
2007-07-22 15:50 (ссылка)
Женское белье, хорошо поглощающее свет

(Ответить)