dr_xpeh: Вассерман о Резуне

Пишет dr_xpeh (dr_xpeh)
@ 2008-05-09 22:32:00

Вассерман о Резуне
Несомненно дурак. Поскольку начал писать, когда в его нынешней стране -- Великобритании -- уже было опубликовано более чем достаточно документов, опровергающих все его ключевые тезисы. Так что он либо не понимал, что его ложь будет разоблачена в самом скором времени, либо сознательно решил пожертвовать остатками своей профессиональной репутации ради сиюсекундной наживы. И то, и другое -- с моей точки зрения -- вопиющая глупость.

Но вербовали его не столько ради антипропаганды внутри советского народа (именно советского, поскольку его книги распространяются по всему былому Союзу), сколько ради снятия с репутации страны, где он нынче оплачивается, большого грязного пятна -- сэра Невилла Чембёрлена. Именно мюнхенское соглашение 1938.11.30 открыло Гитлеру дорогу к мировому владычеству -- и московское соглашение 1939.08.23 на этом фоне выглядит всего лишь невинным манёвром (не говоря уж о том, что в Мюнхене Гитлеру отдали громадную -- и промышленно насыщенную -- территорию, а в Москве у него фактически отняли изрядную площадь: без пакта Молотов-Риббентроп он бы захватил и Берестье, и Галичину с Волынью).

Интересная версия...

(Добавить комментарий)

dadrov@lj
2008-05-09 20:47 (ссылка)

Неинтересная версия. Васерман, к сожалению очень плохо знаком с таким коммерческим направлением литературы, как фолькс-хистори. А равно и с явлениями вызвавшими такую литературу к жизни. Не знаю почему, но ему не понятно, что читают Резуна и присных вовсе не те, кто читает документы, научные монографии и т.п.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Интересная - в смысле "оригинальная" dr_xpeh@lj 2008-05-10 14:42 (ссылка)
	А Подоплелов-то и не знает, что он документов не читал... (Ответить) (Уровень выше)