Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2010-01-18 00:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Врожденное
Йых. Накопала на Папарацци.

"Здравствуйте! Хочу писать кинорецензии для какого-либо издания.
Врожденная грамотность. Неоконченные театроведческое, журналисткое и кинообразование."

Движимая любопытством, прошла по ссылке, где анонсировались образцы киноведческого творчества означенной персоны. Сначала девушка ударила по темечку буквально своей врожденной грамотностью, ибо пишет "альмОнах" и "улЕчая", но дело даже не в этом. Вот говорят, у нас плохо с юмором. Не верьте. Пусть эта девушка свои тексты вместо Задорнова почитает. И не спрашивайте, где взяла, но там еще много. )))) Мне будет обидно, если прелестница по имени Анна, доставившая мне несколько приятных минут, не найдет себя в качестве штатного кинобозревателя. ;)



Отрывок из рецензии на фильм "Морфий":

"Всё очень красиво и натуралистично, но, к сожалению, никакого психологизма. Есть только внешнее действие, драматургия, а что у героев внутри - не разгадать. Как доктор Поляков строил отношения с Анной? Неизвестно, раз и в постели. Как привыкал к морфию? Раз и привык. Т.е. пропущено что-то самое важное. Нет пути, одни результаты. Что, в конце концов, чувствует доктор, уколовшись? Тоже загадка. Очень интересно, конечно, смотреть, как он колется: каждый раз в новой обстановке, предварительно с трудом доставая морфий, - но это ничего не дает."

Отрывок из рецензии на фильм "Стиляги":

"Сам финал меня разочаровал трижды. Первый раз с появлением ребенка-негритенка. Прям экранизированный анекдот, персонажи вдруг стали для меня картонными. И опять не было у героя никаких ломок, принял этого ребёнка без проблем и всё. Может, в детях-неграх драйв эпохи выражается, не знаю... Сама фишка интересная, но её надо на весь фильм развивать, с психологизмом..."

Отрывок рецензии на фильм "Изгнание":

"Первая часть фильма про то, что пара с двумя детьми отдыхает у брата в загородном доме, она беременна не от него, он испытывает праведный гнев, пока дети в гостях у соседей, приезжают люди "по этой части", делают аборт, во время которого она умирает, и он понимает, что был не прав. Вполне вменяемый фильм на животрепещущую тему. Потом происходит флешбек и выясняется, что беременна она-таки от него, но он не может понять, что она и дети не вещи и ему не принадлежат. Поэтому она говорит, что беременна не от него, ждёт его действий, когда он говорит, что надо от этого ребёнка избавиться, соглашается, но после удачно прошедшего аборта выпивает банку таблеток и умирает. В моей голове это не очень укладывается, я не верю, но всё-таки кино не реальность, поэтому, наверное, и такое имеет место быть."

Отрывок из рецензии на фильм "Царь":

"...но всех превзошел Иван Охлобыстин, сыграв шута Ивана Грозного. Его герой олицетворяет всё самое мерзкое, что было в русской власти. Он как бес, сидящий на плече Ивана Грозного и подстрекающий его на кровавые деяния, в противовес ангелу, сидящему на другом плече, который воплощен, вероятно, в митрополите. Работая над ролью, Иван Охлобыстин избежал искушения понравиться зрителю, привнести отрицательное обаяние и налет интеллигенции в образ героя. Он сознательно играл своего персонажа так, чтобы тот вызывал отвращение. Очень смелый актерский поступок."


(Добавить комментарий)


[info]leosat@lj
2010-01-17 18:56 (ссылка)
Искренняя девушка, что думает, то и пишет. Врожденная честность))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-01-17 18:58 (ссылка)
И умммм врожденный. )))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leosat@lj
2010-01-17 19:05 (ссылка)
Конечно, а что развивать, если его нет?))
У нас все врожденное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alicebrown@lj
2010-01-18 06:53 (ссылка)
Я рыдала от хохота. Но ведь ищет:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mnogomnogodeneg@lj
2010-01-17 19:03 (ссылка)
Среднее образование точно оконченное. Отсюда и "врожденная грамотность" и штампы из школьных сочинений. А там, куда она хочет, хорошо платят? Может тоже в критики податься))

(Ответить)


[info]marizzetta@lj
2010-01-17 19:04 (ссылка)
Спасибо. Похохотала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-01-17 19:05 (ссылка)
Особо доставил митрополит Филипп на плече Грозного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]repis@lj
2010-01-17 19:10 (ссылка)
Мамонов просто каким-то Шварценеггером предстает...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lady_tiana@lj
2010-01-17 20:07 (ссылка)
А налет интеллигенции? Это надо в бронзе отливать, я считаю. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fanny_caplan@lj
2010-01-18 02:09 (ссылка)
сейчас принято отливать в граните :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_abbbd@lj
2010-01-17 19:10 (ссылка)
Вот таким стилем бы писать в серьезные газеты раз в неделю обзор порноновинок.
Причем, без пошлостей и натурализма. Как о серьезном кино.
"Что чувствует разносчик пиццы Марио, когда встречает замужнюю женщину Лауру? Движет ли им только похоть, желание украсть бриллиант или в душе он интеллектуал, так как Мария играет на рояле?"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leosat@lj
2010-01-17 19:27 (ссылка)
Не интеллектуал, а у него лишь "налет интеллигентности"))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-01-17 19:41 (ссылка)
Не интеллигентности, а интеллигенции. В оригинале "налет интеллигенции".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_abbbd@lj
2010-01-17 19:46 (ссылка)
Налет интеллигенции?
Красивый слоган для рекламы шампуня от перхоти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leosat@lj
2010-01-17 20:11 (ссылка)
Черт, мне трудно дается. Хотя в ее варианте есть смысл, по-польски интеллигенция - это "ум".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-01-17 20:12 (ссылка)
По испански тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leosat@lj
2010-01-17 20:26 (ссылка)
Так может она иностранка? Была такая песня в мультике "Она - иностранка, она - интуристка, она - обезьянка..." ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_nag@lj
2010-01-18 09:33 (ссылка)
... и антирусистка... Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]khein@lj
2010-01-17 19:11 (ссылка)
Как-то невозможно-омерзительно.
Что-то в последнее время никакого чувства юмора нету во мне на эту ясноглазую честность.

(Ответить)


[info]teaden@lj
2010-01-17 19:13 (ссылка)
"имеет место быть" убило))))

(Ответить)


[info]cet_dina@lj
2010-01-17 19:14 (ссылка)
все не замутнено прекрасно
меня особенно тронул вольный пересказ "изгнания" пронзительно аж до слез.
а "морфий"ыыыыы...
Восхитительно, пытливо, натуралистично. Не удивлюсь если девушка преуспеет

(Ответить)

Налетчики
[info]vattukvinnan@lj
2010-01-17 19:14 (ссылка)
"налет интеллигенции". На банк ? Хотя, с другой стороны, говорят же - "удалить аппендицит". Ничего, привыкли.

(Ответить)


[info]crianza@lj
2010-01-17 19:17 (ссылка)
фантастика.
И, главное, писать она, заечка, собирается только про Копполу, а про "Аватар" и "Шерлока Холмса" ей не интересно (наверное, западло разменивать свой талант на такую шнягу).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-01-17 19:26 (ссылка)
Ни, она еще про Джармуша пишет. ))))) Типа - поняла я, чо так критики тащатся с Джармуша. Раньше не понимала, а теперь вштырило. )))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dunea@lj
2010-01-17 19:17 (ссылка)
спасибо, хохотался :)) психологизм сплошной.

(Ответить)


[info]tatti_anna@lj
2010-01-17 19:21 (ссылка)
даа, я вот человек не театральный, не критик и вообще газет не читаю. А вот навеяла мне эта девушкина стилистика чиновничьи манускрипты..Построение фраз, бред свежей мысли. Особенно окончание. Это же просто урапатриотический лозунг годов 70 - доклад пионерки Манечки о подвиге юных ленинцев. Или мне уже мерещится?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-01-17 19:24 (ссылка)
Да прям. Просто Манечку и Анечку из одной бочки черпали.))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zakrit_dver@lj
2010-01-17 19:21 (ссылка)
Хоспадя, где их учат-то? Акынство какое-то: что вижу, о том и пою... Когда уже эти горе-театроведы поймут, что в критике не важно, что там тебе показалось, а вот насколько ты вообще знакома с эпохой, способность к аналитике и тыды...
И-эх... "Я" в журналистике прямо какая-то пандемия :-/

(Ответить)


[info]crianza@lj
2010-01-17 19:24 (ссылка)
...но, справедливости ради, "улЕчая" пишет не она, а какая-то другая мастерица художественного слова, ответившая ей в комментах на "Афише".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-01-17 19:25 (ссылка)
Она. Она отвечает в комментах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crianza@lj
2010-01-17 19:52 (ссылка)
http://www.afisha.ru/personalpage/224833/review/282464/

там некая Маргарита кого-то в чем-то улечает (я так и не понял, честно говоря, кого и в чем, хотя перечел ее реплику раза три).

На самом деле тексты Анны как две капли воды похожи на рецензию, которую написал на книжку Годунова-Чердынцева один критик в набоковском "Даре".

"Чернышевский, рассказывает автор, был сыном "добрейшего протоиерея" (но когда и где родился, не сказано), окончил семинарию, а когда его отец, прожив святую жизнь, вдохновившую даже Некрасова, умер, мать отправила молодого человека учиться в Петербург, где он сразу, чуть ли не на вокзале, сблизился с тогдашними "властителями дум", как их звали, Писаревым и Белинским" - ну и так далее, она словно нарочно под этот фрагмент стилизовалась.

(Ответить) (Уровень выше)

дежавю
[info]mkoenig@lj
2010-01-17 19:26 (ссылка)
Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой - в ее словаре
было около ста восьмидесяти слов. При этом ей было
известно одно такое слово, которое Эллочке даже не могло
присниться. Это было богатое слово - гомосексуализм*.
Фима Собак, несомненно, была культурной девушкой.


* всего делов-то: меняем "гомосексуализм" на "психологизм"

:)

(Ответить)


[info]che_ve@lj
2010-01-17 19:40 (ссылка)
Это уже психологистика, а не психологизм даже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olgalitskaya@lj
2010-01-18 04:17 (ссылка)
психоложество

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]che_ve@lj
2010-01-18 04:19 (ссылка)
))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marina_kanzler@lj
2010-01-17 20:11 (ссылка)
Вот вы тут все ехидничаете и смеетесь (едко), а мне взгрустнулось.
ИХ же читают! Ёлы-палы! Их не только БЕРУТ НА РАБОТУ и платят им деньги (это половина беды), их ЧИТАЮТ! И ведь даже "мотают на ус". И потом, с видом знатоков, пересказывают такое вот "мнение" с такими же вот штампами и раз от разу повторяющимися "психологизмами". ППЦ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_abbbd@lj
2010-01-17 20:18 (ссылка)
Приехала ко мне в Прагу знакомая, корреспондентка самой тиражной российской газеты. Идем по улице, она видит красивый дом, я ей говорю: "Лепота!" (фильм "Иван Васильевич меняет профессию").
Возвращается она в Москву, печатает в своей газете статью о Праге. Там фраза: "В Праге много архитектурных строений в стиле барокко, готики, лепоты и ренессанса".
А вы говорите... Ужас...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marina_kanzler@lj
2010-01-17 20:30 (ссылка)
Жуть-))) Прям на байку похоже-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_abbbd@lj
2010-01-17 20:43 (ссылка)
К сожалению, это не байка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sanya7207@lj
2010-01-17 20:32 (ссылка)
Ох, мама... Вы точно не шутите? :)))
А налет интеллигенции - да... на крыжопольский обком ВКП(б). Отчаянная она, эта интеллигенция... :)))))))

(Ответить) (Уровень выше)

ыыыыыы :-)))
[info]a1egria@lj
2010-01-17 21:00 (ссылка)
"Лепота" убила наповал, став буквально контрольным выстрелом в мою бедную голову, контуженную чтением перлов Аннушки. То есть Аннушка пролила масло, а "лепота" накрыла меня, как трамвай, и все. Как пишет Аннушка, "раз" - и головы тю-тю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]black_mammi@lj
2010-01-17 21:21 (ссылка)
Ну, ведь придумали? Там же, это..проверяют... проверять должны...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitry_voronkov@lj
2010-01-17 21:32 (ссылка)
Да ладно. Если и берут, то платят не за критику. Но я давно не видел, с 90х таких любителей совмещать. Дешевле конкретно заплатить, а на работу нормального журналиста взять, их как грязи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]black_mammi@lj
2010-01-17 21:28 (ссылка)
М-да, какой-то сомнительный комплимент Охлобыстину.
Еще Ленин говорил, что интеллигенция у нас может быть только чем? А это самое может быть и налетом...Хотя, может девушка что-то иное имела ввиду.

(Ответить)


[info]dmitry_voronkov@lj
2010-01-17 21:28 (ссылка)
Вот загадка, почему они думают, что критику много платят? И, вообще, всем, кто с налётом интеллигентности? Потому, что, как правило свободу любят больше колбасы, а значит, есть колбаса? Какое заблуждение. Надо бы свести её с парой сотен неплохих киноведов, не работающих по специальности. А также сценаристов и режиссёров. Театроведов тоже есть у меня. Глянцевые журналы портят население. Поглядят они на шикарные квартиры каких-нибудь знаменитостей, и возникает социальная рознь и попытки как-нибудь выбиться в критики модного журнала и тыщи получать сразу. И ведь не поймёт, чем она хуже пишет, поскольку, не понимает, похоже, что читает, кроме того, что нужен умный психолгизьм. Она, думаю, кинокритику в известиях читает. И не поймёт, что дело совсем не лёгкости пера. Попала бы, может и не захотела так-то.

(Ответить)


[info]mikhail62@lj
2010-01-17 23:43 (ссылка)
Ей надо вступить в "Наши" или в "Молодую гвардию". Они таких работой обеспечивают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bikertroll@lj
2010-01-18 05:43 (ссылка)
да вродь там труппа "врожденно грамотных" наброна ужо. Только на фриланс если, для пущего психологизму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mikhail62@lj
2010-01-18 05:51 (ссылка)
Только трое. В "Наших" - Садов и Кристина Потупчик, а в "Молодой гвардии" - Ловицкий. В "России молодой" с этим делом вообще никак, потому что в ПТУ им. Баумана русский язык не изучают, только идеологию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-01-18 05:56 (ссылка)
Я обожаю Потупчика. Она киска. ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mikhail62@lj
2010-01-18 06:14 (ссылка)
Кто же не любит Потупчика!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hungarianl@lj
2010-01-18 02:33 (ссылка)
Зато, мы теперь знаем, "что чувствует доктор, уколовшись"))

(Ответить)


[info]shamshilena@lj
2010-01-18 04:31 (ссылка)
Спасибо, обрыдалась! Особенно впечатлили сидящие на одном плече Охлобыстин, а на другом - Янковский.

(Ответить)


[info]doctor_alik@lj
2010-01-18 04:42 (ссылка)
Врожденная грамотность - враг таланта. :)
В моей коллекции есть письмо девушки, желающей сделать карьеру певицы, в консерваторию. Перечисляя свои способности, она пишет: " Я могу петь ПО-РАДИОМУ"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alpolish@lj
2010-01-18 06:39 (ссылка)
Врожденная грамотность - звучит как диагноз. Интересно, а как это на латыни.

Вот у супруги Михалкова "врождённый бант" на голове. Тоже непростое заболевание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boris_vian@lj
2010-01-18 06:47 (ссылка)
Я как-то слушала интервью с ней. Она высказалась в том смысле, что этот бант - символ сопротивления давлению Михалкова, "последняя пядь" её собственной земли :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alpolish@lj
2010-01-18 06:53 (ссылка)
А я всегда думал, что она таким образом от мигреней спасается. Затянет потуже и...

Как "символ сопротивления" лучше всего красный бант.
На глубочайшее декольте!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:)
[info]boris_vian@lj
2010-01-18 07:16 (ссылка)
Когда я слушала то интервью с ней, мне показалось, что Михалков сильно ее достал. И то сказать: столько лет жить с Михалковым! Шутка ли!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shamshilena@lj
2010-01-18 05:19 (ссылка)
Спасибо, обрыдалась! Особенно впечатлили сидящие на одном плече Охлобыстин, а на другом - Янковский.

(Ответить)


[info]grandtewton@lj
2010-01-18 06:20 (ссылка)
Achtung! Achtung! Налёт интеллигенции!

(Ответить)


[info]alicebrown@lj
2010-01-18 06:52 (ссылка)
Самое главное - девушка ищет путь, но вот куда придет...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]solntseva@lj
2010-01-18 07:00 (ссылка)
А ведь это -- прямой результат школьного образования и еще немного из старой советской журналистики... Именно что -- образец того, как могут разбирать произедение обычные, звезд с неа не хватающие, честно обучившиеся в институтах кульутры троечницы, которых у нас -- большинство. И ничего смешного. Смешно, это когда что то неожиданное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alicebrown@lj
2010-01-18 07:12 (ссылка)
Согласна.
Да, это во многом результат школьного образования. Но в самих текстах нет ничего неожиданного. Такое раньше тоже было, в школьных сочинениях. А вот теперь уже спустилось и на другой уровень. В этом действительно нет ничего смешного, равно как и неожиданного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uncleslu@lj
2010-01-18 07:48 (ссылка)
Спасибо, повеселили!

(Ответить)


[info]maria_beata@lj
2010-01-18 08:36 (ссылка)
Прости, Господи... митрополит, сидящий на правом плече царя... Олег Иванович, простите, мне стыдно, но я рыдаю от смеха...

Оля, а вот таких талантов, не замутнённых разумом, иногда приходится левой ногой отпихивать, чтобы в печать не пролезли...
"Происходит флэшбек". Оооооооооо.

(Ответить)


[info]alya_chu@lj
2010-01-18 09:17 (ссылка)
Ага, и "журналиСТКое"....
Ну, такие люди не тонут. Они выплывают всегда на этой самозабвенной подаче себя в стиле "Ну я же самая лучшая!!! Какие могут быть сомнения?".
Самое забавное, что кто-то на это постоянно покупается.
Как всегда находятся жертвы для новых остапов бендеров... Хотя вроде бы все белыми нитками шито:)

(Ответить)


[info]dom0free@lj
2010-01-18 09:40 (ссылка)
"очень смелый актерский поступок" - занавес

(Ответить)


[info]kusemmekaars@lj
2010-01-18 10:45 (ссылка)
Да уж... "Минута славы"... Рыдалъ.

(Ответить)


[info]diatlov_andrey@lj
2010-01-18 13:14 (ссылка)
Да, сочинение на тему "Как я провела время в кино"...
Но фраза "Работая над ролью, Иван Охлобыстин избежал искушения понравиться зрителю".
И действительно виден "налет интеллигенции".

(Ответить)


[info]nfrbkbbyfxt@lj
2010-01-18 14:08 (ссылка)
у меня сестра учится на факультете "Творческих индустрий"(вот за два года не поняла я че такое эти творческие индустрии, но что-то явно связанное с культурой((, она мне как-то прислала рецензии своей одногруппницы, как-то они обменивались ими для проверки что ли? или рецензию на рецензию писали? не знаю в общем. Не, ну они то смеялись над текстом, конечно, а мне тааааак грустно стало((((( хотя сестре ведь еще потом с серьезным видом пришлось "это" разбирать(((

(Ответить)


[info]nica_kori@lj
2010-01-19 11:49 (ссылка)
"Но кино не реальность, поэтому, наверное, и такое имеет место быть"
Восхитило))
А у нее неоконченные или неначатые образования?..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-01-19 11:54 (ссылка)
Неначатое образование - это пять баллов. В мемориз. )

(Ответить) (Уровень выше)