Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dr_alex ([info]dr_alex)
@ 2004-10-27 20:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Улыбайтесь. Скрытая камера =)
Осторожнее пользуйтесь своими дневниками. Этот случай уже далеко не первый.


(Добавить комментарий)


[info]wildant@lj
2004-10-27 15:36 (ссылка)
угу (http://yro.slashdot.org/yro/03/10/29/1421223.shtml?tid=109&tid=187)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2004-10-27 15:51 (ссылка)
Особенно удивляет в этой истории причина. Чего тут стесняться? Ну понадобились маки, ну и что? Может для тестирования. Тем более что Microsoft делает свой офис для G4/G5.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wildant@lj
2004-10-27 16:23 (ссылка)
Это всё паранойя из серии, как бы холоп очень важную гайку не открутил бы и этим самым вред наистрашнейший хозяйству не нанёс бы. На самом деле людям власть использовать очень охота.

А вот довольно-таки грамотный человек рассуждает на почти похожую тему:

Is there industrial espionage or hackers? Sure. But I think there's a lot of mythology about this, and I think IT people get overexcited about making their system the most secure this and that and so forth. I'm not sure it's that essential for the business per se. It's just essential for them to feel that they're exercising their technical capacity to its limit, which is not my main concern as a business.

One of the things I've noticed with this security issue is that IT people want to make sure that their systems are intact, private, confidential—blah, blah, blah—but they think nothing whatsoever of invading the e-mail privacy of their own employees. That's very interesting to me, because it's not only a double standard, but a violation of constitutional rights. Companies have taken the blind assumption that because the system is theirs, then anything that people do on it has to be available to them. I think it's a very hypocritical mode, and it deals with fundamental freedom issues that I don't think people have completely thought through.

ОТСЮДА (http://www.cioinsight.com/article2/0,1397,1569009,00.asp)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2004-10-27 16:53 (ссылка)
Хех =) Вообше ссылка хорошая. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]momster_ltd@lj
2004-10-27 17:24 (ссылка)
Забавно. Интересно поприветствует ли Q. of S. завтра российских читателей. Мне глаза резануло как у нее там много лозунгов "за Керри", может это недорогой предвыборный эд?

(Ответить)


[info]goshen@lj
2004-10-27 17:48 (ссылка)
http://www.ljplus.ru/img/arpad/anniesj-screencap.jpg

and then

http://www.livejournal.com/users/anniesj/331112.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_alex@lj
2004-10-27 18:11 (ссылка)
Впечатляет... А главное заставляет 10 раз подумать нэкст тайм ай пуш зе баттом. Интересно, как ты на это вышел?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goshen@lj
2004-10-27 18:37 (ссылка)
Интересно, как ты на это вышел?

[info]arpad@lj
[info]verner@lj

(Ответить) (Уровень выше)