Гораздо хуже - архитектор уголовно отвечает в этом случае.

Ещё бы. Даже врач отвечает если он явно угробил пациента (хотя сосбствено смерть пациенотов дело естесственное). А архиеткор, у котрого урпала конструкция, должен сидеть и сидеть.

- смерть пациенотов дело естесственное

>Доктор, я умру?
Непременно. Это только вопрос времени.

Смерть пациенотов?!!

Ужас!

>Могут ли погоншики ишаков и дальше корчить из себя "архитекторов" или всё же пора положить предел вопиющему непрофессионализму во всех сферах русской жизни, который они собой олицетворяют.

Да ладно Вам... Евреев у Вас гораздо убедительнее и веселее получается чморить. Ну какие такие грузины - погонщики ишаков?.. :)

Канчели- тупой погонщик ешаков.
В минске тоже стоит его конструкция- такое редкостное убожество...
Этот погонщик капитально сидел на головах архитекторов всего СССР,хотя на местах всегда были более талантливые и современные ребята- но нет, все заказы уходили к этому ублюдку,который даже считать конструкции не умеет.

Ну какие такие грузины - погонщики ишаков?..
Прирожденные. Но занимались бы своим делом - какие претензии. А то один архитектор с летальным исходом, втрой вообше - скульптор. Я нынче в Москве чуть сам не преставился, когда увидел "скульртутур" Петра возде Кремля. Вах, большой изваяний.

Вы, уважаемый не знаете ничего, а говорите.
"Церетели" - это специальная такая боевая разработка для уничтожения культурного потенциала вероятного противника.
Тот же Петр I первоначально предназначался для страны Вашего проживания в качестве Колумба. Не получилось, к сожалению, поэтому поставили на консервацию.
Зато культурная диверсия с памятником жертвам 11 сентября удалась вполне.

Ну, Церетели - это вообще отдельный разговор :). Хотя черт его знает. В свое время весь Париж точно также дружно ёжился от Эйфелевой башни. Прошло время - она стала символом Парижа. :)

Хотя (я надеюсь:) церетелевскому Петру всё равно не судьба стать символом Москвы вместо Кремля, Красной площади, и т.п.

Товарищ спутал Грузию с Узбекистаном.
Грузинские архитекторы(навскидку):-строители Мцхеты,Вахтанг Горгасали, Арчил Курдиани(автор дома Правительства в Тбилиси, и тбилисского стадиона).Много хороших архитекторов, хотя конечно больше художников и скульпторов, архитекторы больше армяне.

В Грузии я был когда-то (давно, пару раз). Тбилиси (особенно центр) произвел на меня вполне достойное впечатление с точки зрения архитектуры. Это касается как и старых (отреставрированных или новодела под старину), так и новых зданий. Запомнился Дворец бракосочетаний, стилизованный под собор...

Там и русские советские архитекторы поработали, например Щусев(хотя он вообще-то молдаванин)

Я, тем не менее, не назвал бы Нодара Канчели погонщиков ишаков.
Архитектор он судя по всему действительно известный и авторитетный.
Проблема состоит в том, что даже крутые профессионалы у нас в стране всё чаще норовят продать свой профессионализм явным коррупционерам.
Дискуссия о том, был или нет взрыв, вообще говоря совершенно беспредметна.
Нормально спроектированное здание ДОЛЖНО было устоять, или, по крайней мере, не разрушиться в таких масштабах, даже если бы взрывом или ещё чем эту колонну выбили.
И пытавшийся дискутировать на этот счёт atrey@lj совершенно конкретно показал, как был осуществлён в данном случае акт продажи - конструктора прогнулись перед заказчиком, экономя каждую копеечку.

"не разрушиться в таких масштабах, даже если бы взрывом или ещё чем эту колонну выбили."
Проект делался ещё в то время, когда мы не были в состоянии войны(по словам нашего Президента-"идет война").
К строителям Берлина или Дрездена Вы тоже предъявите претензии что их постройки разрушились в результате 2 мировой войны?
Или может быть Вы хотите заставить меня не верить нашему Президенту?

Проект делался ещё в то время, когда мы не были в состоянии войны(по словам нашего Президента-"идет война").
Это, простите, в какое время? И в какое время началось строительство?

К строителям Берлина у меня нет претензий, потому как насколько я знаю, их здания не рушились напрочь от того, что кто-то ронял одну колонну.

Президент заявил что "в стране идет война" в прошлом году.
Проект же делался в прошлом тысячелетии, когда со стороны Верховного Главнокомандующего заявлений о войне не было.Строительство началось тоже в прошлом тысячелетии.
"Строиетли"-это очень расплывчатый и неконкретный термин.Прямо скажем несерьёзный.Особенно в наше вермя, например в этом здании.
У здания есть заказчик, инвестор,генпроектировщик, генподрядчик,госкомиссия по приемке здания,эксплуатирующая здание организация.Кстати, обрушение может произойти по вине любого из них или всех вместе.
К кому из них относится дилетантское выражение "строители"?

Президент заявил что "в стране идет война" в прошлом году.
Проект же делался в прошлом тысячелетии, когда со стороны Верховного Главнокомандующего заявлений о войне не было.Строительство началось тоже в прошлом тысячелетии.
Угу. А терактов тогда не было. О происходящем в стране мы только из официальных заявлений узнаём. Ну это просто как-то не серьёзно даже.

К кому из них относится дилетантское выражение "строители"?
Ну я не знаю, к кому Вы его отнесли, ссылаясь на строителей Берлина и Дрездена.

До 19 века слово "строитель" обозначало и проектировщика и подрядчика и контролера.
Все эти службы выделились в отдельные с переходом на бумажное проектирование в Европе в начале 19 века а в Росси в конце 19 века.

Что "несерьёзно"?
Заявления нашего Президента "несерьёзны"?

а ну-ка пройдемте,гражданин, за оскорбление чести и достоинства Первого лица страны!

"-Так кто пиджак-то шил?
- Я пуговицы пришивал. У Вас есть претензии к пуговицам?" (с)
Отмазка не катит.

ну, это уже вообще дилетантизм.
"шил" рынок строительный трест Главмосстрой.
Канчели не являлся ни директором Главмосстроя ни главным инженером, ни начальником участка ни даже прорабом.

Итак, по Трансваалю Вы сказали, что Канчели не должен был учитывать боевые действия. А кто должен? Абстрактные "строители"?

При боевых действиях вообще-то зданиям свойственно разрушаться.
Хиросиму взять,Нагасаки, Ковентри, Сталинград...

кто должен учитывать боевые действия?
Я так полагаю, что Генералиссимус.

да всё уже, сегодня Елена Батурина продала свой бизнес!
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gzt.ru/rub.gzt%3fid%3d64054900000050739
Так что можно уже не суетиться.
Я думаю что свои сребренники продажные журналисты попытавшиеся перед сделкой "перевести стрелки" с недобросовестных поставщиков цемента на проектировщиков -уже получили.
Если же не получили-то скорей всего, увы, уже не получат, ибо теперь уже зачем?
Продано с барышом, всё.
Их иудины услуги уже не нужны.

ОБЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ независимой экспертной комиссии по расследованию причин трагедии в аква-парке "Трансвааль" п. Ясенево 14 февраля 2004 г. (http://zhurnal.lib.ru/d/dedjuhowa_i_a/transnaal.shtml)
В качестве основной причины трагедии эксперты признали обратный прогиб и обрушение тонкостенной оболочки покрытия. На времени обрушения покрытия сказались неблагоприятное сочетание температуры окружающего воздуха и атмосферного давления, и крайне неудачные конструктивные решения, принятые проектировщиками. Все это стало возможным благодаря грубейшему пренебрежению расчетно-конструкторскими нормами, низкому качеству строительно-монтажных работ, отсутствию экспертного контроля со стороны государственных органов.
Кроме того, покрытие, в результате принятых проектных решений, долгое время находилось в состоянии предельного равновесия, что сделало последствия отказа в его работе настолько трагичными.