bey: О качестве подготовки офицеров в конце Первой Мировой

О качестве подготовки офицеров в конце Первой Мировой
Читаю воспоминания Ф.Ф. Раскольникова "Москва и Питер в 1917 году". Известный революционер, активно участвовавший в Гражданской, был востребован перестроечной публикой как один из первых "невозвращенцев", написавший публичное "Письмо к Сталину", всячески оного тирана поносЯщее.

По профессии Раскольников морской офицер, окончивший Отдельные гардемаринские классы (поступил летом 1914, "закончил" где-то в середине 1917-го). В ходе учебы совершал морской поход в Японию.

Читая, дважды столкнулся с казусомъ: Раскольников, упоминая о броненосце "Заря Свободы" (быв. "Александр-2") сообщает совершенно неверные его ТТХ.

А именно, первый раз говорит о восьми сорокакалиберных 12".
Второй раз - о двенадцати 12".

Причем он, судя по мемуару, даже поднимался на борт корабля и митинговал там, а затем отдавал распоряжения команде...

На самом деле, вот:

После 1915 года вооружение состояло из 1х2 305-мм, 6х1 203-мм, 4х1 120-мм, 1х1 75-мм и 2х1 47-мм орудий, 2х1 7,62-мм пулеметов.

(Добавить комментарий)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-03-24 21:53 (ссылка)

в сети нашёл несколько биографий "героя". О его происхождении все говорят вразнобой. Обычно с известными историческими фигурами это случается, когда они сами наводят тень на плетень, пытаясь скрыть правду о себе. Да и вся жизнь его какая-то мутная. Авантюрист-гедонист от большевизма. а офицер? ну, какой он нафиг был офицер? карикатура.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ

bey@lj
2007-03-25 02:19 (ссылка)

ну три года то он учился, с курса на курс переходил. При этом был "из неблагонадежных", никак не протеже. Однако ТТХ линейного корабля, которых у России на пальцах рук пересчитать можно было - не знал.

Боюсь, это уровень преподавания военного времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-03-25 07:21 (ссылка)

ну три года то он учился, с курса на курс переходил.
---
Из прочитанных мною в сети биографий неясно сколько он реально учился. Поступил то ли в 1914, то ли в 1915.
...
Потом надо учитывать это были гардемаринские классы, а не морской корпус..
При этом был "из неблагонадежных", никак не протеже.
---
Э, Бей, царское правительство не имело совецких обычаев: почитайте биографии крупных большевиков – многие, несмотря на отсидки, закончили университеты. А кто не закончил, то по личным обстоятельствам, а не вследствие «политической неблагонадёжности»
...
Однако ТТХ линейного корабля, которых у России на пальцах рук пересчитать можно было - не знал.
---
Да, не интересовался он морским делом – на флоте случайно оказлся – из-за войны.
---
Боюсь, это уровень преподавании
я военного времени.
---
Разумеется. Это всегда так. Но флот не испытывал особой нужды в офицерских кадрах. Вот в армии была катастрофа. Офицеров приходилось выпускать не штучно, а широким потоком.
Звание прапорщика было восстановлено в связи с военным временем.

(Ответить) (Уровень выше)

	ixl_ru@lj 2007-03-26 05:46 (ссылка)
	http://www.marxists.org/history/ussr/government/red-army/1918/raskolnikov/ilyin/index.htm (Ответить) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2007-03-26 08:21 (ссылка)

l_ru (ixl_ru) wrote,
http://www.marxists.org/history/ussr/government/red-army/1918/raskolnikov/ilyin/index.htm
---
увы, сея благостная картика противоречит другим биографиям "героя". и в частности полностью опускает его славные подвиги на посту главного театрального и киношного цензора, когда он возглавлял Главреперком.
жаль, что сталину не удалось его расстрелять. уж кто-кто, а он свою пулю в лубянском подвале заслужил вполне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ ixl_ru@lj 2007-03-26 09:36 (ссылка)
	Мне Раскольникова не жалко. Революционных подвигов у него более чем достаточно. Просто привел ссылку на его воспоминания. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ ixl_ru@lj 2007-03-26 09:43 (ссылка)
	Раскольников в итоге выпал из окна в Ницце. Может быть, НКВД, может РОВС, может MI6, а может и самоубийство. (Ответить) (Уровень выше)