Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет steissd ([info]steissd)
@ 2008-07-29 19:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:санпросвет для всех

Важное сообщение
По наводке [info]uncle-doc@lj.

Список БАДов, которые лишены лицензии Роспотребнадзора потому, что они откровенно вредны. Здесь. Будет добавлено и к проекту.

Внимание, эти БАДы не просто бесполезны: они вредны.

Image



(Добавить комментарий)


[info]bendgavaz@lj
2008-07-29 12:32 (ссылка)
Спасибо, скопировал себе на комп.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2008-07-29 12:36 (ссылка)
Правильнее загнать в "Избранное" весь проект. Он же постоянно пополняется. Напишет какой доктор из ленты то, что желательно знать всем, как тут же новая ссылка в проекте. С пиаром источника (заплатить не могу, так хоть рейтинг подниму автору).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uncle_doc@lj
2008-07-29 14:58 (ссылка)
Ой, я, конечно, БАДы дюже не люблю, но давайте даже в их отношении не будем грешить против истины ;) Там нигде не сказано, что они вредны. Просто вступили в силу новые санитарные правила и нормы (СанПиН). И в них часть растительного сырья, которая раньше использовалась для изготовления БАДов, убрана нафиг. Потому что, скажем, нефиг валериане делать в пищевом продукте. То есть продолжается размежевание лекарственных средств и БАДов

Правильнее было бы сказать, что у Роспотребнадзора появились сомнения в безопасности БАД, изготовленных из определенного сырья животного и растительного происхождения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]thunderbreaker@lj
2008-07-29 15:04 (ссылка)
хыыы))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2008-07-29 15:08 (ссылка)
Скажем так: если некий состав содержит вещество с сильным физиологическим действием, то употребление его в режиме пищевого продукта/добавки вредно и опасно. Может, не в той же степени, что закусывание водки трихополом, но всё же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]noth_special@lj
2008-07-31 07:51 (ссылка)
Такие приказы выходят очень часто.

(Ответить)