(Добавить комментарий)

(Анонимно) 2005-07-23 19:19 (ссылка)

Ответ прост: ДЛЯ ЧЕГО они говорят. Если первый - для того, чтобы дети, став взрослыми гордились страной, он патриот. Если для того, чтобы скрыть утечку денег, которые вместо школ и больниц он украл и вложил в европейскую виллу, куда через год сбежит - ему место на колу. Если второй говорит для того, чтобы что-то с проблемами сделать, патриот. Но он не будет выступать так перед детьми или чтобы внушить людям, что они быдло и сделать так чтобы легче у них было красть. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2005-07-23 19:20 (ссылка)
	Другими словами, ответ лежит не на уровне утверждения, а на следующем уровне "намерения" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_hatter@lj 2005-07-23 20:05 (ссылка)
	Достаточно давно существовует дилемма - оценивать человека по его словам или по его поступкам? Т.е. если он хотел как лучше, а получилось как всегда. Он патриот, но мудак. Вопрос: нужны ли нам мудаки в патриотах? Их там и так слишком много сейчас. ПыСы. Избави меня бог от таких друзей, а с врагами я сам как-нибудь разберусь. (Ответить) (Уровень выше)

	_hatter@lj 2005-07-23 20:02 (ссылка)
	Ни один из них... Патриоты не те, кто говорят, а те, что делают... Говоря иначе, а что он этими словами делает? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	object@lj 2005-07-23 20:09 (ссылка)
	Совершенно верно. Хотя не надо забывать, что есть и профессия такая - говорить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_hatter@lj 2005-07-23 20:42 (ссылка)
	Вы имеете ввиду "профессионального коммуникатора" по Бендеру-Гриндлеру? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	object@lj 2005-07-23 20:44 (ссылка)
	Да необязательно так сложно. Диктор радио, например. Левитан. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_v_day_@lj 2005-07-24 06:14 (ссылка)
	патриот, это не профессия, это образ жизни. с этой точки зрения, никто не патриот. никто. ни тот кто про леса, ни тот кто про полянки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	proebanetz@lj 2005-07-24 07:34 (ссылка)
	во-во. яркий пример из этого образа можно увидеть тут (Ответить) (Уровень выше)

	ctc_jj@lj 2005-07-23 20:36 (ссылка)
	>Ну и кто из двух этих людей патриот? Марина Литвинович. (Ответить)

	mikhail62@lj 2005-07-24 02:52 (ссылка)
	Надо бы послушать, что они кроме этого говорят. Ну и на дела их посмотреть. Ибо сказано: "По делам их узнаете". А слова, Марина, уже не канают... (Ответить)

	(Анонимно) 2005-07-24 03:11 (ссылка)
	постановка вопроса слишком советская - "патриот" любой страны вызывает отвращение. и для очень многих в разных языках и весях - является клеймом. слово "человек" гораздо привлекательнее. сергей. (Ответить)

	ex_mrparker@lj 2005-07-24 03:49 (ссылка)
	панюшкин, наверное. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	maratguelman@lj 2005-07-24 04:35 (ссылка)
	я анекдот вспомнил: падишах выбирает себе жену. Одна говорит по французски, другая готовит любимые блюда, третья знает наизусть множество любовных стихов и историй. Кого он выбрал? у которой груди торчком (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	wandering_@lj 2005-07-24 15:18 (ссылка)
	Это интервью можно почитать в сети? (Ответить) (Уровень выше)

	olleke_bolleke@lj 2005-07-24 15:27 (ссылка)
	как всегда, дело в интонациях. Не говоря уж о том, что надо сделать с людьми, приведшими страну к такому состоянию. (Ответить)

	ogfmarg@lj 2005-07-24 16:02 (ссылка)
	Оба патриоты. Потому что говорят правду. Но, если бы первый спел вторую строчку, то он стал бы врагом. Ибо ложь разрушает. СССР развалился не от того, что был Империей зла, а потому, что был государством ЛЖИ. Путинская Россия данное качество унаследовала и развила. (Ответить)

	Патриотизм godosha@lj 2005-07-26 06:39 (ссылка)
	"Больше делай, меньше говори!"- лучшее на свете попурри. (Ответить)