Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bakusha2011 ([info]bakusha2011)
@ 2010-02-03 10:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Жруналистское
Вчерась один телеканал сказал в эфире устами ведущих новостей:

"Сегодня День сурка - католическое Сретение. Традиция отмечать его соблюдается с 1887 года."

А я думала, что четыре ошибки в слове "еще" - это легенды...


(Добавить комментарий)


[info]alicebrown@lj
2010-02-03 04:06 (ссылка)
Охренеть!
Пардон my french, конечно!

(Ответить)


[info]_kitt_@lj
2010-02-03 04:10 (ссылка)
вообще элементарная грамотность давно "не в тренде"
вон у Соколова-Митрича прочитала сейчас, что ему редактор одного издания отказался публиковать колонку про митинг в Калининграде со словами "у нас эта тема ПОД табу"

и я никак не могу понять, как люди не знающие элементарных вещей, работают в СМИ.
последние годы какое-то засилие невежества везде - в газетах/на радио/на ТВ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alicebrown@lj
2010-02-03 04:19 (ссылка)
Ха! В разгар кризиса в иных издательствах предлагали уволить корректоров. Мол есть же проверка правописания в WORD, так зачем корректор. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_kitt_@lj
2010-02-03 04:28 (ссылка)
мне кажется, что если журналист не знает таких элементарных вещей, то ему ни один корректор не поможет
он даже не узнает, что нет связи между Сурком Сретением и как правильно употреблять слово "табу", т.к. корректор исправит и не будет тыкать носом журналиста в его же ошибки
а надо бы... и еще выпороть ременем, для закрепления результата

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alicebrown@lj
2010-02-03 04:43 (ссылка)
Понимаю, но тут дело в подходе. В принципиальном подходе к организации дела.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandtewton@lj
2010-02-03 08:54 (ссылка)
У меня ощущение, что это уже давно сделали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alicebrown@lj
2010-02-03 09:17 (ссылка)
Есть такое:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandtewton@lj
2010-02-03 09:22 (ссылка)
Лет этак 15 назад.
Я давно уже перестал читать современные издания: не выдерживаю.
Старею. Нервы.:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alicebrown@lj
2010-02-03 09:34 (ссылка)
Про нервы я понимаю. :) У меня они тоже иной раз сдают :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bakushinskaya@lj
2010-02-03 04:22 (ссылка)
Да, я уже не удивляюсь. Никто не учится, не читает ничего, кроме мусора вроде "Как стать топ-менеджером за три года". У журналистов повальная неграмотность на уровне "карова". Никто не видит практического смысла в профессионализме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_kitt_@lj
2010-02-03 04:25 (ссылка)
а я вот все еще удивляюсь...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandtewton@lj
2010-02-03 08:56 (ссылка)
"Никто не видит практического смысла в профессионализме."
Исчез спрос, - исчезло и предложение.
"Марксизьм", однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maria_beata@lj
2010-02-03 10:10 (ссылка)
Сказал вчерась брат Беня: ну что, научили кухарку управлять государством? - так вам и надо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandtewton@lj
2010-02-03 10:14 (ссылка)
Следует всё же быть справедливыми: кухарка наша - в звании подполковника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maria_beata@lj
2010-02-03 10:32 (ссылка)
Хи.
Она перестала быть кухаркой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandtewton@lj
2010-02-03 10:40 (ссылка)
Ах да, оно теперь шеф-повар.
Мастер по приготовлению традиционного российского блюда
"мозги электоральные пареные".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_i_z@lj
2010-02-03 06:17 (ссылка)
Да, Вы правы про невежество.
А ещё сейчас не радует какая-то допускаемая небрежность... Иначе что это?
Например, на Эхе один юноша-ведущий, молодое дарование, постоянно говорит "исковое заявление",
и вдруг, слышу, Сергей Бунтман (!) тоже говорит - исковое :-(
Хоть бы поспрашивали гуру - Марину Королёву.

(Ответить) (Уровень выше)

"состоялся многочисленный митинг"
[info]vk_gdety@lj
2010-02-03 04:14 (ссылка)
как писала большая газета :)
То ли еще будет

(Ответить)


[info]janelight@lj
2010-02-03 04:20 (ссылка)
Ой...

(Ответить)


[info]tempika@lj
2010-02-03 04:35 (ссылка)
о, а и не знала, что День сурка - религиозный праздник :-)

(Ответить)


[info]mikalag@lj
2010-02-03 04:45 (ссылка)
что за хрень?

(Ответить)


[info]fateyeff@lj
2010-02-03 05:12 (ссылка)
ЖЕСТЬ! Это не обожаемый ли мною телеканал? ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-02-03 05:15 (ссылка)
Нет, как ни странно, это не он. )))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vzagranke@lj
2010-02-03 05:16 (ссылка)
ну можно еще допустить, что люди не знают, когда именно католическое сретение, но православное-то вроде должны знать и по нему можно спокойно подсчитать, когда католическое. Но думать - это так тяжело, я понимаю. Легче сказать некое предложение, не задумываясь о том, что смысла в нем никакого. Даже если б я не знала, когда хоть какое-нибудь сретение, дата "с 1887 года" все равно навела бы на мысль, что что-то здесь не так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-02-03 05:18 (ссылка)
Сретение вчера. Не в этом, извините, ошибка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vzagranke@lj
2010-02-03 05:21 (ссылка)
ну почему же и не в этом? оно же никак совершенно не связано с днем сурка. и празднуется явно не с 1887 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vzagranke@lj
2010-02-03 05:23 (ссылка)
и прошу прощения, правда, сама перепутала праздники и даты, значит я и сама типа этого журналиста)) *ушла думать о себе плохо*

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rudakis@lj
2010-02-03 05:46 (ссылка)
пять:
"истчо"

(Ответить)


[info]red_rat_catcher@lj
2010-02-03 06:11 (ссылка)
о! а я то думала- чего на Гугле заставку сменили- там сейчас двое сидящих как бы встретившихся с нимбами.

(Ответить)


[info]hrisaor@lj
2010-02-03 06:18 (ссылка)
о сколько нам открытий чудных:((

(Ответить)


[info]nik_lara@lj
2010-02-03 06:58 (ссылка)
аффтор сообщения явно ученый муж (или жена мужа), сколько сразу знаний в одном предложении)))

(Ответить)


[info]poniashka@lj
2010-02-03 07:23 (ссылка)
Растут над собой, че там)))

(Ответить)


[info]maria_beata@lj
2010-02-03 10:11 (ссылка)
(неуверенным голосом из угла) Скажите, а День сурка действительно с 1887 года отмечают?
Я до последних лет трёх вообще не знал, что такое существует...

(Ответить)


[info]feofan79@lj
2010-02-03 10:17 (ссылка)
В прошлом году по тв слышал - "Мать выбросила новорожденного ребенка из окна. И это в год Семьи!"

(Ответить)


[info]mazarini@lj
2010-02-03 11:08 (ссылка)
Различают День католическаого Сурка (ДКС) и День православного Сурка (ДПС). Когда эти Сурки встречаются (празднуются в один день), отмечается дополнительный праздник - Сретение.

Все просто!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bakushinskaya@lj
2010-02-03 12:14 (ссылка)
Это многое объясняет, но не все. Кто из них самец, а кто самочка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mazarini@lj
2010-02-03 12:29 (ссылка)
Сретение - суть праздник внеполовой, можно сказать в духе модернизма - унисекс.

А в духе традиции можно утверждать, что это самочки. Сурчихи. Сестры. (ср: Церкви-сестры)

:))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]imke@lj
2010-02-05 13:51 (ссылка)
Отлично :)))

(Ответить) (Уровень выше)

Уёёёё !
[info]shad_tkhom@lj
2010-02-03 12:11 (ссылка)
Мдяяя ... Что можно сказать ? Нечего ...

(Ответить)


[info]mikalag@lj
2010-02-04 04:22 (ссылка)
Вспомнился случай, когда знакомый у меня спрашивал: а день благодарения - это Рождество? Тоже пипец.

(Ответить)