Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2011-01-20 23:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Иудея и Самария


Час назад вернулась из поездки по Иудее и Самарии, то есть по "оккупированным территориям", как называет эти места свободная пресса всего мира. Полно впечатлений и фотографий. Обрабатывать буду завтра, сейчас сил нет.

А это уже по возвращению в Тель-Авив, который находится в получасе езды от этих самых территорий. Закат над иудейскими горами.
Я просто немного добавила контрастности - фотографировала из-за стекла автобуса.

Еще один закат
отсюда.


(Добавить комментарий)


[info]aga@lj
2011-01-20 18:07 (ссылка)
Хорош Закат!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-01-20 18:13 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]guy_gomel@lj
2011-01-20 18:11 (ссылка)
израильская пресса их тоже так называет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-01-20 18:13 (ссылка)
Бляди, сэр! Свободные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oskark@lj
2011-01-20 18:53 (ссылка)
Б...и - не то слово.
Ну, а сдугой стороны как иначе называть?
Сама подумай, конечно : же окупированные территории и "западный берег" - а то какое-то странное ощущение возникнет , если ИУДЕЯ, то ведь могут у недостаточно прогрессивно мыслящих возникнуть мыслишки о том, что она к ИУДЕЯМ может как-то, с какого-никакого боку, каким-то образом, все-таки да относится ?
А это лишнее, не для этого товарищи в политоделе и отделе пропаганды ЦК штаны протирали...

В отличие от Ходжи Насреддина, который говаривал: хоть сто раз скажи "халва", во рту от этого сладко не станет, тут как раз наоборот (по геббельсу), если даже самую наглую ложь многократно повторять и остальную информацию контролировать и не пропускать, то вскоре в нее (ложь) поверят, даже если она совершенно чудовищно неправдоподобна!
Как подтверждают многочисленные примеры в истории - так оно и есть !

Так что Иудея -окупирована евреями, а принадлежит она естественно, кто б сомневался! - арабам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-01-21 04:42 (ссылка)
А Водолей - воздушный знак зодиака. Такая же глупость.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natashenka_s@lj
2011-01-20 18:32 (ссылка)
А у меня никогда не получалось фотографировать из автобуса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-01-21 04:42 (ссылка)
Я тожн сделала десяток фото - одно вышло таким.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nickel_ghs@lj
2011-01-20 18:32 (ссылка)
вот насколько уж избита тема) и такими пошлыми кажутся закаты-рассветы, что некоторые фото-профи плюются - лучше трэш какой-нить снимать, но...!
прекрасный кадр!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-01-21 04:43 (ссылка)
Я же не профессионал :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickel_ghs@lj
2011-01-21 09:15 (ссылка)
дык тем более!)

"Дилетанты, дилетанты - так пренебрежительно называют тех , кто занимается какой-либо наукой или искусством из любви, per il loro diletto и испытывает от этого радость, те, кто превратил эти занятия в средство для заработка. Это пренебрежение основывается на присущем им низком, гнусном убеждении, что ни один человек никогда серьезно не возьмется за то или иное дело, если к этому его не побуждает голод, нужда или еще что-нибудь в этом роде. Публика воспитана в том же духе и поэтому придерживается того же мнения. Она обычно с почтением относится к "специалистам" и с недоверием к дилетантам. В действительности же, наоборот, для дилетанта его дело - цель, а для специалиста оно всегда лишь средство, и лишь тот с полной серьезностью отдается делу, кто интересуется им, кто занимается им con аmоге (с любовью). Именно такие люди, а не поденщики совершили все великое".

Ай да Артур, ай да сукин сын!) Хорошо сказал)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-01-21 10:48 (ссылка)
О да!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]b_p_k@lj
2011-01-20 19:16 (ссылка)
Фото весьма удачное)

Кстати, отлично виден один интересный момент... Никто никогда не задумывался, почему лучи расходятся веером от облака?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]adelia_@lj
2011-01-21 03:34 (ссылка)
почему?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2011-01-21 04:43 (ссылка)
Так из одной точки.
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]b_p_k@lj
2011-01-21 11:53 (ссылка)
Кируля, что и одной точки?))
ОК, я знаю, не сразу можно сообразить (не в обиду), поэтому объясню:

Чтобы лучи так расходились, необходимо, чтобы облако находилось в непосредственной близости от солнца. Но ведь солнце находится очень и очень далеко! Лучи в этом случае должны быть фактически параллельными. Как же это получается?;)

Хотите подумать над загадкой природы, или рассказать сразу?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-01-21 11:56 (ссылка)
Расскажи :)
Капельки воды в облаке действуют как призмы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]b_p_k@lj
2011-01-21 12:00 (ссылка)
Не, вода ни при чём. Разгадка проста, как и всё в природе: лучи на самом деле параллельны. Эффект "веера" получается из-за оптического обмана, примерно, как если бы мы смотрели на рельсы, уходящие вдаль - они тоже сходятся в одной точке на горизонте. Перспектива, однако;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-01-21 12:05 (ссылка)
Ух ты! Как просто!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2011-01-21 12:05 (ссылка)
Коммент дня!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]b_p_k@lj
2011-01-21 12:10 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]melumad@lj
2011-01-21 20:31 (ссылка)
А почему в России таких эфектов никогда не бывает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]b_p_k@lj
2011-01-22 07:39 (ссылка)
Ещё как бывает - не туда смотрите))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ono_nokomati@lj
2011-01-21 07:52 (ссылка)
В облаке много дырочек. В каждую дырочку - по лучику. Как-то так... ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adelia_@lj
2011-01-21 03:34 (ссылка)
красиво!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-01-21 04:43 (ссылка)
Да!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]die_wurst@lj
2011-01-21 04:59 (ссылка)
волшебно)
С нетерпением жду остальных фотокарточек.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-01-21 05:03 (ссылка)
Они репортажные, не такие красивые.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babayasin@lj
2011-01-21 15:21 (ссылка)
Отличный кадр получился!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-01-21 15:28 (ссылка)
Спасибо! Я вчера была в восторге от тамошнего неба. Но я, наверное, перекормила своих читателей политикой, поэтому небо никому не нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babayasin@lj
2011-01-21 15:31 (ссылка)
Знакомая проблема. Теперь только трудом и молитвой многочисленными фотографиями можно переломить тенденцию :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nakaryak@lj
2011-01-22 06:39 (ссылка)
Молодца, я сидел в автобусе с другой стороны - не то, что сфотографировать, даже увидеть это не удалось.
Скоро напишу постик.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-01-22 07:29 (ссылка)
Ждем-с!

(Ответить) (Уровень выше)