Шикарно сказано.

:)

Вот по поводу гламурных журналов хорошо пишет Толстая:

http://www.ilim.ru/pipermail/filtered/2002-August/004023.html

Спасибо!
У нее прекрасный язык.

Ага, я тебя вижу в том треде.
Такое впечатление, что большинство людей воспринимают церковь либо как психотерапевта, либо как некий аналог вышестоящей инстанции, типа районного отдела милиции.
Я в наши православные церкви не могу ходить, там какой-то просто марлезонский балет - на голову платок, на брюки фартук, тут не стой, стой вот тут...
Была в церкви в Англии, там мне понравилось - пусто, тихо и торжественно. Можно просто посидеть, подумать.
А ещё мне там же, в Кембридже, понравилась небольшая такая церковь, у которой на двери висело расписание: понедельник, среда - католики, вторник, пятница, воскресенье - православные, четверг, суббота - кто-то-там-ещё. Здоровый взгляд на предмет :)

Прям парторганизация, а батюшка - парторг. А еще из города райкомовцы с обкомовцами приедут. Кому орденок, а кого и выпорят на конюшне.
Уж точно "свято место пусто не бывает".

Ну так хочется же людям за кем-то идти и соблюдать ритуалы, а партию отобрали.

Это верно. Когла ритуалы соблюдаешь, думать не надо.

Православные, однако, чаще всех :-)

«...на голову платок, на брюки фартук, тут не стой, стой вот тут...»

Вот-вот, и мне это не нравится совершенно! Где это написано, что женщина обязательно должна одевать платок? И где это написано, что адепты той или иной веры, обязаны носить нательный крестик/полумесяц со звездой/и т.д.? Нигде!
А я перечитываю «Аристос» Дж. Фаулза и все больше соглашаюсь с автором, что люди слабы и одиноки, а чтобы не чувствовать себя абсолютно одинокими, им приятней/удобней придумать себе, что о них грешных, кто-то заботится.
Однажды, говорила со знакомым баптистом, так он меня проникновенно уверял, что женщине платок не нужен, волосы - её покрывало. Весьма польстило. Хотя, видимо тоже «своя примочка», для скептически настроенных :)

Угу, вот богу больше заняться нечем, кроме как смотреть, кто надел платок, кто во сколько пришёл и как перекрестился.

Где это написано, что женщина обязательно должна одевать платок?
=====================
Вообще-то в каком-то из посланий ап.Павла, правда, он там в качестве альтернативы предлагает подстричься. Так что можно и так...

Дружище Иисус?

Только хотела написать "Дружище Христос" :)
"Догма" хорошо прошлась по поп-христианству

Да, классный фильм!

Мне последнее время думается, что религия - это упаковка для бога. Чтобы его продать правильно. Маркетинг чистой воды. И для каждого человека нужна своя упаковка. А священники как продавцы выступают.
Причем бог - очень модный и популярный товар, потому его нужно использовать по правилам. Как пить текилу. Оттого и эти заморочки, что не надет платок, что в брюках и т.д.

Вполне согласна. Церковь - это институт.

Причем активно использующийся для выманивания денег. Взять хотя бы секты - Гербалайф даже и рядом не стоял! Да и в крупных религиозных общинах это все широко практикуется.

У нас есть знакомый священник (заходит в гости), который считает, что Кураев безблагодатен. Он служил в Лавре в чине иподиакона и присутствовал при "разборе полётов" -- многие иерархи считают, что эти новомодные штучки ни к чему. Дескать, раньше обходились без этих ужимок и прыжков, и не нужны они вовсе.

Самое обидное, что в наше время ВСЕ становится попсой. Даже церковь. Я ни ЗА, ни ПРОТИВ церкви. Я считаю, что религия ВНУТРИ каждого человека. И каждый сам выбирает, во что ему верить - в бога, в партию, в себя любимого или во что-то еще. Дело в том, что сейчас на церкви просто откровенно спекулируют. Это и противно. 15 лет назад было нельзя, а теперь вдруг стало нужно и модно.

Вот меня и удивляет - где они раньше были?

Как я понимаю, в основном, в партии и комсомоле :)

Мой пра-прадед был равином, дед - коммунистом. Отец- беспартийный атеист считал, что цели похожии, но партии разные.

а вот меня бесит то, что теперь у нас(по крайней мере в нашем городе - в помосковье) детям в садике начали преподавать провославие. Не поставив в известность родителей, и всем поголовно без возможности отказаться. У меня муж - атеист, причем жесткий. Мое отношение к богу и всему прочему - не сформулированно - планирую заняться осмыслением ближе к пенсии. Но одно знаю точно - институт провославия мне НЕ нравится ,причем, имено подходом, трактовка и обрядовость мне не подходит абсолютно. И стало очень неприятно, что моему ребенку без моего ведома начали "преподовать" все это. Хорошо, хоть сын вменяемый - я ему объяснила вкратце, почему к этому не надо относиться так, как те взрослые, которые ведут занятия... Но все равно, ярость от такого подхода не пройдет еще долго. А если бы у нас в группе были дети-католики или иудаисты? Ррррр....

У нас хоть есть светские и религиозные садики.

у нас - самый обычный государственны и ни где в документах не указано ничего о религиозном образовании воспитанников. Мне всегда вопрос веры казался до такой степени интимным, что лишать МОЕГО ребенка права самому определиться с этим вопросом я не дам.

Вменяемый, вменяемый, а если будут талдычить долго и упорно, то кто знает... Дети все-таки.