Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2011-02-07 09:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новые интервью
Помните мое интервью стриптизерки, а потом возмущение БДСМ-щиков? Обсуждение было активным, с многочисленными волнами по кругу.

У меня появился материал еще на два интервью: клуб нудистов и закрытый клуб свингеров (их два - север и юг-центр).
Самое смешное и предсказуемое, что в эти клубы входят, примерно те же подмножества.
Информация изнутри, невыдуманная, источник - реальный человек, как и стриптизерша Шурочка.

Вопрос в том, хочу ли я снова обвинений в том, что лезу в частную жизнь граждан, не сделавшим мне ничего плохого? Снова набегут тролли, я буду банить, на меня обидятся, в других журналах будут перемывать мои старые кости.

Считаю, что если люди чем-то занимаются, то всегда есть вероятность в том, что подобное может выйти наружу. Это запланированный риск, и удивляться подобному, значит, расписаться в своей полной наивности.

И даже, несмотря на то, что я никогда не указываю в своем журнале имена и особые приметы, люди все равно узнают себя и своих знакомых. Это говорит о том, что прототипы реально существуют, но я-то тут причем?

В общем, я в сомнениях.


(Добавить комментарий)


[info]nitsa@lj
2011-02-07 04:31 (ссылка)
Значит подожди , пока сомнения отпадут в ту или другую сторону.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-02-07 04:34 (ссылка)
Ждем-с. Пока что буду трясти информатора. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alisa18@lj
2011-02-07 07:54 (ссылка)
за грудки? :))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_briza_@lj
2011-02-07 06:10 (ссылка)
Когда человек рождается чем бы он не занимался, всегда есть шанс что об этом узнают другие. Значит ли это что тот кто вытаскивает на свет божий чужое грязное белье - невинная пташка?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-02-07 06:28 (ссылка)
Тогда всех журналистов в мире надо расстрелять. С кого начнем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_briza_@lj
2011-02-07 06:45 (ссылка)
я подозреваю, что у журналистов все же есть какие-то правила по поводу опубликования частных историй частных людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-02-07 07:44 (ссылка)
Есть. И я их не нарушаю. Я не даю адреса, телефоны и имена. Я описываю явление.

(Ответить) (Уровень выше)

журналистов... надо расстрелять
[info]bibigosha@lj
2011-02-07 08:26 (ссылка)
Пожалуй, многих... особенно, желтопрессных...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaffeesahne@lj
2011-02-07 07:26 (ссылка)
Мне кажется, это сильно зависит от подачи. Без имен, адресов-паролей-явок, без подтекста: "смотрите все, какая мерзость, давайте дружно осудим", основываясь не на перехваченной чужой переписке или подслушанном разговоре, а на том, что участник событий сам, по своему желанию, зная, что это будет выложено на всеобщее обозрение, рассказал - почему нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-02-07 07:44 (ссылка)
Ты когда-нибудь видела у меня нечно подобное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaffeesahne@lj
2011-02-07 08:11 (ссылка)
Так я о том же. Мне кажется, ты всегда вполне уважительно пишешь о таких вещах.

То есть, может быть, "уважительно" не совсем то слово, но очень корректно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-02-07 08:39 (ссылка)
Не уважительно, но вполне корректно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_briza_@lj
2011-02-07 09:38 (ссылка)
Участников как я понимаю много, а рассказывает один - информатор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-02-07 09:41 (ссылка)
И что? О бразильском карнавале тоже не все рассказывают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaffeesahne@lj
2011-02-07 09:45 (ссылка)
Участников не палят, если хотят сохранить эту часть своей жизни в тайне - им никто не мешает, по крайней мере здесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_briza_@lj
2011-02-07 09:48 (ссылка)
не поняла кто не палит? И что тогда делает информатор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-02-07 09:49 (ссылка)
Рассказывает о том, как он проводил время в кругу свингеров.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yana_345@lj
2011-02-07 07:34 (ссылка)
А зачем писать о клубах нудистов или свингеров? Ради клубнички? По-моему, у тебя и своя жизнь достаточно насыщенная, чтобы рассказывать о чужой. А свингер или нудист, если захочет рассказать о своей, пусть сам и напишет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-02-07 07:45 (ссылка)
Я описываю явление.
А если свингер хочет поесть, то пусть сам приготовит.
Каждый делает свое дело. Он - свингует, я - описываю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alisa18@lj
2011-02-07 07:50 (ссылка)
мне очень хотелось по почитать интервью :))
это интересно, так что не дразнись если ты их не собираешься писать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-02-07 08:43 (ссылка)
Пока что я только видела фотографии и узнала некоторых участников. Но без особой изюминки, которую я пока не нашла (как в истории с Шурочкой - мама-одиночка, учится в колледже) писать о голом трахе скучное дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alisa18@lj
2011-02-07 08:46 (ссылка)
Ты мне напомнила зело бородатый анекдот -

- что это, маленькое, сморщенное, есть у каждой женщины?
- изюминка!

Мне кажется в каждом случае можно найти что-то интересное и у тебя это как-раз получается :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-02-07 09:41 (ссылка)
Пока не нашла. Но я с ним еще встречусь.

(Ответить) (Уровень выше)

В общем, я в сомнениях
[info]m_ag_us@lj
2011-02-07 08:14 (ссылка)
Значит хорошие сапоги, надо брать(С)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: В общем, я в сомнениях
[info]kirulya@lj
2011-02-07 08:44 (ссылка)
Вы виляете бедрами, как падшая женщина!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы виляете бедрами
[info]m_ag_us@lj
2011-02-07 09:48 (ссылка)
Я просто прохлопал прошлое интервью((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrs_paramon@lj
2011-02-07 13:20 (ссылка)
Если есть возможность, что кто-то может узнать своих знакомых или кто-то в результате может засветиться, то наверное лучше пожалеть если не самих участников, то их близких

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-02-07 14:50 (ссылка)
См. ниже. Я не собираюсь давать никаких имен. Я пишу о явлении - взгляд изнутри.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blumochka@lj
2011-02-07 13:54 (ссылка)
Свингеры.. такие милые люди!!))
Я на всю жизнь запомнила снимок (рву волосы, что не сохранила!!) - комната, диван, на диване пара, далеко довольно, их не очень-то и видно, и главным героем должна была стать дама, пробирающаяся к этой парочке с целью присоединения. Её пышный зад занял почти весь снимок, но!! Он всё же не затмил действительно главного!!)
Главные герои действа - три парочки на полу: тапочки с трогательно заломленными вовнутрь задниками, одинаковые и клетчатые, ровненько стояли возле дивана, словно их по линейке выровняли....и обои в цветочек повсюду.

Это было незаьываемо!! И навсегда запечатлели в моём мозгу цепочку: свингеры-тапочки-трогательно))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blumochka@lj
2011-02-07 13:57 (ссылка)
И кстати!! Для блюдущих права выставляющих в интернете фотографий)) Снимок был взят с форума свингеров, висел в открытом доступе. Так что даже не начинайте!!))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-02-07 14:49 (ссылка)
Я вообще не собиралась давать фотографии. И чего жалеть, если люди сами себя не жалеют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не собиралась давать фотографии
[info]blumochka@lj
2011-02-07 15:03 (ссылка)
И правильно)) С этими фотографиями одно горе))
Я недавно сподобилась: увидела на своей странице в одноклассниках, будь они неладны)), какую-то тётю с обнажённым бедром крупным планом, и надписью - "возможно, вы знакомы". ну, естесссно, я полезла смотреть)) Открываю, а там написано - "вы в чёрном списке". Имя-фамилию тёти прочитала - они мне ни о чём не сказали, город проживания и возраст - израильтянка постарше меня, больше ничего не сказано. А интересно ж!)) Ну и я вырезала это дело (потому что на "одноклассников" же не зайдёшь, если ты там не зарегистрирован), повесила в форуме, и спрашиваю - а что бы это значило, что чужая мне тётка меня в чёрный список внесла.
Дело разъяснилось)), но стыдили меня долго - и как я могла, и почему я посмела... хотя висело это бедро на моей личной странице, вообще-то. И своим видом удовольствия, честно сказать. не доставляло. А показать его на форуме, тем не менее - святотатство. Смешные люди...))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не собиралась давать фотографии
[info]kirulya@lj
2011-02-07 18:17 (ссылка)
Глупости какие тебе говорят. Я тут насмотрелась Школу Уродов - это же просто ужас, что люди в сеть выкладывают, не стесняясь! А потом жалуются, что над ними смеются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irene221b@lj
2011-02-07 18:07 (ссылка)
Считаю, что если люди чем-то занимаются, то всегда есть вероятность в том, что подобное может выйти наружу.

Есть. Но зачем же быть первым учеником?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2011-02-07 18:10 (ссылка)
Я расспросила человека, который сам рассказал и показал фотографии. Причем я даже не говорю - это мужчина или женщина. На фотографиях я увидела несколько знакомых лиц. Мне интересно писать об отношениях МиЖ. А если себя кто-то узнает - его проблемы.

(Ответить) (Уровень выше)