Да произведение не из простых. Сколько разноплановой информации для размышления про хитросплетения между историей, колонизацией, доходами или за что дают (платят деньги), что такое СМИ и газетчики, жизнь и деньги, игра в любовь, куда девать чувственность и эмоции... Да разве все так в одной строке назовешь. Кстати феминизм, разврат ли измена и что есть измена - тоже тема обсуждения.
С "Милым другом" (романом безусловно) у меня связана история из жизни. Мне было 15 лет, весна (где-то май месяц) конец учебного года, я по мню это был 8 класс, ну да не важно. Так вот. В аннонсах объявили по ТВ что будет показана экранизация романа сделанная режисером Акирой Куросава (япония). Он один из великих режисеров кино. Это мое мнение. Ну опять же таки. Не отвлекаюсь. Так вот, мои благовоспитанные родители вместо того чтобы объяснить дочери смысл романа, смысл жизни, описываемые автором моменты и прочее просто запретили мне смотреть этот фильм. В итоге я его так и не посмотрела и до сегодняшнего дня. А "упрямая девченка" взяла с полки книгу и прочитала роман еще до окончания сериала. Так вот. Зачем скрывать от молодежи то, что они встретят спустя несколько лет в настоящей жизни. Лучше объяснить по-взрослому о чем же идет речь.
Читая роман, я обратила внимание не только на любовные сцены, описанные красочней, чем это можно было показать на экране, но и отчего куда идет. Как бывает жить в "трущёбах", и как используют слабости одних для наживы и обогащения других. Как нужно относиться к своим "плюсам" и "минусам". Да разве все расскажешь! Безусловно, роман произвел на меня впечатление.

Я его слушаю в машине - богатое впечатление.

Моя бабушка прятала от меня Мопассана на верхней полке стеллажа. Приходилось туда тихо залезать, пока она отдыхала после обеда... ))

Мама так прятала от меня Эмиля Золя.

Как я обожала Мопассана и с каким удовольствием когда-то в 8-м классе прочитала эту книгу. С нетерпением жду возможности посмотреть новый фильм, хотя к некоторым выбраным актерам отношусь с недоверием

Я посмотрела французский фильм 2004 года. Странное ощущение.

У меня в конце романа было чувство, что Мопассан иронизирует над мечтами Жоржа. То, что читается, как апофеоз, торжество победителя, только иллюзия. Ну и навернешься ты сейчас, думала я.
Не так уж он расчетлив и умен, этот Милый друг. Думаю кудряшки то его и погубят. Хoтя совсем он не упадет. Найдутся заботливые женщины. Но может потому, что в нем есть нечто человеческое, хотя бы потакание собственным слабостям и безрассудство, он и не выглядит отъявленным мерзавцем.
А Мaдлен, конечно, очень жаль. Единственный персонаж, которому сочувствуешь.

Мадам Вальтер оказалась сильнее Мадлен. Когда Жорж упрекает Мадлен, она только тихо поддакивает.
Когда Вальтер рявкнул на жену, она ему ответила: "Сударь, не смейте со мной так говорить! Я не в лавке воспитывалась, как вы!"

И та, и другая изменили мужьям, однако у мадам Вальтер есть силы отвечать.