Интересно, что главной задачей всех последних президентских выборов - что в России, что в Армении, Грузии или посткучмовских выборов на Украине - было именно недопущение второго тура. Исключение даже видимости реальной конкуренции.

В Армении кажется ротация элит все же произошла, нет? Хотя это - о другом, конечно.

Нет, вроде бы, ротации не больше чем в России.

Вот да. И дума могла бы быть, с большинством, но не без меньшинства.

Спасибо большое за ссылку. Ага.

а можно вас процитировать? скажем, со ссылкой на публичный аккаунт.

А вот раньше человек писал то же самое: http://seminarist.livejournal.com/351067.html

Это красиво, но продолжая аналогию, надо посмотреть, откуда деньги у этого покупателя.

Невозможно. Слишком много товарищей имеет за эту спецоперацию свою "десятку в день".

Да он и в первом получил бы все тоже самое. Ну, 64...

Может быть. А может быть, 49.

Да, я имею в виду - при нормальной предвыборной ситуации. С честной хотя бы на старом уровне картинкой в СМИ, с реальными оппонентами.

То-то и оно-то. Как бы не оказалось, что при нормальной предвыборной ситуации не получились все восемьдесят процентов. Послушал бы народ нормальных предвыбоных ситуантов, и в ужасе рванул бы голосовать за Медведева - от греха подальше.

Ну и прекрасно. Далее - по тексту.

"...Далее - по тексту..." - с какой стати?

В каком смысле?

Извините. Имел в виду - с какой стати он это этого вдруг перестал бы быть ширмой для группы товарищей? Даше если бы группа товарищей ни с того, ни с сего затеяла играть честно и заплатила бы за сырок. И даже за перезервативы. Прикинув, что выгода и в самом деле копеечная, а вони может быть много.

Та же самая группа товарищей. Тот же самый э-э-э... лидер нации.

Ну, они бы не играли наверняка, как говорили в позапрошлом веке. Соответственно, мы бы не хватались за шандалы.
Нехорошо нацию обвинять, когда речь идет о жульничестве элит. Некорректно.

(капризно) Моя нация, что хочу, то и делаю.

А если серьезно - предаваться нытью на тему: какой-де народ, да каждый имеет такое правителя, какого и т.д. - последнее дело. И довольно глупое, в общем-то. Но зато настолько привычно-обычное, что вот и вы увидели это в моих словах. "Лидер нации" - это была характеристика не нации, но лидера. Следовало писать слитно.

Может, это не очень умно, но, знаете - а я даже отчасти доволен, что у меня есть повод нашаривать рукой канделябр. Может, еще отыграемся, если будем повнимательнее.

мы примерно об одном, нет?

Не знаю. Просто я злюсь на себя, и еще злюсь оттого, что мало кто злится на себя. Все как-то по сторонам больше. Эти виноваты, те виноваты, тут дама вместо туза пришла...

Ну, знаете, если б я был гражданин РФ, я б тоже, наверное, злился на себя остаточным образом. Там отчетливое наебалово все же.

В том-то и беда, что разве что остаточным. И основной крик: они! они наебали! они!

А надо тихо: блин, меня ж наебали.

Две большие разницы.

Не очень большие. Нет.

Со стороны - возможно, и вообще разницы нет. Ты споткнулся и разбил драгоценную вещь - и либо проклинаешь неровную и скользкую дорогу, дворника, не разбросавшего песок, управдома, бога-черта-дьявола, либо говоришь себе: это я виноват. Я должен был быть аккуратнее. Я должен был смотреть под ноги. Выбирать другой путь, может быть, более длинный. Упаковывать хрупкое.

Во втором случае - есть шанс донести новую вещь до цели. В первом - никаких шансов. Снова наебнемся.

У нас - упорно повторяется первый вариант. Об Пушкина!.. об Гоголя!...

А если второй тур?
Тогда придется ведь дебатировать, что-то обещать, вроде отмены призыва в армию. к 2000 году.
Впрочем, сейчас ставилась задача не набрать как можно больше, а набрать прогнозиремый процент. В некоторых местах пришлось снимать голоса с Медведева и перекидывать другим кандидатам.

Я процитирую тебя, без ссылки? Как, чисто, Лейбова?

Можно, конечно. Но раньше меня это писал уже другой человек и открыто: http://seminarist.livejournal.com/351067.html

Так именно ваше единомыслие...Ну, кроме сиысла, в смысле)

Ну да.

И что бы изменилось в стране? Те же яйца, но в профиль.
Именно так "честнее")))

Нет.

>Другое дело, что президент, получивший свои 65% во втором туре честных выборов был бы именно президентом, а не ширмой для группы товарищей.

Nebos'.

Potomu chto fal'sificirovali oni vse vybory voobshche; zachem, inache ne ob'yasnit'. V 2000 godu byl parallel'nyj podschet KPRF s yablokom, vse izvestno v detalyakh. Debil vyigryval vse ravno, no emu natyanuli 52 vmesto 45 chto li. V 2004 godu, kogda uzh nu sovsem neponyatno, chto mozhno fal'sificirovat', natyanuli yavku. Pryam na glazakh: dannye o yavke perestali peredavat' chasov v 6 vechera, i snova ob'yavili tol'ko na sledyushchij den'.

Вторая натура. Не могут не ная-.
На чем и Шура спалился Балаганов - "Что ж это такое? Ведь я машинально"...

Ага, я это как раз и держал в уме.

А может, по природной привычке бить лежачего.