Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2005-09-01 20:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Годовщина
Позавчера взяла первое в своей жизни интервью. У Станислава Кесаева, главы северо-осетинской комиссии по расследованию Беслана: «Убитого боевика Ходова еще несколько месяцев разыскивало МВД».

Еще написала текст про завтрашнюю встречу Путина с матерями: "Ловушка для Путина":

"Правда такова, что Путин ее не сможет сказать никогда. Никогда, если только он не собирается таким образом начать избирательную кампанию перед третьим – антиконституционным – сроком.

Это, конечно же, было бы неожиданным ходом – начать третий президентский срок с разоблачения двух предыдущих, своих же. Провести чистку. Наказать виновных. Вернуть отобранную незаконно собственность. Гарантировать честные выборы. Сказать всю правду. Люди, я уверена, поддержали бы Путина и мандат бы ему на это выписали. Тут вам и стабильность пресловутая сохраняется (вроде тот же президент) и курс – новый, с новыми ожиданиями и авансами. И жесткость проявить можно, а по ней люди соскучились. В общем, самое время Путину железной рукой навести демократический порядок… "


На сайте ПравдаБеслана вывесила анализ стенограмм и расхождений с официальной версией


(Добавить комментарий)


[info]zlosha@lj
2005-09-01 14:49 (ссылка)
Послушайте дамочка, а почему Президент должен встречаться с "матерями Беслана"? Сколько человек гибнет в авиа-катастрофах? и что, с родственниками всех погибших должен встречаться Президент? И нахрена вы приплели сюда незаконно отобранную собственность? Гонорар отрабатываете?
Не нужно петь песен про то, что Путин развязал вторую чеченскую войну, соответственно несет ответственность за все теракты. Статистику посмотрите сколько человек было захвачено в заложники во время "мира" с 1996 по 1999 год. С Масюк поговорите, расспросите ее как ей в было в заложниках, в период "мира". И дело не в чечне... после 1996 года уехали очень многие русские из соседнего Дагестана... да-да, во время "мира" в чечне, из Буйнакска, к примеру, уехали все наши знакомые... квартиры продавали... 1 комнатная - тысяча долларов, трехкомнатная - две, если удавалось продать. А почему рассказать? потому что к 1997 году Дагестан стал смахивать на дудаевскую чечню еще до первой войны (естественно как там вырезали русских (обобщенно) вы не знаете, не слышали?). Совесть почем продали? Мне даже страшно подумать, что было бы если б не вторая война.
вы достаточно часто мотаетесь на кавказ, и неужели нихрена не поняли? Вы не знаете, что там все конфликты упираются в национальность?
Прекрасно знаете! Ровно как и то, что честное расследование может привести к взрыву на Кавказе. Но вам же это и нужно... Какой ценой ваш каспаров должен прийти к власти.
Смею напомнить, что на момент теракта Осетией руководил избранный народом человек. А в милиции работали отцы погибших детей. А как проехали боевики в Беслан? через Ингушетию? и каким ментам давали взятки? И почему за несколько дней до теракта, в Питере, в местных новостях я слышал про существующую информацию о терактах, и в питерских школах была усилена охрана, а в осетинских - нет?
И что будет если честное расследование покажет, что штурм начался из-за того, что кто-то из местных (вооруженных до зубов) пытался(ись) проникнуть в школу? (Вы же понимаете, как сложно было оттеснить вооруженных людей от школы в той ситуации, когда любой выстрел снаружи мог привести к панике внутри школы). Кстати, почему местные жители вооружены? - да они на всем кавказе вооружены - следствие "мира" после хасавьютровских соглашений, когда "мирные" чеченцы воровали людей по всему кавказу.
Вы хотите разборок по всей Осетии на предмет люди какой национальности более повинны в том, что случилось?????
Вместо того, чтобы помочь несчастным матерям пережить это горе - вы внушаете им, что Путин может им помочь, но не хочет.
Госпожа Литвинович, сколько стоит совесть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcavity@lj
2005-09-01 15:56 (ссылка)
Полную херню ты написал, юноша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlosha@lj
2005-09-01 16:00 (ссылка)
ага, замечательный аргумент истинного либераста...
кстати на "ты" мы не переходили, дяденька

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_koni@lj
2005-09-01 18:44 (ссылка)
говно ты, вот и все
у тебя, видать, не было в заложниках родственников..
ничего личного

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlosha@lj
2005-09-02 01:08 (ссылка)
Послушай, урод!!!
Моих родственников не захватывали. Но они были заложниками, когда жили в Дагестане, немогли оттуда уехать, потому что элементарно некуда было, а к ним подходили на улицах и говорили - уезжайте, хуже будет. И это было не 2, не 3 дня, а несколько лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_koni@lj
2005-09-02 18:40 (ссылка)
бля, слушай сюда..
я хоронила своего друга, да куй с этим, моего мальчика..брата моего младшего
щегольков дмитрий владимирович, который в свой день рождения купил
билеты в этот ебаный норд ост..хотя нет, я подарила..
хороним его, мама ,я , друзья..девочка, которая была с ним 3 дня этих..
всё , что я слышала от неё, бля..прости мама, я его не убергла... и все скушали- наши гебьё..бла-бла-бла-не могу сказать..хотя рядом хоронили хуй знает кого, но процессия от лефортово, когда все светофоры и простые люди просто были в ахуе, я такую процессию никогда не видела..пойми ты, хотелось знать правду..
правда нам оплатила похороны и дала 50 тонн..
спасибо , бля, власти..
да пусть в жопу себе засунут эти деньги, я хочу знать, почему здоровый человек умирает от газа, блядь?.. я не узнаю, если "матери" узнают,кто виноватый, покланюсь в ноги..
хотя хуй..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlosha@lj
2005-09-02 21:24 (ссылка)
Мне вас жаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jajdushiy@lj
2005-10-21 21:03 (ссылка)
а теперь иди нахуй уебан

(Ответить) (Уровень выше)

S.V.
(Анонимно)
2005-09-01 17:33 (ссылка)
Попытаюсь разъяснить Вам, почему Путин должен встречаться с матерями из Беслана.
Во-первых: когда самолет летит и сразу взрывается, то люди погибают сразу и не мучаются три дня без воды, без еды и не пьют свою мочу. Насколько мне известно, то при взрывах самолетов террористы не связывались ни с кем и не требовали переговоров, а брали и убивали. В данном же случае они пришли торговаться, но когда у них не оказалось покупателя на жизни детей, они стали избавляться от товара.
Во-вторых: вроде бы становиться ясно, что взрывы в спорт зале в то время когда МЧС поехал забирать тела убитых мужчин не случайность, а спланированная акция спецслужб, которые находятся в подчинении Верховного Главнокомандующего.
В-третьих: мне неизвестно требовали родственники взорванных в самолетах людей встречи с Путиным, если да то прошу просветить.
Что же касается всех разборок на Кавказе упирающихся в национальность, здесь я тоже с Вами не соглашусь. Пока такие злюки, как Вы поддерживают пукиных которые издают законы, провоцирующие гражданскую войну и поддерживают всяких мерзавцев вроде магомедовых, дзасоховых и рамзанчиков, которые есть у любого народа будет литься кровь. А такие, как Вы, чтобы защитить своего любимого Верховного Главнокомандующего будете сваливать все якобы на вооруженных до зубов пытающихся проникнуть в школу.
Что касается совести, Вы боитесь продешевить?
Марина а вы не оставляйте Кавказ, помогайте ему и мы чем сможем, поможем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: S.V.
[info]zlosha@lj
2005-09-02 01:03 (ссылка)
с терористами переговоров не ведут, уважаемый. некрофильная истерика, которую развели сми - тема отдельного разговора. Дзасохов не был назначен Путиным, а избран народом. На счет Магомедова полностью с вами согласен - мерзавец, но как вы представляете выборы в том же Дагестане, при только 11 коренных национальностях и извечном соперничестве аварцев, кумыков и даргинцев - как наиболее многочисленных.
конечно же вы видите только то, что хотите увидеть. Но смею напомнить, что требование захватчиков было в выведении войск их Чечни. Как вы это себе представляете? Сколько человек должно еще погибнуть на Кавказе, чтобы такие как вы поняли, что этого делать нельзя! Еще раз акцентирую внимание на том, что творилось во времена так называемого "мира" после хасавьюртовских соглашений.
Заложников освобождали как умели, сколько дней заложники еще должны были пить мочу? Вы знаете, как лучше освобождать заложников? Вы знаете, как прекратить войну в чечне, чтобы через несколько лет на запылал весь Кавказ? Вперед! Это нобелевская премия!
госпожа Литвинович не предлагает ничего, она только использует несчастных женщин в информационной войне с Путиным.
Вы не согласитесь с национальными разборками на кавказе? а что вы знаете? Я знаю достаточно хорошо, вырос там. Так вот, благодаря таким как вы, в свое время вырезали русских в Чечне и едва не дошло до этого в Дагестане. Для вас такой проблемы просто не существовало.
Это цинично, но при захвате заложников они все по умолчанию уже мертвы и жизнь каждого спасенного - большая ценность.

(Ответить) (Уровень выше)

Владимир
(Анонимно)
2005-09-01 17:00 (ссылка)
zlosha ! Ну и мерзавец ты! Подонок, у тебя повернулся язык сказать то что ты, мразь, сказал! Шен дедас шевеци, набозаро!!!

(Ответить)


[info]larriflint@lj
2005-09-02 02:57 (ссылка)
Освобождение заложников - всегда сложный процесс, и всегда есть риск ошибок, потерь и пр. Но есть разные спобобы реакции на потери и разное отношение к происходящему. Был НОрд-Ост. Была безобразно организорванная медицинская часть операции. Объективных причин не проинструктировать спасателей, не привезти достаточное количество вречей (хотя бы курсантов воен-меда) небыло . И ни кто за это простое разгильдяйство не наказан, вопросов никому не задавали. И потом был Беслан и сново есть подозрения, что очень плохая организаципя работы. И люди понимают, что если не задавать вопросов, не возмущеться, то уже страшно подумать, что может быть завтра, при следующей трагической ситуации. И истерика, напор и пр. - потому, что не получается получить ответа при более низком накале. Получается, что именно власть раскачивает лодку, заставляя людей проявлять все больше эмоций.
По поводу Курска был шум в прессе, и вот спасли людей с батискафа. По поводу Норд-Оста молчали - и получили безобразную работу в Беслане.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Расследование и пеар.
(Анонимно)
2005-09-02 03:16 (ссылка)
Какое отношение к расследованию имеют размышлизмы г-жы Литвинович о третьем сроке г-на Путина?
Этих матерей используют. Каждый в своих целях.
Serge_K

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Расследование и пеар.
[info]larriflint@lj
2005-09-02 04:30 (ссылка)
А возможность использовать дает власть, которая ...(см. выше). Т.е. если бы нормально работали в Беслане, нормально работали медики на Норд-Осте (нормально работал тот, кто должен был организовать), то и у самых заклятых врагов Путина было бы меньше поводов для наезда. Нормальное расследование автоматически защищает от пиара по этому поводу. Так что все связано.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Расследование и пеар.
[info]jajdushiy@lj
2005-10-21 21:05 (ссылка)
у нас у всех обшие цели, потому что сидим в одной лодке

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balderis@lj
2005-09-02 05:13 (ссылка)
Госпожу Литвинович волнует, по тексту, только третий срок Путина и незаконно отобранная собственность. Она ищет правду там, где ее просто быть не может. Она стравливает людей и использует в своих целях чужое горе.
Госпожа Литвинович, меня зовут Игорь Устинов и если когда -нибудь мне не повезет стать жертвой теракта, я очень прошу вас не приближаться к моим родителям и не науськивать их на Путина или какого-то очередного вашего политического противника.
То, что вы делаете, отвратительно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-02 08:11 (ссылка)
Что отвратительно? То, что госпожа Литвинович ищет правды? Ну-ну.
А вы какой Устинов? Сын прокурора?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Х
(Анонимно)
2005-09-02 15:51 (ссылка)
А вы почему защищаете Литвинович? Ни слова о Путине только о Литвинович, что не нравиться как ее обижают? Я не стороник Путина, я тоже его не перевариваю, но она и впрямь в Беслане только для пиара Каспарова. БОльше ей ничего не надо, и она всеми пострадавшими пользуется. Молодец, хорошая работа! Профессионально!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]larriflint@lj
2005-09-02 10:21 (ссылка)
Хочу обратить внимание на характер оппонентов г-жи Литвинович. Они говорят лишь о мотивах либо о дают оценку личности. Но они ничего не могут сказать о том, как проводится расслелдование, как осуществлялась операция, почему нет полной информации, почему только сейчас названы люди, которые сообщали о 300 заложниках и пр. Мотивы и личность г-жи Литвинович в этом конетксте - дело второстепенное и меня, как и, полагаю, большинство, мало волнующее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]balderis@lj
2005-09-02 10:47 (ссылка)
Потому что вам вбили в голову, что эта информация вам позволит чего - то избежать. Может, потому что вы любознательны, вас это все так интересует.
Я вижу только, что в данном случае с матерями ведут работу, кажущуюся мне недостойной порядочного человека.
А мотивы и личность волнуют в плане достоверности информации. Я вот не могу поверить ни одному слову Гарри Кимовича Каспарова, извините меня за это.
мне не нравится, что есть люди, приватизирующие даже право на скорбь. Почитайте в этом журнале, как уничижительно пишет г-жа Литвинович о ком-то, кто даже на кладбище в Беслане не поехал. Вот вы, Ларрифлинт, если бы были путинцем, про вас здесь бы написали, что фальшиво скорбите.
наверное, путано, но я пытался объяснить свою резкость.
Да, зачем вам знать имена людей, сообщивших о 300 заложниках?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]larriflint@lj
2005-09-02 11:15 (ссылка)
Ну, вероятно,если эти люди будут наказаны, то вероятность повторения в будущем такого -- меньше.
А эмоциональные оценки личностей,мотивов скорби и мотивов других поступков меня мало интересуют. А вот профессионализм и добросовестность работы тех, кому полагается думать об освобождении заложников - очень. И мне совершенно безразлично, почему помощь оразывалась плохо - по неумению, или потому, что человек плохой и безнравственный. Так же безразлично, почему кто-то хорошо работает - за деньги, или из любви к людям. Те, кто защищает Путина могут быть очень хорошими людьми, искренне верящими в доброго президента. А его оппоненты - работать за деньги. По сути это совершенно ничего не меняет.

(Ответить) (Уровень выше)