Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2010-02-03 01:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Расстреляйте меня...
Отфрендите со всякими пожеланиями...

Вы не поверите... Я просмотрел в онлайне 14 роликов сериала "Школа". То есть 14 серий.

Я не скажу, что мне это понравилось. Мне это очень понравилось.

Я давно такого эстетического наслаждения не испытывал.

Это - очень большое искусство.

Искусство чаще всего злое. Но рождает добрые мысли. Это именно про то...


(Добавить комментарий)


[info]poliment@lj
2010-02-02 19:55 (ссылка)
+1

(Ответить)


[info]andrey_grafov@lj
2010-02-02 19:57 (ссылка)
Тебе ж не нравилось?! 8-О

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-02-02 20:01 (ссылка)
Я тогда кусок посмотрел. Подумал - очередная чернуха. Решил проверить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2010-02-02 20:03 (ссылка)
Хорошо, что ты способен поменять свою точку зрения. Не у всех на это хватает мужества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-02-02 20:06 (ссылка)
А ты смотрел? Какое мнение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_grafov@lj
2010-02-02 20:15 (ссылка)
Ты знаешь, я решил вообще не смотреть - уж больно весь этот шум мне не нравится. Возможно, попозже, когда страсти улягутся, я гляну и составлю мнение, без давления "общественного диалога".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-02-02 20:20 (ссылка)
Да. Это правильно. Тем более, что этот сериал очень русский. Кагбе - парадокс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orleanz@lj
2010-02-02 20:12 (ссылка)
мне тоже очень нравится

при том что я почти НЕ смотрю голливуд, а только "качественное кино"

и я тоже начинал смотреть, думая что редчайший отстой про гопников

но оказалось ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-02-02 20:21 (ссылка)
Да, неожиданно показалось...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2010-02-02 20:32 (ссылка)
Что мне не понравилось: русско-кавказская тема. Не работают добрые кавказские мамы у нас в школьных столовых. Не мучаются душевными переживаниями кавказцы - резать или не резать. Не являются русские ребята инициаторами межнациональных конфликтов.

Тут поклонница Калигуллы Гай Гкрманика соврала...

Кали-гугла...

Так, подумалось...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kriff@lj
2010-02-02 20:57 (ссылка)
Кажется, им просто планку определённую установили. Я думаю, если б разрешили более трешевые сюжетные ходы - сериал ещё лучше был бы.

А дагестанские мама и сынок вполне себе с понятной мотивацией, если взять совершенно фантастическое для сегодняшнего дня допущение, что он в школе единственный дагестанец. К тому же, в следующих сериях, судя по сегодняшней, будет киднеппинг, скинхедство и прочие вкусности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shestakova8@lj
2010-02-02 20:36 (ссылка)
Не поняла: - Вам хочется, чтобы Вас отфрендили? или Вы не можете дружить с теми, кто не хочет смотреть этот сериал?
*Мне достаточно мнения одного Питерского школьника *умного мальчика и не зашоренного, кстати* - так вот, для него это полный бред и "так не бывает"*
(Вы уж сообщите *мне -по-секрету* - переставать с Вами дружить из-за несогласия?)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-02-03 03:49 (ссылка)
Это уж как вы сами хотите.

Так, конечно, не бывает. Фильм не про школу. Скорее про ВУЗ, если судить по взрослости отношений. Да не в этом дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shestakova8@lj
2010-02-03 09:47 (ссылка)
Хорошо, если судить по ее фильму - там происходит сплошное передергивание и отображение всего в "грязном" свете. Если учесть: нужно просто показать зловонную яму, чтобы человек не хотел туда ступать - возможно, можно считать "какое" воспитательным фактором. Только: лишь один из комментирующих фильм (Худ) - написал: "Ну теперь точно никого после дискотеки не уломаешь!"
Все дело в том, что - нам не нужно это показывать - грязь жизни итак прекрасно видели, а вот как дети могут отреагировать на такую "пропаганду" - и все ли сделают тот вывод? А не упадет ли какой ребенок в депрессию (а моя была очень к ним склонна) - вот в чем вопрос.
Ладно, проблемы России - решайте их сами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-02-03 10:03 (ссылка)
Вы помните фильм "Пацаны"? Тоже чернуха?

Кстати, в "Школе" есть весьма светлые и трогательные места.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shestakova8@lj
2010-02-03 10:17 (ссылка)
Не помню.
Где "нелюди" - про войну, что ли? Не хочется смотреть сегодня чернуху.
Нет, все же не то настроение - для таких просмотров нужно черноту в душе ощутить - а посмотрев их, понять: Дак не все так уж плохо с душенькой-то...
А сегодня - у меня солнце и день замечательный - светло на душе. Извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-02-03 10:28 (ссылка)
Тогда и весь Достоевский - чернуха...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shestakova8@lj
2010-02-03 10:48 (ссылка)
Ну да. Когда мне хотелось наложить на себя руки - открыла для себя Цветаеву - и она спасла никчемную жизнь. Так что - если Вы так любите Вашу гаю - дай Бог ей спасти хоть одну... или, своим "творчеством" - удержать кого-нибудь от смертного греха...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-02-03 10:57 (ссылка)
Я не люблю Гай Германику. Я до этого о ней ничего просто не знал и не слышал. Поднялась шумиха про "Школу", из любопытства посмотрел. Думал, плеваться буду, а посмотрел с удовольствием. Не почуял я там пока какой-то депрессивности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shestakova8@lj
2010-02-03 11:08 (ссылка)
Конечно. А чего ей-то депрессовать? Для нее - это самое что ни на есть естественное и здоровое. И если кто воспринимает иначе и таковое удручает - пусть снимает свое кино: совершенно правильная логика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sostavitel@lj
2010-02-02 20:40 (ссылка)
Никакого морализаторского негатива меня "Школа" не вызвала, ни малейшего.
Более того - с точки зрения фактологии я не увидел там для себя ничего нового.
Более того скажу, в каждой второй сцене узнавал собственную школу в 1974-84гг., с поправкой на временнЫе реалии.
Я вижу тут другое ужасное: опущенную ниже всех допустимых норм планку искусства, да и просто ремесла. Халтуру, возведённую в принцип. Желание славы и денег, не напрягаясь. Культурную деградацию, вырождение.
Я не о поведении персонажей, повторюсь. Ничего удивительного они не вытворяют (да если бы и вытворяли - на то есть право художника). Я о качестве продукта. О том, что сейчас считается творчеством.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kriff@lj
2010-02-02 20:56 (ссылка)
А в чём халтура-то? Ну если отбросить специфическую операторскую эстетику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sostavitel@lj
2010-02-02 21:19 (ссылка)
Стандарты тележурналистики под видом режиссуры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2010-02-03 03:53 (ссылка)
Удивительно, но при всем при том в целом продукт получился. Я понимаю, что там сломаны все принципы творчества, но сломаны как-то так, что смотреть не надоедает.

Кроме этого - отличная игра всех актеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chelobitnik@lj
2010-02-09 05:20 (ссылка)
Согласен. И насчет актеров. И насчет продукта. :)
Обиднее другое:
Люди наши не любят задумываться.
Ведь большинство в той или иной мере соглашаются, что в школах наших ситуации подобные имеют место быть.
Но редко кто возмущается действительностью.
А все стрелы негодования пускает в тех, кто эту действительность высветил. И высветил ТАЛАНТЛИВО!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kriff@lj
2010-02-02 20:50 (ссылка)
О! Я после первых двух недель был сдержан (но уже нравилось), сейчас же тоже перехожу в состояние тихого восторга.

Думаю, если такое качество выдержат в оставшихся 46 сериях, сериал удастся как явление.

(Ответить)


[info]vasya_lozhkin@lj
2010-02-02 21:04 (ссылка)
А я всё никак не удосужусь посмотреть.
так и не видел ни одной серии))

(Ответить)


[info]alzheimer@lj
2010-02-02 21:21 (ссылка)
Я охотно верю, что стоящая вещь.
Непонятно, почему столько шума.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-02-03 04:06 (ссылка)
Да я и сам по началу ругался. Фильм топчет некоторые табу. Возможно, после него школьники вообще перестанут слушаться учителей и родителей. Но в логике всеобщего озверения - нормально. То есть - для данного этапа озверения там есть некоторые светлые моменты.

В мире, где положительными героями могут быть Шреки и всякие монстры нужно привыкать к такой эстетике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alzheimer@lj
2010-02-03 05:14 (ссылка)
Возможно, после него школьники вообще перестанут слушаться учителей и родителей.

Мне знакома такая точка зрения, и она мне кажется страшной ошибкой. ну ей богу, сколько уже фильмов снято на любые темы... Они перестанут слушаться учителей и родителей тогда, когда поймут, что их присутствие в школе ведет в никуда. Что у образования нет ценности вообще, а выигрывают менты, чекисты и таможенники. Т.е. вопросы не к этой гай как её там...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sostavitel@lj
2010-02-02 21:58 (ссылка)
Свое сложившееся мнение я высказал выше - однако, посмотрю внимательно несколько серий. Вполне допускаю, что я что-то критически недопонял. Что ж, бывает и так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-02-03 04:08 (ссылка)
Я сначала тоже урывками посмотрел несколько фрагментов. Нужно смотреть целиком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinitzat@lj
2010-02-02 22:02 (ссылка)
"Эстетического"! Это ужасно. Я, в принципе, готова отфрендить.

(Ответить)


[info]tivi_2@lj
2010-02-02 22:35 (ссылка)
Мне тоже очень нравится. Вот уж не думала, что могу "подсесть" на сериал. А "Все умрут, а я останусь" - настоящее кино. Трагичное и правдивое до замирания сердца.

(Ответить)


[info]liya_2004@lj
2010-02-02 23:01 (ссылка)
Ой, Вань, не могу ни расстрелять, ни отфрендить: я эту самую "Школу" ни секундочки не видела :)))

(Ответить)


[info]ycnokoutellb@lj
2010-02-03 02:52 (ссылка)
К своему ужасу еще не смотрел эту самую "школу" - даже лень посмотреть телепрограмму когда она идет :)
НО!
Я вчера специально выдержал просмотр около 20 минут "Дома - 2" ! :)
Я честное слово не понимаю что там смотреть.
Я бы это г... не смотрел бы даже в пору своей безбожной юности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-02-03 04:10 (ссылка)
Дом-2 я тоже не смотрел больше минуты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]john_petrov@lj
2010-02-03 04:04 (ссылка)
Во-во. Чёрный бес недовольства и критики уже начинает вязнуть в Вас коготками.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-02-03 04:11 (ссылка)
Не понял. Критики чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_petrov@lj
2010-02-03 04:46 (ссылка)
Неважно. Хоть Крылова.

Я, может, уловил Вашу мысль неправильно. Но мне показалось, Вы говорите о том, что из глядя в особым образом сделанную чернуху можно сделать светлые выводы. И эта конкретная чернуха для этого очень даже хороша.

Однако, Крылов, говоря о рабской природе русских (чернуха) тоже хочет им лучшей доли (светлого).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-02-03 04:57 (ссылка)
А Крылов русских видел? У него о русских весьма смутные представления. Да и не любит он все русское. Не любит нашу историю, нашу культуру, нашу веру, наш национальный характер. И в каком месте он русский националист в таком случае?

То, что он называет рабской природой на самом деле великий государственнический инстинкт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_petrov@lj
2010-02-03 09:10 (ссылка)
Неважно. Бог с ним, с Крыловым. Гей германика эта тоже ни разу не патриотка.

Я о выходе в свет через очернение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-02-03 09:25 (ссылка)
В свое время "Калина красная" считалась чернухой. Тоже говорили, что это клевета на советского человека. Хотели запретить даже...

Да Брежнев на просмотре прослезился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2010-02-05 18:21 (ссылка)
= Калина красная" считалась чернухой.

бред.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-02-05 19:16 (ссылка)
Это вы бредите. А я говорю - то что было на самом деле.

Впрочем, ваша односложность свидетельствует о том, что вы односложный человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2010-02-05 19:57 (ссылка)
лаконичный. но дело не в этом. бред он и есть бред. довольно констатации. ибо между "очернением советской действительности", что где-то как-то по сусекам еще можно наскрести, и чернухой разница такая же как между "средневековой куртуазчиной" и раблезианством. просто не понимаете, чего пишите - бред. эмоции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-02-06 01:26 (ссылка)
Не-а.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adav@lj
2010-02-03 07:28 (ссылка)
А где это можно посмотреть? Дайте ссылку, пожалуйста.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-02-03 07:32 (ссылка)
http://shkola-fan.ru/smotret-onlain/page/2/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitriylopatkin@lj
2010-02-04 08:54 (ссылка)
Тоже не увиделъ въ серіалѣ ничего ужъ слишкомъ ужаснаго.

(Ответить)


[info]readership@lj
2010-02-05 18:23 (ссылка)
= эстетического наслаждения не испытывал.

Рабле почитайте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-02-05 19:18 (ссылка)
Средневековой куртуазчины?

Читал. Даже изучал...

И что?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balaganov_shmid@lj
2010-02-10 08:55 (ссылка)
<Это - очень большое искусство.
Искусство чаще всего злое. >
Кто бы сомневался. Искусство от слова искуственный. Как и все его производители, адепты и поклонники - искуственные создания, т.е. жиды.
Ну а где жиды, там и зло.
"Отец ваш диавол". Этим все сказано.
Эта недочеловек Германика только и может, по природе своей искуссвенной, искусство и тварить, жидовка поскольку. Поклонники, подобных искусственных людей, в массе своей тоже являются такими же искусственными - жидами. Гои на подобную шнягу не заморачиваются.
Так что, не правы, говорящие, что жиды не способны тварить. Еще как способны, через анал. Только кал сколько не называй красивыми словами, гамном не перестанет быть.
У каждого жида есть право выбирать гамно по своему вкусу. Только не надо этот вкус прививать настоящим людям.
Искусство для избранных, и это правильно. Только герметично закрытые, чтоб не размножались, и наслаждайтесь, хоть полностью в нем растворитесь. Хотя дальше уже некуда.

(Ответить)