Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет akos ([info]akos)
@ 2006-09-26 22:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Книжное.

По дороге домой заглянул в книжный магазин. Бродил между полок часа полтора. Какой хуйней.. Нет, не так.. какой Хуйней завалены книжные полки. Сорокин, Пелевин, какая-то Татьяна Толстая (не знаю, на какой слог ударение ставить), Суворов, прости-господи-Мураками... "Последний Воин Империи" какого-то мудака Максима Калашникова... Экслеры какие-то, прости господи. Лёлики-Болеки спасают галактику.

В ведь на каждую, с позволения сказать "книжку". ушло, как минимум, дерево, а то и не одно...  А хотелось в общем, немногого: купить книжку, которую можно прочесть больше одного раза.

В самом дальнем углу нашел томик Аркадия Аверченко. Не зря, стало быть, зашел.


(Добавить комментарий)


[info]hobo_mobo@lj
2006-09-26 16:50 (ссылка)
Это от книжного магазина зависит.
Я как-то после долгого перерыва пошла за книжками. Подвернулась лавочка в торговом центре на Калужской.

Захожу - мамочки. Сплошная какая-то черносотенная литература в черных же обложках с красными буквами. Мемуары "Женщины Андрея Миронова".
Кулинарные рецепты и хиромантия.

А в хороших книжных - хорошие книжки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_akos@lj
2006-09-26 16:53 (ссылка)
Это был "хороший" книжный. Сравнительно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tobico@lj
2006-09-26 17:27 (ссылка)
согласна с полным беспределом на полках. вчера как раз ходила по магазину с многообещающим названием "читающий саратов". блин, лучше бы саратов не читал. полчаса убила, так ничего и не нашла. не покупать же донцову.

(Ответить)


[info]bysinka_tyt@lj
2006-09-26 17:32 (ссылка)
Татьяну Толстую то за что в один ряд с ними???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_akos@lj
2006-09-27 00:57 (ссылка)
ну а куда её ? В раздел "Классика" ? (в том смысле, что без анала) :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bysinka_tyt@lj
2006-09-27 01:34 (ссылка)
а че она тебе так не приглянулась. на мой взгляд человек пишет замечательные рассказы.
и донцова с ее клонами даже близко не стояла по уровню таланта и стиля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_akos@lj
2006-09-27 01:39 (ссылка)
Донцова там отдельно стоит. Желтенькие такие книжечки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramallah@lj
2006-09-27 02:43 (ссылка)
Какая писательница, такие и книжечки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bysinka_tyt@lj
2006-09-27 03:59 (ссылка)
а если серьезно, что тебе в ее прозе так не нравиться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_akos@lj
2006-09-27 04:21 (ссылка)
в чьей ? Донцовой ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bysinka_tyt@lj
2006-09-27 04:53 (ссылка)
нет. Толстой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_akos@lj
2006-09-27 05:19 (ссылка)
Я не могу объяснить. "Кысь" прочел, и как-то не хочется больше ничего из неё читать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bysinka_tyt@lj
2006-09-27 06:03 (ссылка)
вот и зря, так как я прочла все что она написала и хочу заметить, что Кысь не самая ее удачная работа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_akos@lj
2006-09-27 06:04 (ссылка)
На вкус и цвет.. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sitki@lj
2006-09-26 18:00 (ссылка)
Кстати, насчет Т.Толстой.
"Кысь" почитай.
Очччень.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_akos@lj
2006-09-27 00:55 (ссылка)
Читал. На один раз - вполне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malchik_evgraf@lj
2006-09-26 19:11 (ссылка)
Аверченко - отличный выбор.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_akos@lj
2006-09-27 00:58 (ссылка)
Да. Давно как-то читал его, тут попался довольно полный сборник. Читаешь, и как будто вчера написано, а не в начале прошлого века

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malchik_evgraf@lj
2006-09-27 10:38 (ссылка)
Аверченко - абсолютно актуален. Эх, люблю!
"Трава, примятая сапогом", к примеру... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sedna___@lj
2006-09-27 01:15 (ссылка)
читайте классиков

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_akos@lj
2006-09-27 01:40 (ссылка)
Аверченко - вполне тянет на классика. Такой русский Марк Твен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]afilat@lj
2006-09-27 05:03 (ссылка)
А, к примеру, господин Довлатов как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_akos@lj
2006-09-27 05:15 (ссылка)
Нормально Довлатов. Читал практически всего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sedna___@lj
2006-09-27 15:37 (ссылка)
ну вот. и нет проблем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blutang@lj
2006-09-27 03:54 (ссылка)
Бродить полтора часа по магазину хуйни? Не верю. И насчет Пелевина ты дико заблуждаешься...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_akos@lj
2006-09-27 04:23 (ссылка)
не, ну на один раз, да. Но перечитывать - бррр

(Ответить) (Уровень выше)


[info]afilat@lj
2006-09-27 05:02 (ссылка)
Про Толстую зря говоришь. Она, говорят, единственная из современных кто и правду рулит. Остальное согласна - всё в топку можно.

Но это всё цветочки. Самая помойка начинается когда к эзотерике подходишь. Вот где деревья жалко. А ещё больше людей с помойными головами, кто это всё читает. Кто это всё пишет, тех не жалко, те бабосы стригут. И недвижимость в тёплых краях скупают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_akos@lj
2006-09-27 06:04 (ссылка)
кто говорит ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]afilat@lj
2006-09-27 11:37 (ссылка)
один человек, мнение которого я сильно уважаю. он читает всё что выходит. типа эксперта. да и вообще народ говорит. у меня в планах её почитать.

(Ответить) (Уровень выше)