Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-08-16 03:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обсуждение проекта закона о полиции... Меры принуждения, Задержание.

13) лиц, в отношении которых поступило требование о выдаче, - до передачи их иностранному государству на основаниях, в порядке и на срок, которые установлены законодательством Российской Федерации или международным договором Российской Федерации;

 

14) лиц, указанных в пункте 7 части 1 статьи 13 настоящего Федерального закона и отказывающихся покинуть определенное место, - на срок не более трех часов.

 

2. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, могут быть подвергнуты личному досмотру. Досмотру также могут быть подвергнуты находящиеся при них вещи, документы и транспортные средства, которые подлежат изъятию в случае, если установлено, что они могут быть использованы для посягательства на жизнь и здоровье людей, могут облегчить побег или явиться вещественными доказательствами по делу. После принятия соответствующего решения по делу изъятое либо возвращается владельцу, либо уничтожается, либо передается по назначению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Мои комментарии. Надеюсь, своих граждан мы, как и прежде выдавать никому не станем?

Личный досмотр мы воспринимаем, как серьезно ущемляющею наши права процедуру, однако в аэропортах это никого не смущает. Терроризм диктует свои условия для безопасного существования. Это грустно. Мы совершенно перестали доверять друг другу.



(Добавить комментарий)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-15 23:11 (ссылка)
"Надеюсь, своих граждан мы, как и прежде выдавать никому не станем?"
Конечно же - нет. Причём, даже если они - международные террористы, например. А зачем это делать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-16 14:10 (ссылка)
Так заповедали предки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]korhall@lj
2010-08-16 15:40 (ссылка)
А как это все будет прописываться в УПК? Может получиться так, что два закона будут противоречить друг другу. У нас это запросто.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-16 18:27 (ссылка)
Судя по тексту этого закона, грядут глобальные перемены в стране, в том числе и в законодательстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korhall@lj
2010-08-17 01:36 (ссылка)
Ой, валить надо. Пока не поздно :)) Боюсь, что глобальных перемен я не переживу :))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-17 01:39 (ссылка)
Ну, они же не произойдут в один момент. Это долгая и трудная работа. Но разве общество не жаждало перемен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korhall@lj
2010-08-17 01:41 (ссылка)
С каждыми новыми переменами становится только хуже. Не думаю, что общество жаждало таких перемен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-17 01:47 (ссылка)
Тогда каких оно жаждало? Может быть, я все перепутал?

(Ответить) (Уровень выше)