о.Андрей тоже жжот!
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=179982
Молодцы они!

Кто ОНИ?

Батюшки!

что-то жалко бедных женщин...особенно депутатов

Жалко, да. По этому поводу новую песенку Б.Г. недавно выкладывал: http://vne.net.ru/stone/paisiy.mp3

во-первых: уверена, что они далко не бедные)))
во-вторых: многие просто нашли себя в этой работе, что большАя редкость на сегодняшний день - возможность заниматься любимым, интересныем делом, а не тем что деньги (копейки) приносит, что в-третьих: делает счастливыми их семьи. не соглашусь, что все разведенные/несчастные/с хреновыми мужьями.
кстати, не кажется ли вам не совсем верным опускать мужей в глазах жен. зачастую те, кого общество считает плохими мужьями, просто подходят таким бой-бабам и они с ними безумно счастливы и не стоит, как мне кажется, их в этом разубеждать. это только к разрушению семьи приведет в поисках нового прынца. а нафига он нужен?

Да, такое в нашем изменившемся мире часто бывает. Мужеподобные женщины ищут себе женоподобных подкаблучников мужей. Но все же это не изначально правильный порядок вещей, хотя иногда и оправданный.

речь идет не о муже/женоподобности, а о темпераменте. это разные вещи.

Вы Писание откройте - там, кажется, о темпераменте ничего не сказано :) Место женщины определяется тремя "К" + еще некоторые дополнения. А когда по-другому, повторю, это по икономии допустимое, но извращение.

про три к там тоже ничего не сказано:)
а вообще, там много чего интересного
главное, видеть не только то, что хочется ;)

Сказано, сказано, Вы просто невнимательно читали :)))

Кстати, я по молодости думал, что подкаблучники - это какие-то несчастные, слишком деликатные и порабощенные люди. А потом понял, что им так на самом деле в сто раз удобнее. Не нужно принимать ответственные решения, если что всегда можно спрятаться за юбку. Они удовольствие от этого получают.

конечно, не все разведенные-несчастные, есть счастливые жены-матери, но их мало среди любых женщин-руководителей, это факт. и не факт, что муж такой женщины - обязательно подкаблучник,сколько пар,где один флегматик, а другой - живчик и "слона на скаку остановит".Просто, к сожалению, тенденция у нас такова, что много людей не находит себе пары, я сейчас говорю о (!)православной молодежи. Какие-то вокруг нерешительные ребята, боятся ответсвенности, боятся всего. а уж депутатским женщинам много труднее - у нас есть заповеди, устойчивые моральные установки, ориентиры в жизни. В мирском же обществе с этим гораздо сложнее.

"В мирском же обществе с этим гораздо сложнее."
не совсем поняла кому с чем сложнее. вы немного сумбурно изложили свои мысли.

Что ж тут непонятного. Я так понял, что с православным мужем легче, т.к. не православный может просто и послать (простите за выражение).

практика показывает, что одно с другим не связано
конечно намного лучше, когда муж и жена в этом плане солидарны.

послать каждый может вне зависимости от пола. по статистике инициаторами разводов в 60% процентах выступают как раз женщины. речь о том, что даже православным порой трудно найти свою пару, а уж человеку, которому со всех сторон внушают, что эгоизм это нормально, да еще при этом отягощенному ответсвенной работой - тем более. просто перед глазами есть примеры таких женщин и девушек, которые всем хороши, но с личным проблемы...

Очень может быть. Причем уверен, что иницаторами брака тоже большей частью являются женщины :) И вот ведь как неразумно себя ведут, ведь в тоже время "на десять девченок по статистике восемь ребят" :)

Православная семья, конечно, во много крат крепче секулярной. Там где секулярии не долго думая разбегутся, православные сто раз подумают.

""" "на десять девченок по статистике восемь ребят" """ -

Эта статистика миф. На самом деле соотношение приблизительно такое на 10 девченок 15 ребят.
Можно зайти на любой сайт знакомств и в возрастных группах от 20 до 45 лет везде примерно такое соотношение.

"Православная семья, конечно, во много крат крепче секулярной. Там где секулярии не долго думая разбегутся, православные сто раз подумают."
не могу с вами согласиться. примеров много совсем противоположных. раньше возможно так и было, но не теперь

с моральными ориентирами, конечно! человеку дается множество психологических установок, работающих на его разрушение.Хотя в писании давно все определено.

возможно я и не права, но мы с вами, и все верующие, неверующие и т.п. - есть мирское общество. немирское - монастырь, т.к. они отказываются от мирского. жж - мирское. мне, кстати, очень странно иногда слышать, к примеру, в храме от кого-нибудб: "ой, мне это не интересно. это мирское". но мы все мирские. поправьте меня, если я не права.

Зал издал стон...
Вот она - суть, правильно....
Стащу ;)

Вот еще в Европу наших женщин тянут. А там с этим уж вообще плохо. Либо в гарем к муслиму иди 5-й женой, либо так сиди.

Ничего удивительного. Доминантные особи - "альфа самцы" составляют только примерно 5% от общего числа самцов в любой популяции от мышей до людей. У женщин заложено от природы выбирать себе в качестве партнёра именно доминантного "альфа" самца. Естественно, что в условиях моногамного брака альфа самцов на всех женщин не хватает. Поэтому получается всё это нытьё со стороны женщин типа - "мужиков нет". А на самом деле не просто мужиков, а именно альфа самцов, доминантов. И это при том, что например в крупных городах, в развитых странах, мужчин в брачном возрасте примерно в 1,5 раза больше чем женщин.
В диких и архаичных обществах которые устроены по принципам более близким к природным, животным стереотипам эта проблема диспропорции между количеством альфа самцов и самок рещается просто - существует полигамия. Доминантный "альфа" имеет столько жен и наложниц, сколько позволяют возможности. А не доминантные самцы, "беты" довольствуются осликами и барашками как это принято в мусульманских странах.
Так что нашим гражданкам мечтающим о "прЫнцах" это надо иметь в виду - "прЫнцев" только 5%, остальные серость. И тут надо выбирать одно из двух - либо соглашаться быть одной из 10-10 жен и любовниц "альфы", либо соглашаться на отношения с "бетой" зато в моногамных отношениях.

Чего-то Вы загнули.

Извиняюсь. Забыл залогиниться.
А что именно загнул?

странный взгляд...моногамные отношения - христианская норма, вне зависимости от крутости человека. мир так многообразен, что делить людей на две категории нелепо.

Так ведь христианские нормы не совпадают с природными нормами искаженными грехопадением.
Человек может реализовать богоподобие, а может и звероподобие.