Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grushevsky ([info]grushevsky)
@ 2015-06-07 21:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Размышлизмы...
А вот подумалось: сегодня, так называемые либералы, нападают на Пу за то, что он, якобы, поддерживает повстанцев на ЮВ Украины.

Именно якобы, потому что поддерживай Пу повстанцев на самом деле, не словами и дипломатическим давлением на Киев, а оружием, то сегодня уже укропов крошили бы где-нибудь на подступах к Киеву.

При этом не надо было бы вводить никаких войск, достаточно было бы накачать ЮВ оружием. А на обвинения в поставках оружия, отвечать - они сами на украинских складах реквизировали и в боях у укропов отбили/захватили.

И доказать было бы ничего нельзя - у повстанцев, например в Славянске, вдруг, возникает перевес в огневой мощи. Пользуясь этим бросок вперёд и ... трофеи. Поди докажи, что их оружие не трофеи, а поступило из России.

Но ... время упущено, и, возможно, под коллективным давлением лидеров запада Пу, возможно, резко снизит поддержку ЮВ.

И вот тут начнётся интересное - случись поражение ЮВ, то оно станет личным поражением ПУ, и инициирует целый ряд весьма болезненных для него процессов, например, поставит в повестку дня вопрос о возвращение Крыма.

Кроме того, единственное что сегодня может поколебать его авторитет внутри России, это именно поражение ЮВ, которое будет восприниматься народом как поражение Пу и России, под его руководством, ничтожной и по сути бессильной Украине. (Не западу, как на самом деле, а именно Украине.)

И вот интересно: в этой, гипотетической ситуации, либерки, которые сегодня обвиняют Пу в агрессии против Украины, набросятся на Пу, с обвинениями в прямо противоположном - в том, что он сдал ЮВ укро-фашистам ( именно так, чтобы было позабористей!), прогнулся перед Порошенко, слабак, позволил расправиться с русскими в Донбассе, испугался, не герой, не боец, трусливая шкура, не смог даже ничтожных хохлов задавить...?


(Добавить комментарий)


[info]gdesignal.livejournal.com
2014-06-07 22:20 (ссылка)
Вы малограмотный. Не надо Вам судить об этой теме, глупо выглядите.
1) откуда Вы взяли ЮВ, если никакого Ю нет? Весь Ю однозначно анти-сепаратистский.
2) рассуждения о трофеях- позорные. Вы ничего не слышали о том, что на оружии есть номера, а по модели всегда можно проследить, где была эта партия произведена и куда продана?

Не пишите больше, не позорьтесь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2014-06-08 00:29 (ссылка)
После террора вылившегося в Одесскую Хатынь, считать, что Юг против сепаратизма могут только позорные укропы.

Какие номера в укропии? Какой в этой позорной стране белокожих тутси и пхуту может быть учёт и контроль?

Не лазьте больше в мой журнал, скачите по своим укропским пампасам, доказывая сами себе, шо не москаль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]grushevsky
2014-06-08 23:56 (ссылка)
Бан

(Replies frozen) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2014-06-08 05:17 (ссылка)
> набросятся на Пу, с обвинениями в прямо противоположном

Это скорее ватники набросятся. Либерасты будут реветь от счастья, предвкушая, как сейчас рейтинг Пу у ватников рухнет, те поймут, что стабильность и крымнаш -это всё наёбки, и захотят смены власти.

Только вот менять её они захотят на того, кто пообещает ссаным железом и калёными тряпками выжечь укрофашистов, и назначит дату военного парада победы в Киеве. И весело побегут за ним под натовские бомбардировки "защищать" "русских".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2014-06-08 07:11 (ссылка)
Вот и посмотрим. Пу попал в ловушку, и что-то мне подсказывает, чтобы его свалить, никто из либерков не будет реветь от счастья, если он отступит, а наоборот возглавят волну народного гнева и разочарования, негодуя громче всех и организуя народный протест.

То чем всё это кончится, это другой вопрос. И во многом определять это будет внутреннее развитие процесса на Украине. Не стоит забывать, что скорее всего, её ожидает довольно скорый масштабный социально-экономический крах, по типу 90-х.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2014-06-08 07:41 (ссылка)
Я исхожу из того, что сейчас лояльность ватников держится только на обещаниях стабильности и крымнаш. Со стабильностью уже есть проблемы. Просто они пока нивелируются ура-патриотизмом. А вот если с крымнашем начнутся проблемы, то все эти телезомби бюджетные начнут бухтеть. Прозрения от них, конечно, ждать не приходится, но если есть надежда, то она в пролах, ибо именно этот слой начеления есть пушечное мясо любой революции. Вопрос только в достаточно харизматичном и хорошо профинансированном Западом лидере с компактной группой поддержки в силовых структурах и крупном бизнесе. Вот и будет вам очередной 1917 год во всей красе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2014-06-08 16:49 (ссылка)
Непонятно зачем "западу" свергать Пу на волне народного гнева от поражения на Украине, чтобы поставить вместо него ещё больших патриотов и западоненавистников?

Других ведь при таких раскладах не удастся, ведь либерки со своей всеневмерливой истерией, при таком развитие игры, что называется, пропустили ход.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2014-06-08 17:18 (ссылка)
> Непонятно зачем "западу" свергать Пу

Потому что могут, пржде всего. Рашкованы не должны расслабляться. И это, кстати, одна из причин, кроме шуток: Запад хочет, чтобы тут было всё плохо, инженерные кадры, несоместимые с ватой оттекали к ним, а тут оставались крымнаши, радостно и без лишних вопросов крутящие кран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2014-06-08 17:32 (ссылка)
Да мало ли кто что хочет, хотеть не запретишь. Важно возможность осуществить, а вот тут ... ну вот подумайте, какая у Пу оппозиция?

Только либеральная. Факт. Другой ну нету. Можно конечно выдумывать и мечтать о харазматичном лидере хорошо профинансированном западом с компактной группой поддержки ... Только это фантазмы. В реальности на сегодня этого нет. Ну нет, и всё.

А вот либеральная оппозиция есть. И сегодня она прыгает в амплуа щеневмерлов.

А это проигрышная стратегия при любом раскладе. Победит Пу - пинок под зад предателям, проиграет Пу - и никто после роли щеневмерликов, новой личине, страдающих от поражения патриотов, не поверит.

Так что опять - буль-буль болото, в самом лучшем случае....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2014-06-08 18:06 (ссылка)
Дык по первой части я жне спорю, а наоборот - соглашаюсь. А вот выводы из этих посылок, на мой поросячий взгляд, Вы делаете не совсем верные. Но время нас рассудит, наверное. Хотя судя по ситуации последних лет, реальность склонна выкидывать отчаянно непредсказуемые коленца.

На мой взгляд "либеральная" и "оппозиция" это очень далёкие друг от друга на данный момент категории. Либералы уже давно "за Путина", просто немного другим местом пока, чисто из нежелания производить дефекацию в одном континууме с "ватой". Но консенсус есть, и это чувствуется. Остальное малозначительно.

А вот действительно значимым может отказаться то, что то самое, что либералы называют "ватой", вдруг почувствет хуй в жопе. Запоздало и неохотно, но почувствует, поскольку он (хуй) начинает обрастать отнюсть не рожками с ароматом банана, а конкретными такими проблемами в виде невозможности выплатить ипотеку, например. Более того, не платить ипотеку может оказаться главной целью всего кипиша.

Посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2014-06-08 21:07 (ссылка)
У Ленина это называется - резкое обнищание народных масс.

Этот всего лишь одна из составляющих предпосылки для революции ( по Ленину - революционной ситуации).

Ещё нужно:
Резкая деградация, по сути развал гос управления.
Наличие организующей протест силы.

Увы, двух последних факторов нет и не предвидится.

При этом я не утверждаю, что гос управление хорошее. Оно никудышное, но... пока оно хоть как-то себя воспроизводит, ситуация пусть плохой, всем опостылевшей, но... стабильности может тянуться бесконечно долго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2014-06-09 06:47 (ссылка)
Ну в общем - да.

Тезис — на этой войне либералы в России кончились. Остались какие-то клоуны, омерзительные, злобные и лицемерные. И, кстати, белоленточное движение тоже с большой вероятностью теперь совершенно маргинализируется (что жаль, нормальная либеральная оппозиция остро нужна, но увы. Эти не шмагли).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2014-06-08 11:14 (ссылка)
Именно так и будет. И никто не скажет, что они неправы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grushevsky
2014-06-08 16:53 (ссылка)
Так не будет, потому что либеркам надо было сделать прогноз, понять что с Крымом Пу сделал неправильный ход и его, с большой долей вероятности, "запад" прижмёт, после этого затаиться и ждать, а не щеневмерлить, и при благоприятном развитие игры, как следует Пу потрепать, раздув патриотическую истерию на фрустации от поражения.

А так - ход пропущен. Аут.

(Ответить) (Уровень выше)