Нашей - это какой? =)

какбэ это от лица столичных антифа
в любом случае, начинание явно полезное

тут уж либо FNB, либо ЕВБ

вторая аббревиатура мне нравится больше всех предыдущих

неправда, калька "ФНБ" - очень распространенное именование.
ЕВБ - да, нормально. Но мы сначала преобразуем в ФНБ, а затем и в ЕВБ.

анекдот.
приходит человек в паспорный стол, говорит
- хочу сменить фамилию с иванов на петров
ему все:
- зачем!?!?
- понимаете, я раньше носил фамилию рабинович. сейчас на меня смотрят, спрашивают как фамилия - говорю иванов, а раньше какая была? - рабинович.
- ну?
- а так спросят - как фамилия? петров. а раньше какая была? иванов.

это просто анекдот, не ищите подтекста.

а, вообще-то, никогда не лишним будет завести себе пару-тройку подставных фамилий и паспортов, так что этот Рабинович верно мыслит, но не до конца

так какие проблема? были б деньги.

экономные чеченские боевики, как пишет новая газета (http://www.novayagazeta.ru/data/2010/069/00.html),
в КЧР делали, там все мазы до сих пор работают.

так я и не гаварю, что проблема. главное - чтоб была достойная причина приобретения такого паспорта. чтобы ради нее не западло было идти на контакт с мусарами, ксивы просить у них.

если копнуть чуть глубже, то в данном случае а) в тот момент когда они продают паспорт - они не мусора, они в этот момент предают мусоров и государство, которому давали присягу и клялись в верности. так что - это иметь дело не с "мусорами", а с криминалом в мусорской форме, которую они используют для совершения своих криминальных разрулов; б) не просить, а покупать. нормальная коммерческая сделка, в которой прав тот кто платит.

но при этом, несомненно, причина быть должна. я бы даже сказал, цель.
а идеале - цель, мотивированная идеологией.

именно это и будет основным отличием от других участников сделки, как их не называй -
хоть мусорами, хоть криминалом, хоть кримининальными мусорами.

если есть идеология и цель - какое тогда может быть "западло" в рамкам их реализации?

а) так они дважды мусора, поскольку ебут не только простых смертных, но и государственные структуры и своих же товарищей по работе; как известно, мусор - "оборотень в погонах", знач, в понятии "мусор" уже заложено то, что он есть "криминал в мусорской форме"
б) чесговоря, для меня "покупать" - это хуже, чем просить; вообще-то, я и живу так - или прошу, и мне дают, или ворую у тех, у кого считаю возможным это делать. Когда все, в т.ч. и пытатели-мусора, и следаки, и чиновники, и Вова пользуются деньгами для проворачивания своих сделок, я вижу правильным стремиться как можно меньше опосредовать баблом свои отношения с другими.
С мусорами вдвойне тяжело - покупать вообще стыдно, а у мусоров - тем более, но ведь заключать с ними сделку на каких-то иных условиях (доносить на кого-н., напр)- еще хуже.

С идеологией та проблема, что, знаете ли, благими намерениями вымощена дорога сами знаете куда. Так что оправдывать все идеологией - наиболее понятный ход, но тоже вызывающией сомнения. Тем более, как быть, если в ту же идеологию входит отказ от сотрудничества с мусарами?

а) уважаю. но
б) не слишком ли это напоминает хиппи в плохом смысле этого слова?

как быть, если в ту же идеологию входит отказ от сотрудничества с мусарами?

это даже не вопрос - это само по себе ответ.

не сотрудничать, конечно.
я так думаю.

1. не знаю, чесгов, не видела сейчас хиппи, которые реально не пользовались бы деньгами. Для меня хиппи плохи настолько, насколько увлекаются блядственным (=денежным) приобретением во всяких "Белых облаках" фенек и прочих зеленых штанов. Какое хиппи имеют отношение к воровскому образу ж?

2. ну, бывают моменты, когда сотрудничать просто необходимо - скажем, возьмут твоего товарищща, будут шить ему уголовку, а ты вынужден идти к мусорам на поклон, бабло из общака им отчислять.

1. вы (или мы на ты, не помню?) не видели хиппи. те которые покупают феньки, это лохи.
хипстеры, либо, что ещё хуже, т.н. "чижатники" (раскрыть смысл термина или и так понятно?)

хиппи - это аск, мелкий стрём (спереть что плохо лежит или "занять" денег на стрите у буржуа - существовали популярные аскательные телеги, типа "мы музыканты, играем непопулярную музыку джаз, остались без денег в вашем городе, займите на билеты, запишите наш адрес: тарту, ул.яниса аскайтиса" и т.д.);
хиппи - это автостоп, дринч, секс, наркотики и рок-н-ролл.
это не апология хиппи - вышеописанное имеет свои недостатки, но по сравнению с "покупающими
в белых облаках" как минимум живое. хиппи никогда не покупают феньки - они их продают лохам :)

2. уголовный мир уже проходил эти телеги про "общак". любой, кто знает про всё это не теоретически, понимает, что "сотрудничать" с кем попало левым большинство мусоров просто таки осторожно не станет.
есть специальные люди, которые "решают проблемы". адвокаты и иже с ними.
с одной стороны, они в доверительных отношениях с мусорами и судьями, с другой, платить им чтоб вытащить товарища - ни с какой стороны не западло.

PS не уверен, что сейчас существуют "хиппи в чистом виде". с другой стороны, никогда не было таких хиппических телег - "не пользоваться деньгами", это вам любава (привет, любава! много вычитала у меня в журнале?) рассказала или илья владимирович "арви хаккер"?

у хиппи были телеги - не ходить в армию, вообще не делать ничего из того что хочет вавилон.

деньги сами по себе - как и города, автомобили, рок-концерты, радиостанции, телестудии, журналы и т.д. - это не вавилон. во всё вышеперечисленное вавилон может проникать, за этим надо следить - ну, это почти как личная гигиена, мы же не задумываясь особо следим за тем чтоб не было вшей?
так и с деньгами.

)))