Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет topbot2 ([info]topbot2)
@ 2007-02-27 15:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Dead Kennedys - Kill the Poor

Самая великая рецензия на фильм "Гитлер съел моих соседей"...
...обнаружена вот здесь.

Цитаты:
---------------------------
"Что в этом фильме есть, кратко: нескольо мудаков - юноши и девки, сплошь покрытые начертаниями свастик; расположились на диванчике с надутыми гондонами, которые столь же оригинально разукрашены символами свастики. Начинают с того, что порят некую отсебятину, типа "я дрочу, и вспониаю в этот момент нашего фюрера", "а я для нашего фюрера отсосал у 40 мужиков". Сыграно, мало сказать, что неумело. Снято ещё хуже. Наверное, у "этого" должно быть такое название как "сортитрные съёмки".

"Потом нудными кадрами показывают нам, как этот мудак что-то там химичит /просто долго выливает разноцветные жидкости из-под шейка в баночку из-под майонеза/. Засаживает эту смесь с помощью шприца в жопу плюшевому медведю. И после идиотского возгласа - готов полуфабрикат фюрера - такой же, разрисованный в свастике, да ещё и в пелёнке".

...
"А "режисссёру" всегда будучи в невыгодной позиции /имею в виду позицию исключительно снизу/, было незаметить сам процесс, потому и "кино" такое - от "сюжета" до "режиссуры".

"Контркультура вянет. Никакого китча больше нет. Остались лишь уроды, которые готовы ещё снимать помойный бред, и уродцы, которые будут это смотреть и восхвалять. Был бы я Фрейдом, я бы вместо критики указал бы зрителям на то, что разница между георями того фильма и довольными от просмотра зрителями - просто-напросто отсутсвует".
и т.п.
---------------------------

Жаль, что он не написал еще про то, что снято все на, позор, непрофессиональную камеру, без сценария и Тома Круза.
Герой контркультуры любит Ларса фон Триера и Франсуа Озона, смотрит передачу "К барьеру", пишет в сообщество ру_политикс и читает книгу "Духлесс". Очень трогательный.

Раньше моей любимой рецензией был отзыв с какого-то форума: "...какая-то больная фантазия у ребят.... ужас... в психушку их... гитлер - гей, банк спермы... и т.п. это вообще маразм... 2 девицы легкого поведения и 3 ...хмм.. даже не знаю как и выразиться.. В общем это - мусор!", теперь, конечно, вот эта.

Вообще созерцание того, как ругаются эстеты, ценители и люди с тонкой душевной организацией, приносит огромное удовольствие. Каждый должен брать в руки камеру, каждый должен снимать помойное кино, каждый должен заливать его в Сеть. Чем глупее и маразматичнее будет снятое -- тем лучше. Блюющий в кадре человек, измазанный гуашью и кабачковой икрой, гораздо лучше, чем депутат Митрофанов и книга "Духлесс". Он один лучше, чем целая партия или молодежное движение, многократно полезнее пяти президентов, сорока чиновников и ста двадцати пяти менеджеров по продажам. Потому что если всех последних убить -- никто даже и не опечалится, а вот если просто хотя бы убрать из кадра блюющего человека и вместо него поместить туда, например, человека, который будет с придыханием рассказывать, как важна "для контркультуры" книга "Духлесс" и как надо вести себя, чоб соответствовать облику "взаправдашней контркультуры", сразу станет грустно.

Не хочу, чтоб было грустно. Буду и дальше снимать фильмы про блюющего человека и кабачковую икру.

Image источник-[info]cyberwombat@ljчитать полный текст со всеми комментариями