Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grushevsky ([info]grushevsky)
@ 2015-09-18 04:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дополнение к предыдущему
Кстати, просёр демократии в РФ совершили почти исключительно евреи. Ну так уж сложилось, что профессиональные демократы в абсолютно подавляющей массе оказались именно из них.

Итак, евреи как "демократы-прогрессоры" оказались в РФ профнепригодны.

Это факт.

Украсть, стащить, распилить, устроить хай... это всегда пожалуйста, а вот внедрить в широкие народные массы идеи демократии, осуществить просвещение и воспитание народа, создать работающие механизмы и институты, увы... таки не смогли.

Одна из причины, они не воспринимались народом как свои, и сами не воспринимали народ своим. Они остались чужими. Да, и сдаётся, они особо и не старались. Они сами культивировали, и до сих пор культивируют комплекс идей неполноценности русского народа, а это, увы, совсем не мотивирует всех этих пархатых "демократов" этот, в их представление, неполноценный народ как-то просвещать и окультуривать, скорей настраивает на - обманывать, презирать и грабить....

Что собственно они и делали и делают...

Поэтому всё их понимание ситуации полной жопы, в которой они оказались, свелось к формуле - во всем виноват Путин и рабский народ.

Что, как не трудно видеть, попросту исключает возможность какой-либо дальнейшей позитивной деятельности, из-за тотального отсутствия объекта приложения усилий и субъекта для взаимодействия.

Интересно так же заметить, что практически все евреи в РФ имеют свои корни из Речи Посполитой. Полагаю, что их приверженность (восприимчивость) к идеалам демократии, отчасти, объясняется этим. То есть, если мы встречаем в РФ еврея, то он выходец из Польши, и его предки несколько столетий жили при демократии в Речи Посполитой.

Но... этот еврейский опыт существования в условиях демократии крайне убог и ограничен, так как евреи в РП были притесняемым меньшинством не имеющим избирательных и демократических прав. По сути они жили не в демократии, а рядом с демократией. Наблюдать могли, но участвовать, и получить практический опыт, который бы запечатлелся в национальной культуре, возможности не имели.

Поэтому "демократия" евреев в РФ есть что-то чисто теоретическое, полностью оторванное от жизни, нечто талмудическо-ветхозаветное, даже и не стремящиеся как-то соединиться с реальностью, некий невозможный в реальности завет, дающий еврею-демократу возможность считать себя чем-то особенным, исключительным, дабы, в конце концов, затворится в особую, закрытую для окружающего "быдло" секту.

Убог еврей, как демократ. Желание есть, но ... "генетический опыт", натура, мешает.

Выше головы не прыгнешь...

Другой широкий пласт выходцев из РП в РФ это обрусевшие поляки и украинцы. Полагаю, что очевидная более высокая гражданская активность украинцев обусловлена именно влиянием культурно-исторического наследия РП.

Но ... демократия в РП была сословной, имели права и были полноценными гражданами только шляхтичи, и с довольно существенными ограничениями (с поражением в правах), мещане-горожане.

Потомков шляхты в СССР довольно сильно проредили, так что эта составляющая в постсоветском пространстве, думаю, очень мала.

Остаются потомки мещан из РП. (Между прочим, множество безземельных шляхтичей, в РИ были, в своё время, деклассированы и записаны в мещане.) Хоть их опыт демократии и существенно меньше шляхетского, но всё ж таки, какой-никакой, а есть.

Следовательно, наибольшая концентрация людей, так сказать, этого типа, имеющих социальный опыт и культурное наследие демократии РП находится в крупных городах Украины.

Собственно это и был тот, золотой фонд, который мог (и должен был) сыграть свою роль в деле воздвижения реальной демократии, сначала на Украине, а потом, возможно, и в РФ, но ...

Самым бесправным населением в РП было быдло - сельские холопы, в чём-то даже ниже евреев, которые в РП, как иноверцы, были в самом внизу городской социальной пирамиды.

Дикая, злобная, взрывоопасная масса....

Один раз она уже сыграла свою роль в истории....

Организованный и раздутый православной шляхтой (в политической борьбе за лучшие место в правящей пирамиде в РАМКАХ РП) бунт этих холопов, в конце концов привел к затяжному кризису и краху РП.

При этом сами православные шляхтичи, этих своих холопов за людей не считали, и относились к ним, пожалуй хуже чем поляки - легко и массово расплачивались своими же холопами за военную помощь татар, толпами отдавая им в рабство.

То есть, надо признать, что "государство Украина", началось с невиданной в мировой истории гнусности - массовой отправкой в рабство своих же соотечественников и единоверцев ИНОВЕРЦАМ!

Такого больше не было никогда и нигде!

Но возвращаясь к сегодняшним реалиям, получим, что происходящие сегодня на Украине, как уже отметили многие - бунт села, селюков, против, давших им гражданские права, города, горожан.

Потомки сельского быдла против потомков мещан и шляхтичей.

То есть, украинское быдло, никогда не имевшие гражданских прав, никогда не жившие при демократии, а жившие РЯДОМ с УГНЕТАВШЕЙ их демократией (шляхтой и городом) по сути, сегодня мстит, добивает последних носителей демократического культурного кода на постсоветском пространстве - украинских горожан, в составе которых максимально сконцентрированы потомки мещан и шляхтичей из РП, и которые весьма комплементарны к русским и России.

Так что сегодня на Украине политически и социально уничтожается последняя достаточно массовая "этническая" (субъэтнос) группа, имеющая исторический социальный опыт жизни при демократии, которая, в принципе, могла бы, при благоприятных условиях, быть мотором широких, глубоких и настоящих демократических преобразований (а не еврейской буфонады), если не на всем постсовке, то хотя бы в его существенной "европейской" части.