abstract2001: А вот кому еще артефактов?

(Добавить комментарий)

	а можно еще вспомнить из совка abstract2001@lj 2003-01-01 06:56 (ссылка)
	мировая солидарность трудящихся происки мирового империализма (Ответить)

	jinxli@lj 2003-01-01 07:03 (ссылка)
	мировой терроризм (Ответить)

	Вы нас разыгрываете сегодня dvv7@lj 2003-01-01 07:07 (ссылка)
	Информационные технологии Развивающиеся страны Третий мир Север и Юг Государственные интересы Безопасность Общественное мнение Общественное согласие, консенсус (Ответить)

	damian@lj 2003-01-01 07:52 (ссылка)
	Интернациональный долг Питерцы бандитский капитализм младореформаторы (Ответить)

	arti@lj 2003-01-01 08:05 (ссылка)
	PR (Ответить)

	doka@lj 2003-01-01 08:06 (ссылка)
	национальная идея средний класс (Ответить)

	Терроризм. ex_sergeyk@lj 2003-01-01 08:57 (ссылка)
	Он же вроде бы МЕЖДУНАРОДНЫЙ, а не мировой. Хотя... (Ответить)

	vimvim@lj 2003-01-01 09:49 (ссылка)
	общественное мнение (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вы пробовали осматриваться, не замечая горизонта?
(Анонимно)
2003-01-02 01:33 (ссылка)

неправда Ваша, Вимвим: общ.мнение это жуткая вещь. его невозможно "не купить".
общ.мнение это кожа эго, болезненный предел: разве горизонт артефакт?
ОМ это горизонт , ДЛЯ субъекта непременный, как боковой взгляд, и оно саднит.всегда и у всех.это не просто словарь.
в психотренингах первая проба: зайти в чужой подъезд, позвонить в первую квартиру и попросить корку хлеба. или проехать квартал на такси, и потребовать точно сдачу:попробуйте.
фактич.реальность ОМ видимо в Боге, точней в отказе от Него: это постоянная оглядка на людей в тщетной попытке не жить в Его взгляде.
про ахматову кто-то:пишет как бы перед мужчиной, а надо как бы перед Богом
с Годом!
гп

(Ответить) (Уровень выше)

	num@lj 2003-01-01 10:06 (ссылка)
	терроризм информационный (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vimvim@lj 2003-01-01 10:34 (ссылка)
	равно как и информационное пространство (Ответить) (Уровень выше)

	r_l@lj 2003-01-01 12:37 (ссылка)
	Главный идиотизм заключается в неправильном использовании слова "артефакт". Оно вообще-то имеет значение (см. словарь). Непонятно, зачем заменять этим слово другое ("симулякр"). (Ответить)