Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет rms1 ([info]rms1)
@ 2006-05-23 11:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О новомучениках
Откуда взялся этот термин? Какое, в сушности, отличие, святых пострадавших от римской или еврейской власти? Временные рамки тут явно не к месту, через 100-200 лет они вообше сотрутся. Насколько правомерно так называть святых новейшего времени?


(Добавить комментарий)


[info]pyc_ivan@lj
2006-05-23 16:49 (ссылка)
Может быть я не прав, но по-моему так назыают мученника ещё не канонизированного.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2006-05-23 17:01 (ссылка)
Нет, они канонизированы и упоминаются за службой в свой день. Но тоже как "новомученики".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kalinka_lj@lj
2006-05-24 02:27 (ссылка)
Ну, лет через 100 их так называть перестанут. А новомучениками станут уже другие. Не вижу проблемы.

(Ответить)