да, хорошо сказано. Но зачем нам умягчение нравов?

А я в последнее время люблю, чтоб вокруг помягше было. Старею, не иначе.

а я чем старше становлюсь, тем больше нравится упругость...

Но - в сочетании, согласитесь.

но в правильных пропорциях.

Вот как все же перевод стрелок на людей влияет. Я вот с утра, например, задумался о подоплеке массовых убийств. Кот - о толерантности.

Недосып - он такой, да. Пошел читать.

Не, я только задумался, еще никого не убил ничего не писал.

А ты не подменяешь понятия? Толерантность и индиферрентность - суть разные вещи :0))

Макса, читай внимательнее: "сознательный".

Иш, чего захотел.
Наша норма иметь требования к окружающим более жёсткие, чем к себе, Юра.
Для нас даже покончить с двойными стандартами - проблема, а ты говоришь...

Про норму Сорокин все написал. Говно это, Ленка, а не норма. Только тсс.

А кто спорит.
Говно, канешна.

толерантность в очень многих случаях - лишь осознанный отказ от деятельного осуждения...

Что подразумеваешь под деятельным?

Ну, типа, целуются на улице два мужика - и фиг с ними. Ни физдить ни даже орать "Ааааа... пидарасы" я не буду.
Как-то так.

Ни даже про себя заморачиваться с осуждением.

Это при условии, что я теплохладный гомофоб.

и тебе доброго утра )

Юра, да хрен с ними, пусть осуждают, лишь бы свое осуждения физическим насилием не выражали

Это уже УК. Мы все же про другое, нет?

и про это тоже,
ибо к сожалению наше "осуждение" более чем часто выражается действием/обидным громким словом

красиво сказал!

Чего только с недосыпу не сформулируется, ага.

Немалая фигня отечественной действительности состоит в однонаправленности призывов (граничащих уже с требованиями) к толерантности. И что получаем в результате? Осуждающих призывают не осуждать, а осуждаемые тем временем активно, а порой и агрессивно претендуют на то, чтобы их любили. Но насильно-то, как известно, мил не будешь, а если слишком уж активно насильничаешь в этом направлении, то и по морде получить недолго. Получает такой недолюбленный осуждённый по морде от осуждаемого — и осуждаемого тут же обвиняют в нетолерантности, хотя он вроде как спасался от насилия. И пошло-поехало по кругу. А где такой круг разорвать можно? Призывая осуждаемых не претендовать на большее, чем неосуждение. А призывая осуждающих не осуждать таковой круг не рвётся…

Тут просто мухи-котлеты. Толерантность - штука социальная и про социум. Любовь - все же эмоция.

важно где и как проводить разделительную черту.

А то мы не заметим, как переступим грань, отделяющую толерантность в отношении милых безобидных фриков от толерантности в отношении,например, педофилов и прочих не столь милых "иных нежели мы".

Грань четко проведена в УК, полагаю.

то, что я для себя считаю неприемлемым, я не приемлю и в других. и от других в отношении меня.
однако я не навязываю другим своего видения. я просто перестаю общатсья с людьми, которые позволяют себе то, что для меня неприемлемо.

Так тоже можно, да.

какое уж тут умягчение нравов с недосыпу
Мне не нравится твое определение. Нет, оно верное, мне не нравится стоящая за ним действительность. Потому что толерантность к ,допустим, гомосексуализму при моей гетеросексуальности это нормально, но вот чаще всего толерантность вылезает совсем иная: "это у них принято заставлять детей работать с 10 лет", "это принято, законы кровной мести" и т.д.

А в этих случаях, повторюсь, должен работать УК. Уголечек творчеству не помеха, как говорили гражданочке Брошкиной.

...или наоброт, способ кого-то осудить

?

Чуть пошире, плиз.

Толерантность, как способ осуждения. вот. понятно?