Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2003-04-30 02:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Истинное и светлое учение о разрушении СССР
В начале всего была коммунистическая дурость. Во всем виновата нефть. Когда глупый дурак Хрущев был низвергнут, перед советским руководством ака ленинская партия, встал вопрос – как сделать жизнь советских людей еще более счастливой и при этом сохранить власть? Дальнейшее развитие промышленности и науки было чревато «пражской весной» и демократией. Году этак в 1965 Косыгин составил программу промышленной реформы, суть которой была в переходе предприятий на «самофинансирование». То есть советской власти в середине 60-х наступал очевидный конец. Вспомним проект реформы парламента, разрабатывавшийся Хрущевым. Конечно, фиг он бы его реализовал, но все же это очень показательно. Было понятно, что политическая и экономическая система не эффективны и "надо что-то делать".
Поняв, что дальнейшее развитие страны грозит утерей власти, наша ленинская партия решила копать нефть из земли, продавать ее на волшебный Запад и тем кормиться. Собственно, все 70-е власть только это и делала. На полученные нефтедоллары покупалась индийская бижутерия да поддерживались братские коммунистические режимы Африки, Латинской Америки и прочие чудеса. Правда, денег на «Нечерноземную зону России» (историческая область, откуда «есть пошла русская земля») не хватало. Постепенно гигантская научная индустрия, созданная еще при Сталине с целью интенсификации промышленного развития страны, пришла в полную негодность и превратилась в аналог «велфера» – никому не нужным ученым платили просто для того, чтобы снять социальное напряжение – никакая наука в тот период власти была уже не нужна.
Держалось это все на «детанте» (ака «разрядка»). Суть «детанта» состояла в следующем – Европа покупает СССРовскую нефть по дорогой цене, в Восточной Европе находится огромная советская армия, способная за два дня дойти до Парижа. Если Европа отказывается покупать нефть по высокой цене, то военный механизм приводится в действие. Ядерной войны не происходит (ибо объект удара – не Америка), цены на нефть возвращаются на прежний уровень. Советской власти было даже выгодно недопущение вышеописанного сценария, поскольку сохранение капитализма в Западной Европе означало и сохранение платежеспособности европейцев. Так было все 70-е.
Однако в начале 80-х в США пришел к власти Рейган. Он сделал очень простую вещь. Республиканская администрация знала, что советская промышленность и наука деградировали и единственным советским конкурентоспособным товаром остаются нефть и газ. Поэтому республиканцы решили торпедировать «детант».
Сделано это было элементарно. К тому времени уже было изобретено тактическое ядерное оружие. В Европу поставили американские «Першинги». Вышеописанный сценарий «разрядки» перестал работать. То есть в ответ на снижение цен на нефть советские войска могли напасть на Западную Европу, однако они были бы сожжены на марше ядерным ударом. Причем тотальной войны между США и СССР в этом сценарии опять не возникало – военные действия велись бы только в Европе.
Случилось это в далеком 1983 году. Ну, конечно, проплаченное КГБ движение «борцов за мир» сильно митинговало, но в целом Западная Европа от «Першингов» не отказалась – больно выгодно.
Соответственно, так началась перестройка. Вариантов развития было два: 1) промышленная модернизация – введение частной собственности, реанимация промышленности, науки, резкий качественный скачок 2) продолжение «брежневской» политики, но учитывая снижение цен на нефть, резкое сокращение расходов на союзников, социалистический блок и в конечном итоге – резкое уменьшение территории страны.
Горбачевская верхушка выбрала второй вариант. (продолжение следует)


(Добавить комментарий)

Очень красиво.
[info]levsha@lj
2003-04-29 22:19 (ссылка)
Полный бред, то есть.

(Ответить)


(Анонимно)
2003-05-01 08:55 (ссылка)
А меня впечатлило. Складно клевещет.

(Ответить)