ignaty_l: ну ладна...буду щитать

ну ладна...
буду щитать что поддался я по слабости душевной...
посижу на сюсе, если она меня сердить не будет постоянно.
в общем - мр3 она не играет, тилювизер поймала толька культуру, ваще пока ничо хорошего не могу сказать как всегда про ... как это правильно?... э-э-э - проводник по расфасованным друх в друха папкам - во как правильно называть это, как еще ее называют - "операционная система".
линукс, тоись.
по папкам она ходить умеет не хуже виндового файлового менеджера...
..
и еще говорят, что на винде драйвера надо устанавливать долго.
хы.
в прошлый то раз я в сеть то вышел, но после перезагрузки она опять не вернулась, так что опять устанавливал. опять парился, и на этот раз значительно дольше.
а почему она не вернулась? - а потому что она груба своего, сволочь такая, тыкает не как все нормальные виндовзы, куда скажешь, а тыкает куда ей дефолтом велено, так что чо там настроено вначале - об этом мождна забыть, и сразу при взлете бежать в яст умолять загрущика встать куда просют, а не куда хочет.
гад такой...
три раза просил - встань на третий, нет гад - лезет во второй и после сам еще и ноет, что нашел ошибку.
ну разве такое возможно в windows?
я как человек привычный к стабильной windows - во всем стабильной, замечу! - никак не думал, что эта непостоянная проводница по папкам в другой раз пропишет то, что она даже не поняла как модем в юсби1, заместо ожидаемого юсби0.
во.
ну как это назвать...
короче, пока я ее пакетами не закидал - фик она соединилась.
два дня угрохал на то, чтобы понять все капризы ~~этого файлового менеджера~~ этой операционной системы при коннекте.
думаю еще день, а то и два уйдет на докидывание пакетами и настройку фсякого.
почту надо к тому же настроить, значит надо почтовик приличный дернуть откуда нить.

я понимаю, у кого шнур, тому проще.
шнур воткнул, оно поехало, ну а тут... - ну слов нету.
ну посмотрю на ее хваленую стабильность и надежность.
экран вроде сегодня - тьфу- тьфу - еще не падал.
вчерась лимит выполнил годовой.
по падениям.
зеленый экран это называется.
грин скрин.
не, хотя седня разок показал, правда без ряби.

(Добавить комментарий)

	julialex@lj 2009-05-29 14:57 (ссылка)
	о, собачег вернулсси! надолго к нам? или опять в железочки играть станем ? :) вот они, кстати, последствия агитации дж.д. вот она, человеческая внушаемость и любознательность, блинваще... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

последствия агитации дж.д

ignaty_l@lj
2009-05-29 15:02 (ссылка)

так естественно, что сам я нивжись бы.
он еще хочет чтоб я какую то дрянь поставил.
итак обо всем на свете забыл, сплю одним глазом, ем одним зубом, почты нету.
щас вот уйду в перезагрузку, ищо не факт что вернусь, надо проверить куда она ткнула груба своего!
ваще пытка настоясчая !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: последствия агитации дж.д julialex@lj 2009-05-29 15:24 (ссылка)
	ну, удачи в перезагрузке, канешна, а что почты нет - то плоха... нехорошее дело затеял соачег. не одобряю. прекращай ужо. ))) пойду-ка я джонни затреплю, пожалуй. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ignaty_l@lj 2009-05-29 16:20 (ссылка)
	да, ты его затрави как следует! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	julialex@lj 2009-05-29 17:40 (ссылка)
	чё-та я его не найду никак, а то бы да, затравила бы ))) Джон Д. выходи на поле брани ))) (Ответить) (Уровень выше)

	mensch_material@lj 2009-05-29 15:53 (ссылка)
	ты семерку-то погонял уже? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ignaty_l@lj 2009-05-29 16:19 (ссылка)
	нет, только на виртуальной машине. почему то исо плохо прописывается на двд, а ставить с винчестера я не хочу. подожду пока. (Ответить) (Уровень выше)

	Ссылка biblioclast@lj 2009-05-30 03:57 (ссылка)
	Не могу не поделиться ссылкой. Ржу 40 мин. Началась икота, и лицевые мышцы сводит. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ссылка julialex@lj 2009-05-30 06:03 (ссылка)
	осторожнее там с мышцами лица :))) ссылка - супер, особенно понравился "Поп-рыгун" )) (Ответить) (Уровень выше)

	Ссылка biblioclast@lj 2009-05-30 03:59 (ссылка)
	От потрясения, забыл ссылку вставить. Вот здесь:http://se-boy.livejournal.com/74810.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ссылка ignaty_l@lj 2009-05-30 07:19 (ссылка)
	вопрос к тебе. вроде разобрался со всей осеновной фигней, осталось с кугридером, тьфу, к конгЪерором. как его заставить не всплывать по умолчанию? он как глушилка реагирует на все ссылки. (Ответить) (Уровень выше)

	biblioclast@lj 2009-05-30 06:10 (ссылка)
	http://se-boy.livejournal.com/17812.html http://se-boy.livejournal.com/17941.html http://se-boy.livejournal.com/9033.html http://se-boy.livejournal.com/54895.html Вообщем, я в конвульсиях. Пойду убиваться. Уже несколько часов неаддекватен. (Ответить)

	lichinych@lj 2009-05-30 12:11 (ссылка)
	Отвечает ли Бог на молитвы событиями жизни? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ignaty_l@lj 2009-05-30 13:03 (ссылка)
	не понял вопроса. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lichinych@lj
2009-05-30 15:29 (ссылка)

Ты молишься - о помощи, вразумлении или ещё о чём-либо.

Может ли Бог в качестве реакции (ответа) на твою молитву
целенаправленно изменить _обстоятельства_
(внешние, грубо материальные условия) твоей жизни?

Сделать так, чтобы тебя, скажем, затопило,
или ты сломал ногу?
Сделать, чтобы победила отеч. сборная?
Чтобы сами собой на участке вдруг пропали сорняки?
И т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ignaty_l@lj 2009-05-30 15:32 (ссылка)
	может. даже сборную заставить победить может. ну типа накачать ее штурмовыми препаратами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lichinych@lj
2009-05-30 15:46 (ссылка)

Как же это согласуется с Вашим концептом "слабого Бога"?
Вы же вроде держитесь почти давлатовщины, в к-рой Бог вообще, как я понял, в материи "ни при делах"?

Может ли Бог в секунду остановить поезд? По молитве?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

почти давлатовщины

ignaty_l@lj
2009-05-30 16:01 (ссылка)

я думаю, Вы не очень хорошо понимаете "давлатовщину".
у Владимира Бог как раз таки очень даже "как" в материи.
у него мощная и безумная материя "выделяет" - что-то типа изх себя Бога, "слабея" при этом, обуздывая свою мощь, "одухотворяясь".
..
я же считаю что материи вообще, губо говоря - нету.
то есть материя это "плотная энергия".
это такая метафизика :)
обратная физики.
то есть Бог, конечно, чисто "механически" "может" все прекратить в один момент, скукожить всю эту материю, вернуть ее в ноль.
не разрушением вовсе - бездействием.
но для этого придется "убить" мириады мириадов живых сущностей, собственно - духов.
операционное же воздействие не то что вовсе "невозможно" "технически", или, Боже упаси, морально.
оно природно не осуществимо.
Бог не умеет убивать.
потому что живет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почти давлатовщины

lichinych@lj
2009-05-30 16:50 (ссылка)

Спасибо за развёрнутый.

"не разрушением вовсе - бездействием."

Это ОК, вполне махрово, т.к. Вседержитель: перестал зиждить - и всё, каюк.

"Бог не умеет убивать.
потому что живет."

Крепко скроено и утешительно звучит. Но:
Хотя с одной стороны и имеет некие основания в "махровости",
т.к. и реально Иисус никого не убивал и не ранил даже,
ну и вообще не творец смерти - это как бы общее место, но...

Наказание Божье (не месть, педагогическое) - оно вообще существует, как по-Вашему?
Если оно не существует в принципе,
т.е. Бог никогда не действует "против шерсти",
против благополучия, благосостояния в широком смысле (неважно как - даже попущением),
то ведь как тогда богослужение (не помню, на Троицу или ещё когда),
когда молимся "об избавлении _праведного_ прещения, грядущего на ны", причём за грехи.
Тут не то, чтобы убить кого Он задумывает, но...

И ещё: а бесов тоже убить не может, хотя огнь вечный _уготовал_?
Всё-тки огнь вечный - штука явно неприятная, а она "уготована", т.е. вроде как целенаправленно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:

ignaty_l@lj
2009-05-30 17:33 (ссылка)

наказание?
ну вот, смотрите.
собираются, значит, друзья приятели к Вам по зову серца на прогулку.
Вы им все, вроде, объяснили - пойдем в тайгу, комаров кормить.
а они себе решили что все это аллегория.
пришли, а Вы им - а чо палатки с собой не взяли? -
ну ладно - фик с ними - палатками, а чо в тапочках?
ну ладно - ыик с ними, короче - выходим в 12 нуль-нуль.
она - у-у-у- нахер такие прогулки.
и тапки я не взял.
и палатки у меня нет.
и ваще - чо там делать.
Вы говорите - ну я пошол.
Вы их наказали?
ну в смысле как в притчахэто рассказано.
про дев всяких с лампами и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lichinych@lj 2009-05-30 18:01 (ссылка)
	Огнь уготовал специально, или тоже "бесы сами себе"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ignaty_l@lj 2009-05-30 19:19 (ссылка)
	фсмысли? как "сами по себе"? не понял вопроса. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lichinych@lj 2009-05-30 19:52 (ссылка)
	Зачем огнь уготовал? Злой? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	уготовал? ignaty_l@lj 2009-05-30 20:01 (ссылка)
	вроде там в конце буква "н" (Ответить) (Уровень выше)

	lichinych@lj 2009-05-30 18:02 (ссылка)
	А так - понял, близко к одной из традиционных т.зрения - чисто органическая сотериология, тскть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	чисто органическая сотериология ignaty_l@lj 2009-05-30 19:17 (ссылка)
	угу (Ответить) (Уровень выше)

	Re: почти давлатовщины jhn_d@lj 2009-05-31 14:28 (ссылка)
	Я вот не понимаю. А почему "огнь вечный"(образ ада), ассоциативно повязан с человеческим представлением о физическом убийстве? Вот например: цепочка перерождений. Тоже ад. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: почти давлатовщины lichinych@lj 2009-05-30 16:52 (ссылка)
	А что значит "дана Мне всякая власть"? Какая такая власть? Власть в смысле "у Меня новые возможности" или "Мной заработано право, по справедливости"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Какая такая власть? ignaty_l@lj 2009-05-30 17:34 (ссылка)
	полицейско-милицейскя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Какая такая власть? lichinych@lj 2009-05-30 18:00 (ссылка)
	В смысле? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Какая такая власть? ignaty_l@lj 2009-05-30 19:18 (ссылка)
	ну а какая же она по Вашему - всякая? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Какая такая власть? lichinych@lj 2009-05-30 19:53 (ссылка)
	Как Вы понимаете эту фразу "дана Мне всякая власть на небе и на земле"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какая такая власть?

ignaty_l@lj
2009-05-30 20:00 (ссылка)

Тимофей, тут важнее как Вы это понимаете.
Вы понимаете разницу между делай что хочешь в разном исполнении?
делай все что хочешь, или делай -раз, делай -два?
чего Христос хотел?
прибить кого, да?
или дана власть и прибить?
или все же дана власть хотения свои исполнять?
или Он хотел выкаблучивать, да смирялся.
говорю ж - христологический догмат в заднице...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: почти давлатовщины

lichinych@lj
2009-05-30 16:59 (ссылка)

Я почему в махровости нетвёрд: к примеру, сожжение еретиков - достаточное основание поставить под сомнение любую систему координат, в к-рую это органично вписывалось, причём сколь угодно махровую.

Но: сомнение, а не отвержение. Она может там и ни при делах была, махровость. Это ещё вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)

	lichinych@lj 2009-05-30 15:47 (ссылка)
	У Вас же Бог не мерится "лошадиными силами", он в них ноль, а вовсе не бесконечность. Так? Тогда смысл-то просить? Ну слабый и слабый, чё с Него взять? Висит и висит прибитый, и спросу нету с Него. (Ответить) (Уровень выше)