Монументально-правоверное
Кажется, в наблюдениях за перипетиями Высочайшей Матримонии пропустил кое-что важное из прошедшей недели. А между тем - поздравляю, господа, в городе краснызеленое знамя уже в Нижнем. И что-то там полагает неверным в отношении того, какие памятники кому ставить. "Время новостей", 16 апреля:

<...>Мы не сомневаемся, что Нижний Новгород основал именно Георгий Всеволодович, и не выступаем против памятника ему, -- сказал «Времени новостей» заместитель главы Духовного управления мусульман Нижегородской области (ДУМНО) Дамир Мухаметдинов. -- Мы считаем неверным, когда при установке памятника в общественном месте отдается предпочтение одной конфессии. А ведь монумент установлен на деньги налогоплательщиков, среди которых немало представителей и неправославных религиозных конфессий».<...>

<...>представители ДУМНО считают, что наряду с памятником основателю Нижнего Новгорода князю Георгию Всеволодовичу в городе также должны быть установлены монументы в память золотоордынского хана Улуг-Мухаммеда, булгарского эмира Ибрагима и хазарского наместника Абрама. Как полагают в Духовном управлении мусульман области, эти исторические персонажи внесли в становление и развитие Нижнего Новгорода не меньший вклад, чем православный князь Георгий Всеволодович.<...>

Отрадно и экуменично видеть правоверное ДУМНО, впрягающееся за хазар - по курсу "два муслима третий жыд". Но, боюсь, ко всей коллизии в целом даже такой толерантный человек, как йа, питает не больше симпатий, чем Коран к монументальному искусству как таковому.