Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет allan999 ([info]allan999)
@ 2008-03-09 12:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"...И еще про студентов-порнографов
Вот такой интересный диалог состоялся:

Imagevarnol: - Отчислять-то зачем?
Image_lord_: - По уставу ВУЗа...
Imagemartov: - Вообще то отчислять лучше за неуспеваемость, а не за аморалку.
Image_lord_: - Вообще-то ЛУЧШЕ отчислять и за неуспеваемость, и за аморалку.
Imagemartov: - Вообще, конечно, если задуматься, очень подленькое решение. вот, скажем, есть студент - фантастический гений, но любит он встать на площади и штаны снять. можно понять, если его за это будут периодически в камеру сажать на 15 суток, но с какого рожна он может быть лишен права учиться науке, в которой он потрясающий талант и может принести пользу всему человечеству?

И так мне эта ситуация что-то до боли знакомое мне напомнила, что полез я на выходных в литературу. И нашел.
Вот, пожалуйста: А. и Б.Стругацкие, "Улитка на склоне":

"..все зависит от того, как понимать прогресс. Можно понимать его так, что появляются эти знаменитые "зато": алкоголик, зато отличный специалист; распутник, зато отличный проповедник; вор ведь, выжига, но зато какой администратор! Убийца, зато как дисциплинирован и предан... А можно понимать прогресс как превращение всех людей в добрых и честных. И тогда мы доживем когда-нибудь до того времени, когда будут говорить: специалист он, конечно, знающий, но грязный тип, гнать его надо..."..."

http://users.livejournal.com/_lord_/1066183.html


(Добавить комментарий)


[info]coffee_and@lj
2008-03-09 06:48 (ссылка)
странные люди. есть устав (читай закон) ВУЗа. то, что люди вспоминают о нем, когда все уже нарушали, так это их проблемы (гении ли они или идиоты). незнание закона не освобождает от ответственности. кроме того, это самое "зато" никто ни разу не видел. готова поспорить, что все эти "прекрасные" люди - распиздяи страшные. ну не бывает такого в жизни, что гений и со спущенными штанами на площади в качестве хобби. и ебля в музее - это не борьба за правду/родину/идеалы/свободу слова и т.д. это всего лишь публичная ебля в музее. рассматривать это в каком-то другом контектсте - все равно что приравнивать собственный процесс испражнения в сортире к произведению искусства.

ЗЫ: можно кстати зайти и с другой стороны. как только что-то подобное случается, многие начинают вопить "а вдруг они гении хуем махать?" Ну да, их табель по успеваемости нам конечно не покажут. Однако на моей памяти ни один реально грамотный, мыслящий, перспективный студент такого не устраивал. Короче, все те, кто по моему мнению могли бы претендовать на звание гения, ни в чем подобном замечены не были. :) Странно, да?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_allan999@lj
2008-03-09 06:55 (ссылка)
В том-то и дело. ИМХО одно подразумевает и второе. Если нет одного, - есть смысл вдуматься и в суть успехов в "другом", - чаще всего там оказывается не успех, а некая его видимость...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]coffee_and@lj
2008-03-09 06:58 (ссылка)
если вообще есть хотя бы видимость. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_palmira@lj
2008-03-09 07:42 (ссылка)
>все равно что приравнивать собственный процесс испражнения в сортире к произведению искусства.

Это - уже пройденный этап. А какая-то японка глотала таблетки с красителями, а затем ссала цветной мочой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Ищите женщину"
[info]ex_palmira@lj
2008-03-09 07:44 (ссылка)
>"..все зависит от того, как понимать прогресс. Можно понимать его так, что появляются эти знаменитые "зато": алкоголик, зато отличный специалист; распутник, зато отличный проповедник; вор ведь, выжига, но зато какой администратор! Убийца, зато как дисциплинирован и предан... А можно понимать прогресс как превращение всех людей в добрых и честных. И тогда мы доживем когда-нибудь до того времени, когда будут говорить: специалист он, конечно, знающий, но грязный тип, гнать его надо..."..."

==========
"Служащие делятся на две категории: одни не способны ни на что, другие способны на все. Я предпочитаю вторых" (С)

Собственно, именно это и лежит в основе "правозащитной логики": аборты делать можно (а запрещать нельзя!), немощным старикам эвтаназию делать можно - а вот Чикатилу убить нельзя!!! Он доказал, что "не тварь дрожащая, а право имеет"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]coffee_and@lj
2008-03-09 07:47 (ссылка)
умом, умом надо выделяться (с). но не у всех, увы, получается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]homola@lj
2008-03-09 07:09 (ссылка)
я уже говорил - у нормального человека хуй в музее не встаёт, потому что он не за этим туда пришёл. А если встаёт хуй - то он просто животное. а нахуя животному высшее образование?! ;)

(Ответить)


[info]vadim88@lj
2008-03-09 11:10 (ссылка)
Отчислять нужно за вопиющее отсутствие вкуса, потому что даже порнографию можно снимать талантливо (см. фильм Нагиса Осима "Империя чувств")

(Ответить)


[info]alexgavrin@lj
2008-10-13 06:11 (ссылка)
жесть ;)

(Ответить)