Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Поток сознания ([info]leon_orr)
@ 2006-05-30 11:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СПРАШИВАЮ ВОПРОС.


Вот здесь:

http://leon-orr.livejournal.com/346780.html?nc=44

выяснилось, что многие мои друзья очень любили в детстве книгу Александры Бруштейн "Дорога уходит вдаль".

В ходе обсуждения этой книги были упомянуты еще две, в которых рассказывалось о детях, живших в пресловутые годы "до 1913" - это "Динка" Осеевой, "Как я была маленькой" Веры Инбер и "Кондуит и Швамбрания" Льва Кассиля ( она, правда, захватывает и более позднее время).
Я еще вспомнила "Белеет парус одинокий" и "Хуторок в степи" Валентина Катаева.

Может быть, кто-нибудь помнит и другие книги на эту тему: дореволюционные дети и их жизнь?


(Добавить комментарий)


[info]la_asteria@lj
2006-05-30 05:59 (ссылка)
"Княжна Джаваха"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 06:01 (ссылка)
Это Чарская, да?
Я ее не читала.
Была еще ее книга "Ключи счастья" - вы читали?
Мама всегда вспоминала эти книги.
Где бы достать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, это она
[info]la_asteria@lj
2006-05-30 06:10 (ссылка)
Причем прочитала я ее вместе с дочкой, уже в 90-е годы, когда стали выпускать серию "Библиотека для девочек", в СССР Чарскую не жаловали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, это она
[info]leon_orr@lj
2006-05-30 06:18 (ссылка)
Ее и прижизненно запрещали.
Бабушка рассказывала, что в пансионе поднимался шум, если у старшеклассницы находили "Ключи счастья".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ainesk@lj
2006-05-30 08:31 (ссылка)
Я зачитывалась этой книжкой в детстве, и еще "Записками институтки". Что-то как раз стали тогда переиздавать, а некоторые рассказы и повести была напечатаны в дореволюционных изданиях, которые папа в букинистическом покупал.

А потом, постарше, я в Чарской разочаровалась - уж очень все сусально-сентиментально :-(

Есть куда более сильная и достоверная книга: "История одного детства" Е. Водовозовой, ученицы Ушинского, жены его друга, публициста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 08:40 (ссылка)
О Водовозовой уже написали. Я ее не читала, а может быть, просто, не помню.
Поищу в Сети, может быть, выложена где-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karmit@lj
2006-05-31 07:34 (ссылка)
Книга Водовозовой - вещь! Я брала в библиотеке Сионистского форума в Иерусалиме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-31 13:32 (ссылка)
Далековато мне в эту библиотеку ездить.
Кармит, в воскресенье-понедельник я буду в Иерусалиме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karmit@lj
2006-05-31 16:52 (ссылка)
Мне тоже далековато, я давно там ничего не беру :(
А в какое время Вы будете в Иерусалиме и в каком районе? Вряд ли я смогу выбраться, но вдруг (только на очень короткое время, порядка часа).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-06-01 03:28 (ссылка)
Я приеду во второй половине воскресенья и буду почти весь понедельник.
Собираюсь зайти к Люсе в магазин - обязательно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ushainlove@lj
2006-05-30 06:09 (ссылка)
Ну вот, хотела написать Динка, но меня уже опередили. Самая любимая детская книга.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 06:44 (ссылка)
Тут народ такой - не зевай!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ushainlove@lj
2006-05-30 10:30 (ссылка)
Огромное спасибо за ссылку на книгу. Очень понравилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tatkaoz@lj
2006-05-30 06:12 (ссылка)
"На графских развалинах" Гайдара, но это послереволюционное ...
У Осееевой кроме "Динка" (благодаря этой книге я и начала зачитываться) была еще одна, продолжение. Не могу вспомнить название.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tatkaoz@lj
2006-05-30 06:16 (ссылка)
http://www.7ya.ru/pub/article.aspx?id=2449

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 06:23 (ссылка)
Ух, ты!
Спасибо.
Интересно, в сети эти книги выложены?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatkaoz@lj
2006-05-30 07:29 (ссылка)
*скриплю мозгом* всплыло вот имя - Зоя Воскресенская

Если удачно доскриплю то вспомню еще 2-3 книги, или по крайней мере попытаюсь описать события или действующих лиц ... пока никак ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 07:34 (ссылка)
Воскресенская - это уже советское время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_asteria@lj
2006-05-30 08:05 (ссылка)
Фу, какая пакость!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 08:14 (ссылка)
Ужасная.
Я ее и тогда, в детстве, терпеть не могла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_asteria@lj
2006-05-30 08:29 (ссылка)
Она в НКВД работала, а когда вышла на пенсию, стала макулатуру политизированную писать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 08:43 (ссылка)
О, конечно, как я могла забыть - ведь об этом писали!
Ужасная дрянь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tatkaoz@lj
2006-05-30 07:36 (ссылка)
Есть! Одну вспомнила!!! Вот она! (http://www.ozon.ru/context/detail/id/2335995/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 07:42 (ссылка)
Оооо!
Я так и знала!
Раз Воскресенская - обязательно про большевиков и революцию.
Ну ее на фиг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatkaoz@lj
2006-05-30 07:50 (ссылка)
Фффух ... как мозги мыли .... Скриплю, пытась вспомнить ченить путное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 08:11 (ссылка)
Талантливо мыли!
С большим вкусом.
Что в сто раз противнее - ведь умные и талантливые люди продавались за чечевичную похлебку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 06:27 (ссылка)
Я нашла в Сети: "Динка прощается с детством" и "Васек Трубачев".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatkaoz@lj
2006-05-30 07:22 (ссылка)
Ой, про "Васёк Трубачев" вспомнила, а меня Гайдар с его "Тимур и его команда" перебил ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lusy_g@lj
2006-05-30 09:37 (ссылка)
"Динка прощается с детством"!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_dorem@lj
2006-05-30 06:17 (ссылка)
Лев Кассиль - прекрасная идея!!! )))

"Дети подземелья"? "Без семьи"? Авторов не помню...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 06:20 (ссылка)
"Дети подземелья" - Короленко.
А вот "Без семьи" - это Гектор Мало, Франция.
Мне же интересно, что писали в России.
Потому что за границей много было книг о детях - один Диккенс чего стоит!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_dorem@lj
2006-05-30 06:19 (ссылка)
Была ещё книга про Галину Уланову... Там про её детство. Я очень любила эту книгу. Но вот не вспомню, как называлась...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 06:21 (ссылка)
Да, я тоже читала.
Как у них в умывальниках замерзала вода, но нужно было ею мыться и другие ужасы жизни на казенный кошт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cambala@lj
2006-05-30 06:28 (ссылка)
"Серебряный герб" Чуковского.
"Детство Темы", "Гимназисты" Гарина-Михайловского.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 06:35 (ссылка)
Да!
Как же я могла Тему забыть?!
А "Серебряный герб" не читала и, вообще, впервые слышу.
Нужно бы поискать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cambala@lj
2006-05-31 15:06 (ссылка)
"Герб" - чудная южная вещь. с революционным оттенком - так же, как и "Динка".
и еще у Каверина - начало "Двух капитанов" и "Открытой книги".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-06-01 02:57 (ссылка)
Я вчера весь день начало "Открытой книги" вспоминала.
Его ведь даже издали отдельной книгой под названием "Детство Тани" - я ее читала ребенком, и вспомнила, когда стала "Открытую книгу" читать.
Обе эти книги люблю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]libellule_fun@lj
2006-05-30 07:06 (ссылка)
Рассказы Бунина и Чехова - но это немного в сторону
"Детство. В людях. Мои университеты" Горького
"Как закалялась сталь" Островского - начало

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 07:14 (ссылка)
Горький - да, это принимаю.
А Островского душа принимать отказывается.
Хотя книгу из истории уже не выбросишь.
Вот уж, поистине - что написано пером...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]libellule_fun@lj
2006-05-30 07:16 (ссылка)
А мне в детстве нравился Корчагин:) Когда вырастаешь - иначе, конечно, читается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 07:25 (ссылка)
Мне нравился Корчагин из фильма - ведь его играл обожаемый мною Лановой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]libellule_fun@lj
2006-05-30 07:53 (ссылка)
О-о, Лановой - красивейший мужчина. В нем такая порода...
Конкин уже не то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 08:09 (ссылка)
А почему ты Конкина вспомнила?
Аааа, сериал ведь был...
Я не смотрела.
Да и вообще, таких породистых красавцев, какими были Тихонов, Лановой и Олег Стриженов больше не делают.
Нет таких мужчин в российском кинематографе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]libellule_fun@lj
2006-05-30 08:34 (ссылка)
У Тихонова руки подкачали - слишком уже разлапистые.
Иной типаж сейчас в моде, женственный, юнисекс. Или красивые мужчины просто исчезают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 08:45 (ссылка)
Теперешние красавцы выглядят сусальными.
Я всегда западала на красивых мужиков, а теперь они мне перестали нравиться.
Теперь мне ближе тип Брюса Уиллиса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]libellule_fun@lj
2006-05-30 09:02 (ссылка)
А мне нравятся Бельмондо и Шон Коннери. Причем оба не молодыми - а уже за сорок. Шон Коннери, по-моему, расцвел вообще за пятьдесят:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 09:06 (ссылка)
Бельмондо - да, а Коннери не мой тип.
Ив Монтан в возрасте мне нравился.
Колин Ферт нравится - это из теперешних, Кестнер.
Но Брюс на первом месте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladbunim@lj
2006-05-30 07:13 (ссылка)
Лев Толстой "Детство" М.Горький " В людях" - как дополнение к длинному списку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 07:15 (ссылка)
Да!
И еще "Детство Никиты" другого Толстого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crivelli@lj
2006-05-30 07:16 (ссылка)
Л.Будогосская. Повесть о рыжей девочке.
Е. Водовозова. История одного детства.
Ещё была какая-то повесть о цирке - "Золотые туфельки"? Точно не помню.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 07:27 (ссылка)
"Золотые туфельки" у меня была.
Павленко - автор? Или я путаю?
Про мальчика, который жил в будке на базаре и дружил с циркачами. Там еще негр был.

О первых двух впервые слышу.
Нужно поискать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-05-30 07:36 (ссылка)
Автора не помню, но книжка та самая.
Вот ещё могу порекомендовать первый том воспоминаний Софии Прегель - все три тома выходили, кажется, в Нью-Йорке, но в Израиле, если поискать по букинистам, можно найти.
Потом ещё воспоминания Паустовского.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 07:41 (ссылка)
"Повесть о жизни" Паустовского - одна из любимейших книг моего главного писателя.
О Софии Прегель тоже слышу впервые.
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-05-30 07:49 (ссылка)
Не за что:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]la_asteria@lj
2006-05-30 08:08 (ссылка)
По этой книге еще фильм сделали, еще более идеологизированный, чем книга, там негр-циркач чуть ли не революцию в одном отдельно взятом цирке устраивал -буэээ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 08:12 (ссылка)
Вот интересно!
Не слыхала о фильме.
А книга была хорошо изготовленным плакатом, это точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_asteria@lj
2006-05-30 08:35 (ссылка)
Причем вся эта идеологическая макулатура еще и написана была отвратно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 08:48 (ссылка)
Поверю на слово, потому что почти ее не читала - как-то она в меня не лезла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dkluger@lj
2006-05-30 07:44 (ссылка)
Если не только о гимназистах и не только о русских - Шолом Алейхем, "Мальчик Мотл".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 08:08 (ссылка)
"Мальчик Мотл"!
Интересно, что я его прочла в детстве, не вникая, кто автор.
Потом, уже взрослой, читая Алейхема, вдруг поняла, что знаю эти рассказы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dkluger@lj
2006-05-30 07:45 (ссылка)
У Гайдара не только ПОСЛЕреволюционное. "Школа", например.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 08:06 (ссылка)
Да, странно, что Гайдара до вас никто не вспомнил.
И "Старая крепость" тоже до революции начинается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kozlodoev@lj
2006-05-30 07:54 (ссылка)
"Рыжик" Свирского.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 08:04 (ссылка)
Да, конечно.
У меня была, и я ее миллион раз перечитывала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hannale@lj
2006-05-30 08:15 (ссылка)
"Повесть о рыжей девочке",долго вспоминала название,но уже до меня вспомнили.Конечно,"Старая крепость",а автор Беляев,если я не ошибаюсь.Кстати,"Два капитана" тоже частично подходят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ainesk@lj
2006-05-30 08:42 (ссылка)
А по "Старой крепости" снят еще был одноименный фильм. И в нем одного из мальчиков - главных героев играл мой двенадцатилетний брат.
Но вообще-то сам фильм ужасно скучный и совесткий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 08:46 (ссылка)
Да, фильм был очень неважный, с лишними эффектами и затянутыми драматическими паузами.
Ваш брат потом не стал актером?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ainesk@lj
2006-05-30 08:50 (ссылка)
нет :-)
Он стал математиком и священником.
А в детстве он учился в математической школе, где режиссер фильма как раз решил провести смотр мальчишек. Ну и Андрею повезло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 08:56 (ссылка)
Интересная судьба.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ainesk@lj
2006-05-30 08:37 (ссылка)
А еще в 19 веке была такая писательница для детей Вера Желиховская.
У нее есть два тома воспоминаний: "Как я была маленькой" (очень трогательная, тонкая книжка про ее раннее счастливой детство)и "Мое отрочество". Первую книжку откопал в букинистическм папа, вторую, тоже дореволюционную, мне как-то специально привезли из Америки друзья почитать (и уже давно отвезли ее обратно).

И еще одна старинная книжка стоит у меня на почетном месте: толстенный том с картинками "Путешествия Сони и Вани": про то, как двое детей с родителями отправились в путешествие по всей Европе. На каждую страну там отдельная глава, с рассказами о достопримечтальностях, с легендами и опсианием времяпровождения детей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 08:41 (ссылка)
"Как я была маленькой" разве не Веры Инбер?
Я была уверена, что это ее книга!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ainesk@lj
2006-05-30 08:45 (ссылка)
А я впервые о ней слышу.
Нет, Вера Желиховская родилась как минимум лет на 50-60 раньше Инбер (а Инбер, как раз, вполне могла воспользоваться названием тезки; разниуа там только в окончании - у Желиховской "маленькой", а у Инбер - "маленькая").
Она была из дворянской офицерской семьи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 08:53 (ссылка)
А черт ее знает, какое было окончание - это я пишу, как помню.
Вера Инбер была очень известной писательницей.
Это ее имеют в виду Ильф и Петров, когда автолюбитель спрашивает у Остапа в "Золотом теленке": " А писательница Вера Круц с вами?"

Она писала очень неплохую прозу и приличные стихи, много писала о детях.
Самое ее знаменитое произведение "Пулковский меридиан".
Про нее плохо писали: она непорядочно, по слухам, вела себя в войну с коллегами по цеху, вроде бы, кто-то умер от голода, потому что она отказала в помощи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 08:42 (ссылка)
Жаль, что у меня в детстве не было "Путешествия..." - я обожала такие книги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 08:57 (ссылка)
Поискала в инете.
Есть и Желиховская, и Инбер.
Значит, я ничего не спутала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]topsika@lj
2006-05-30 09:40 (ссылка)
Еще был Короленко "Слепой музыкант", а еще - уже потом - я почему-то любила книжку "Четвертая высота" про Гулю Королеву, и хотела быть похожей на нее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 17:20 (ссылка)
Я Гулю Королеву тоже любила.
Там, как раз, пропаганды не слишком много, и девочка симпатичная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lusy_g@lj
2006-05-30 09:41 (ссылка)
А у меня не было ничего, любимей "Динки", а продолжение я потом сама искала по библиотекам и нашла. Взамен приволокла в библиотеку кучу книжек - сказала, что потеряла "Динка прощается с детством" - вот, выкупила её таким образом... Была еще книжка, автора и названия не помню, про девочку-кухаркину дочку. Я ее очень любила. А еще Кассиль - "Будьте готовы, Ваше Высочество" - хотя она просто "советская", не революционная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 17:22 (ссылка)
"Будьте готовы..." я знаю только в виде фильма.
Кассиль, пишущий на советски темы нравился мне меньше, чем автор "Кондуита..."
У меня был пятитомник его, так я только "Кондуит..." читала и воспоминания о Маяковском - мне Маяковский всю жизнь не нравился как поэт, но очень нравился как мужчина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lusy_g@lj
2006-05-30 17:25 (ссылка)
О - это я понимаю! (я о Маяковском)!!
Ты не потеряла наши с Топсикой телефоны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 17:28 (ссылка)
Не потеряла - я их в книжку сразу записала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 17:23 (ссылка)
"Будьте готовы..." я знаю только в виде фильма.
Кассиль, пишущий на советские темы нравился мне меньше, чем автор "Кондуита..."
У меня был пятитомник его, так я только "Кондуит..." читала и воспоминания о Маяковском - мне Маяковский всю жизнь не нравился как поэт, но очень нравился как мужчина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ushainlove@lj
2006-05-31 04:40 (ссылка)
Знаете, моей самой любимой книгой тоже была Динка...
Только продолжение её я купила буквально пол-года назад и саму Динку тоже.
Перечитывала взрослой с тем же удовольствием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lusy_g@lj
2006-05-31 04:46 (ссылка)
А у меня при мне мои детские!.. пыталась "Динку" читать дочке, когда ей было как раз 8 или 9, самый "Динкин" возраст. Но не вышло - она меня замучила вопросами - начиная от того, кто такие шпики, что такое прокламация, а когда возмутилась - Как, - говорит, - они против царя боролись? царь-то был хороший!! - я решила, что "Динку" мы читать не будем.:(
Сейчас, правда, сама она прочитала "Мастера" и страшно довольна, но ей уже 15. "Динка" пробежала мимо неё, увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ushainlove@lj
2006-05-31 05:12 (ссылка)
Да, очень жаль, что у неё не было Динки.
Я даже не знаю чем для меня была эта книга, эта девочка была для меня чем-то вроде идеала, и что интересно сейчас я её ценю ничуть не меньше.
Детей у меня своих пока нет, а вот подруге читатать давала, но как же было ответственно и страшно, вдруг не понравится, вдруг не поймёт. Но поняла, однаждый назвала меня Динкой в каком-то смешно опросе по аське (назовите меня одним словом).
Когда я купила продолжение, сколько же было удовольствие.
Удивительно, но сегодня, в 27, я сижу, читаю и мне становится уютно и счастливо.
Такие они замечательные и Динка и Лёнька. Люблю их).
И очень приятно встречаться с людьми которые точно так же ценят эту книгу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lusy_g@lj
2006-05-31 05:25 (ссылка)
Да. Я её - Динку - любила, как лучшую подругу. И когда читала, все переживала за нее, помню. И даже когда перечитывала, опять переживала. Если Вы живете в России, может, своему будущему ребенку и сумеете это прочитать и донести. Все-таки, хоть какие-то реалии ближе... Здесь же, в Израиле - они и историю толком не учат, т.ч. совсем уж сложно объяснять. А мне очень нравилась еще там сестра страшая Алина. Дочку мою зовут - Алина.:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ushainlove@lj
2006-05-31 05:59 (ссылка)
Попробую. Эта какая-то очень важная книга, а про революцию особенно в книге Динка, всё-таки совсем немного рассказывается. А мне больше всего нравилась Динка, я даже хотела, да пожалуй и хочу так дочку назвать), а вот дальше если по близости духа, скорее шли Мышка и потом Алина (в детстве она мне казалось скучной). А вот в книге про взрослую Динку, наоборот скучной оказывается Мышка, а Алина, становится далёкой, взрослой и мудрой.
А может ваша дочка сможет её и во взрослом возврасте прочитать? (может после подросткового периода)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lusy_g@lj
2006-05-31 06:02 (ссылка)
К сожалению, я думаю, что дочка эту книжку переросла уже. Особенно псле того, как одолела Булгакова. Можно будет "подсунуть", но не уверена:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ushainlove@lj
2006-05-31 06:13 (ссылка)
Булгаков, это какое-то гениальное волшебное чудо. Я его перечитала совсем недавно, словно в первый раз. Эта книга для самых разных возрастов. И в каждый этот самый разный возраст даёт что-то своё, особенное. А с Динкой - всему своё время. Может быть её время наступит позже для вашей дочки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ushainlove@lj
2006-05-31 05:12 (ссылка)
Мастер, это Мастер и Маргарита?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lusy_g@lj
2006-05-31 06:36 (ссылка)
Да:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kengurina_mama@lj
2006-05-30 12:53 (ссылка)
"Мальчик из Уржума", о Кирове, автора не помню, "Дети подземелья" и "Слепой музыкант" В.Г.Короленко, "Детство Темы" и "Гимназисты" Гарина-Михайловского, "Детство" и "Отрочество" Л.Толстого, "Детские годы Ба(о)грова-внука" Аксакова, "Ванька Жуков" и "Степь" Чехова, "Юнкера" Куприна, "Детский остров" Саши Черного, "Динка" Осеевой, "Очерки бурсы" Помяловского, "Мальчик Мотл" Шолом-Алейхема. Больше сходу не вспоминается, но, если надо, могу вспомнить. А "Дорога уходит вдаль" - любимая книга моей тети, потом (и теперь) - моя, а потом (и теперь) - сына. Он уже вырос и нередко перечитываемая, эта книга стоит на удобной - чтоб сразу взять - полке и ждет внуков, которые когда-нибудь будут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 16:58 (ссылка)
"Мальчик из Уржума" у меня был - на фиг его, пропаганда и запудривание детских мозгов, хотя я эту книгу любила, и это плохо.
Вот Аксакова незаслуженно забыли!
"Юнкеров" я не читала, а "Очерки бурсы" наводили на меня такой ужас, что я ее дочитать не смогла.
Совершенно жуткая книга!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xo4u_i_budu@lj
2006-05-30 16:25 (ссылка)
Ещё есть такая замечательная книга Льва Давыдычева - "Многотрудная, полная невзгод и опасностей жизнь Ивана Семёнова, второклассника и второгодника" :) Обожала в детстве! И фильм по ней чудесный :).
Ещё очень понравился мне "Дом на Чёрной речке" В. Андреевой

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 16:55 (ссылка)
По второгоднику и второкласснику был сделан плохой фильм - скучный и невыразительный. А книги у нас не было - так второгодник мимо нас и проскочил.
"Дом на Черной речке" знакомое название.
Не напомните, о чем там?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xo4u_i_budu@lj
2006-05-30 17:18 (ссылка)
Видимо, потому что книжка очень хорошая, фильм тоже был принят мною со щенячьим восторгом (тогда). Взрослой не смотрела :).
А в "Доме" рассказывается о жизни семьи писателя Леонида Андреева в первой четверти 20в.
Мне было интересно, но опять же, читала в детстве (насколько помню, книга издания годов 70-х).
Пожалуй, судить по моим впечатлениям не стоит, я существо восторженное чересчур :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 17:25 (ссылка)
Значит, я только название знаю - не читала.
Но хочу похвастаться, что я читала собрание сочинений Андреева, изданное в 1913 (!) году!!!
Когда я читала "Красный смех", я думала, что это о Первой Мировой войне!
Но увидев год издания, была потрясена даром предвиденья писателя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xo4u_i_budu@lj
2006-05-30 18:02 (ссылка)
Пожалуй, книга всё же неплоха. Конечно же, В.Л. далеко-далеко до её гениального отца, но суровая закалка русской интеллигенции сказалась :).
А я тоже чуть-чуть похвастаюсь :) : у моих дедушки и бабушки было это собрание сочинений. В числе прочих прекрасных изданий пришлось всё оставить там. Скучаю по нашим библиотекам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-30 18:09 (ссылка)
Судя по тому, что был антикварный Андреев, библиотека была знатная!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xo4u_i_budu@lj
2006-05-30 18:30 (ссылка)
О,да!
Лучше даже не вспоминать - просто больно становится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-31 14:10 (ссылка)
Мне понятна эта боль.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akrav@lj
2006-05-30 22:07 (ссылка)
> Понравилась?
> Потому что у меня тоже
> своей не было - я у
> подруги брала. И так мне
> эта книга запала в душу,
> что когда я уже была
> взрослой и "немного"
> иначе относилась ко
> всяческим бредням о
> революции, я, увидев ее в
> магазине, даже не купила,
> а схватила ее для своих
> детей, которые тоже
> миллион раз ее
> перечитывали.


             В детстве — ну да, врать не буду, понравилась.  Хотя...  Хотя уже тогда кое-какие мелочи резали слух.  Надолго запомнилось, как главный положительный персонаж романа с поучительной интонацией просит какого-то пролетария:  «Жид» — нехорошее слово, надо говорить «еврей».  Чтó в этом эпизоде показалось мне гадостным, я тогда, конечно, объяснить не мог.

             Ещё запомнилась очень явственно — страшная фраза, которую очень-преочень положительный отец говорит о дочери:  «Если она украдет, я первый полицию позову!»  У меня даже мелькнул тогда замысел что-нибудь украсть, чтобы проверить:  вызовет ли  мой  отец милицию.  (Но слава Богу, замысел в стиле «Исаак испытывает Авраама» так и не материализовался:  во-первых, я решил, что — ну конечно, и так ясно, что не вызовет;  во-вторых, было опасение, что сам накажет покруче всякого милиционера;  в-третьих, пришла вполне здравая мысль, что милиция может подоспеть и без всякой помощи отца.  Ну и в-четвёртых, — это был самый веский довод, — я побоялся, что родители не поверят, когда я скажу, что украл не с целью украсть, а с целью поставить эксперимент...)

             Теперь — сходил по вашей ссылке и перечёл текст.

             А когда увидал уйму восхищённых откликов ваших «френдов» — появилось желание написать заметку со своим сегодняшним мнением об этом романе.

             Не обидитесь за любимую книгу?  Будет абсолютно беспощадно.

             Тогда держите ссылку:  http://akrav.livejournal.com/9783.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]akc@lj
2006-06-01 00:07 (ссылка)
Надолго запомнилось, как главный положительный персонаж романа с поучительной интонацией просит какого-то пролетария: «Жид» — нехорошее слово, надо говорить «еврей». Чтó в этом эпизоде показалось мне гадостным, я тогда, конечно, объяснить не мог. - путаете! Это говорит друг отца Саши маленькой Тамаре, внучке своей первой любви. Есть разница! Это ж он ребенку объясняет, да еще и воспитанному "неправильно" :) Помните, как она настаивала на том, что она - княжна, ну и все последующие моменты с этим связанные? Тогда девчонка ему сказала: а почему не говорить так, Вы что, жид? - а он ответил с достоинством: Я - русский интеллигент, деточка. Да, вот так оно все и было тогда. И то, что интеллигентная девочка в 8 лет не знала, какого она вероисповедания (помните, сказала "еврейского" вместо "иудейского"?) - тоже правда: росла в семье атеистов (помните "Кондуит и Швамбранию"? Бог - это у Аннушки в кухне на стенке висит). Кстати, а как Вам "Белеет парус одинокий"? Тоже ведь не без ррреволюционной романтики, но - честная книжка!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akrav@lj
2006-06-01 13:41 (ссылка)
            Здесь как раз память подводит вас, уважаемая Акс:       Снова молчание, и снова его прерывает Андрей:
      - Вот только у нас, господин доктор, все одинакие. Русские то есть... А тут - господи милостивый! - все разные, и все - друг на друга! Русские говорят: "Это все поляки мутят!" Поляки опять же: "А зачем русские к нам пришли? Здесь наше царство было!" А литовцы обижаются: "Не польское,
говорят, здесь царство было, а наше, литовское!" А уж жидов...
      - Евреев, Андрей! - поправляет папа.- "Жид" - это злое слово.
      - Виноват, господин доктор,- оправдывается Андрей.
            Кстати, сходите по моей ссылке, -- туда, где сама моя заметка.  Там вслед за заметкой висит уйма очень ругательных комментариев.  Вам понравится:-)



(Ответить) (Уровень выше)


[info]phobos_il@lj
2006-05-31 07:10 (ссылка)
Что-то все про Паустовского забыли...Хотя он гимназию в Киеве описывает:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-05-31 13:31 (ссылка)
Не забыли.
Где-то в треде есть упоминание его "Повести о жизни".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cambala@lj
2006-05-31 15:24 (ссылка)
еще Василенко "Заморыш" или"Детство заморыша". там, помню, была собачка Дэзи. и в греческой церкви пели "Кирие элейсон"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-06-01 02:58 (ссылка)
Не читала, не знаю.
Вот ведь, сколько книг прошло мимо меня, а ведь я читала запойно.
И не так уж много было детской литературы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akrav@lj
2006-05-31 18:56 (ссылка)
> Вы же приложили к ней
> лишь трезвую мысль, что,
> ни в коем случае, не
> помогает установлению
> диалога.

            Ну, давайте обо всём по порядку.

            Во-первых, я писал не рецензию.  Моя заметка была написана не столкьо про книгу А.Б., сколько про нашу сегодняшнюю действительность, а книга была упомянута больше для примера.  (Хотя, конечно же, натолкнули меня на мысль написать эту заметку именно вы, и именно ссылкой на А.Б. -- которую я тут же перечёл, и которая и вызвала всякие ассоциации с сегодняшним днём...)

            Во-вторых, я действтительно считаю, что иногда (не всегда, но иногда) МАЛЕНЬКАЯ ложь хуже, чем БОЛЬШАЯ.

            В-третьих, я прекрасно понимаю, что ностальгическая прелесть детских воспоминаний может -- и должна -- пересиливать здравую объективность.  Не надо только забывать, что то же самое могут сказать, например, вполне честные сегодняшние 80-летние немцы, побывавшие в "гитлер-югенде" (а потом, вполне возможно, эмигрировавшие в Америку ещё до начала войны, вместе с родителями-антинацистами).  Так что ностальгия ностальгией, а истина истиной.

            В-четвёртых.  Про мою предвзятость.  Есть она, конечно есть!  Разве я отрицаю?  Есть много чего, что я очень не люблю, и не скрываю этого.  Не люблю пропаганду (в том числе идей, мне близких).  Не люблю полуправду.  Не люблю "несгибаемых".  Не люблю коммунаров и прочих "красных", во всех их разновидностях.  Не люблю безответственных (а  враньё  в книге для детей можно назвать мягким словом "безответственность" только во имя о-о-о-очень большой вежливости).  Не люблю космополитов.  Не люблю выкрестов.  Не люблю еврейских идиотов, изображающих в книжке суперположительного еврея, окружённого тупыми, жадными и подлыми гоями.  (Когда я читаю такое про положительного русского/француза и отрицательных инородцев, мне смешно; когда про положительного еврея и отрицательных неевреев -- я злюсь (представляя себе, как смешно  им);  и только когда про положительного англичанина и т.д. -- мне почти завидно:  умеют они, черти, сделать так, что получается убедительно! -- Graham Greene, Evelyn Waugh и другие.)  А в книге А.Б. -- полный набор вышеперечисленного.

            Ну и, наконец, в-пятых -- про диалог.  Думаю, что диалог вполне возможен без участия тов. А.Б.  В 1980-х, 1970-х, 1960-х и даже, кажется, в самом конце 1950-х -- редко, но выходили хорошие детские книжки, не покрытые коммунистической паршой.  Вот бы их разыскать сегодня!  Увы, о многих не помню даже имени автора.  Но это тема для другого разговора.




(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-06-01 03:00 (ссылка)
К последнему абзацу.
Можете привести пример таких книжек, выпущенных в пятидесятые?
Я хочу проверить и сравнить наше восприятие.
Если не трудно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akrav@lj
2006-06-01 15:04 (ссылка)
> Можете привести пример
> таких книжек, выпущенных
> в пятидесятые?
> Я хочу проверить и сравнить
> наше восприятие.
> Если не трудно.
> Вы напомните сюжеты,
> попробуем вспомнить,
> что это были за книги
> и поискать.

(Последняя фраза случайно перескочила в следующий коммент).

            Про годы -- боюсь, вспомню не так уж много. В детстве у меня и впрямь была привычка читать всё до основания, включая выходные данные (помню, как меня забавлял повторяющийся участник издания многих книг -- Детгиз. И я, заворачивая книгу в обёрточную бумагу -- чтоб не потрепалась -- и надписывая на ней название, нарочно писал его через "д" и раздельно: "дед Гиз") -- но, несмотря на это, боюсь, годы издания не сохранились в памяти даже приблизительно.
            Но давайте попытаемся, по косвенным признакам. Например, книги 50-х были в неизменных картонных переплётах, затрёпаны предыдущими читателями, и картинки в них были занудные и дурацкие;  ранние 60-е тоже легко угадать по характерной для той эпохи художественной "стиляжной" манере, которая мне очень нравилась тогда и нравится до сих пор.
            Итак.

            Предположительно 50-е (после 1953, разумеется)

"Серебряный герб" Чуковского. Я этого автора вообще-то уже тогда не жаловал, но для этой книги делал исключение.
"Рыжик" Свирского. Это была одна из любимых.
"Морские рассказы" Станюковича. Они сентиментальны, но замечательны, даже когда перечитываешь теперь. (Во взрослом возрасте нашёл другие его книги -- они оказались очень слабыми. Но это не важно.)
Неизвестный автор; перевод, по-видимому, с немецкого. Книга называлась "Девочка, с которой детям не разрешали водиться". Весёлая и очень грустная повесть о девочке лет двенадцати, доброй, думающей и нестандартной, из респектабельной мещанской "интеллигентной" семьи и среды.
Неизвестный автор; увы, не помню и названия. Автор, кажется, женщина. Не перевод. "Сказка" о девочке и её любимой кукле-самоделке, "петрушке". Довольно длинная и тоже очень грустная повесть...

            Предположительно 60-е

Александр Шаров. Мальчик-одуванчик. Сказка про потенциально умного и доброго мальчика и встреченные им маленькие, но подлые соблазны, из-за которых он в конце концов не стал ни умным, ни добрым. (Как я теперь понимаю, очень антисоветская).
Неизвестный автор; (как ни обидно, тоже не помню названия.) Перевод с чешского -- и издано тоже в Чехословакии, с очень характерными для этой страны "специфически чешскими" картинками. Повесть и рассказы. Речь была о девочке-"трусихе", которая, конечно же, в момент серьёзного жизненного испытания оказывается истинно храброй. Сюжет достаточно банален -- но, помнится, книга была хорошая (во всяком случае, мне тогда нравилось).


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-06-01 15:26 (ссылка)
Читала только "Рыжика" и очень любила. У меня был и второй "Рыжик" - Жюля Ренара - ужасная книга о нелюбимом сыне в семье французских мещан Х1Х века.
Книгу "Девочка, с которой детям не разрешали водиться" знаю только по названию.
"Морские рассказы" дома были, но они мне показались скучными, и я их не читала.
Скучны были и весь Фенимор Купер, и "Три мушкетера" - не смогла я их прочесть, так же, как и Майн Рида.
О мальчике-одуванчике даже не слыхала.
Я любила Носова - "Витя Малеев в школе и дома" и две первые книги о Незнайке. "Незнайка на Луне" - гадость несусветная!
Баруздин мне нравился - я читала и перечитывала большую его книгу.
"Приключения Травки". В чем там дело было, не помню, но книга понравилась.
"Чудесная кисть" - сказка, которую печатали в журнале "Пионер". В виде книги я ее не встречала.
"Бродячие актеры" - перевод с итальянского о бродячих кукольниках. Очень душещипательная и познавательная повесть.
Разумеется, Гектор Мало, "Без семьи" и весь Диккенс о детях, особенно, "Большие надежды".
Я любила книги познавательные.
"Волшебные очки" - о микробиологии, "Приключения Карика и Вали", "Моревизор" уходит в плавание" - это о морях и их жителях.
У меня был двухтомник "Откуда пришли вещи", в котором рассказывалось, как делают мячи, карандаши - и прочее.
Авторы - Наталия Ильина и Яков Сегал.
Была у меня небольшая книжечка грузинского автора - тоже повесть - в которой рассказывалось о мальчике, обнаружившем в пещерах возле деревни, где он жил, скелеты динозавров - далее шел рассказ о динозаврах и геологической истории Земли.
И познавательно, и легко читалось. В моем детстве было немало таких книг.
"Приключения доисторического мальчика", "Письмо греческого мальчика", "Листы каменной книги" - это уже по истории.
"Земля Санникова", "Плутония", "Гиперболоид инженера Гарина", "Аэлита","Человек-амфибия", "Звезда КЭЦ" и весь Александр Беляев.
"Повесть об Атлантиде"!
Вы что-нибудь из этого читали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akrav@lj
2006-06-01 16:20 (ссылка)
Читала только "Рыжика" и очень любила. У меня был и второй "Рыжик" - Жюля Ренара - ужасная книга о нелюбимом сыне в семье французских мещан Х1Х века.
Не читал. «Ужасная» в смысле страшная или в смысле дрянная? Наверно, в первом?

Скучны были и весь Фенимор Купер, и "Три мушкетера" - не смогла я их прочесть, так же, как и Майн Рида.
Мне тоже, особенно вторая. Я начинал читать 3М несколько раз, каждый раз с твёрдым намерением дочитать до конца, но всякий раз не выдерживал скуки.

"Незнайка на Луне" - гадость несусветная!
Мне этот шедевр попался, когда мне было уже лет 14 или даже 15, и я читал с огромным весельем и удовольствием, и даже злорадно подчёркивал в ней наиболее пакостные места (пакостные как стилистически, так и по смыслу), хотя обычно с книгами так не поступаю.

Я любила Носова - "Витя Малеев в школе и дома"
Название помню, это всё; ещё сохранилось воспоминание о скуке. Кажется, возвратил в библиотеку недочитанной.

"Приключения Травки". В чем там дело было, не помню, но книга понравилась.
О, эту я хорошо помню. Жаль, не помню имени автора. Она, кажется, была умеренно советская -- но «по-хорошему» советская: то есть там «положительные персонажи» -- это строители, моряки и прочие нормальные люди, а не несгибаемые коммунары. И, кажется, с добрым мягким юмором (то есть опять-таки без советской воспитательной жестокости).

"Чудесная кисть" - сказка, которую печатали в журнале "Пионер". В виде книги я ее не встречала.
"Бродячие актеры" - перевод с итальянского о бродячих кукольниках. Очень душещипательная и познавательная повесть.
Не слыхал ни о той, ни о другой.

Разумеется, Гектор Мало, "Без семьи" и весь Диккенс о детях, особенно, "Большие надежды".
Диккенса читал и хорошо(?) помню, Мало -- нет.

Я любила книги познавательные.
"Волшебные очки" - о микробиологии, "Приключения Карика и Вали", "Моревизор" уходит в плавание" - это о морях и их жителях.
Увы, не попадалось

"Гиперболоид инженера Гарина" "Аэлита"
«Аэлиту» вычёркиваем сразу. Насчёт «Гарина», -- стремясь к объективности оценок, признáю, что текст не лишён талантливости. Сознáюсь и в том, в детстве читал с интересом и с удовольствием. Но автор такой мерзавец и негодяй, что мне неприятно включать его имя в этот список.

Ещё вспомнилось: Этель Войнич, «Овод» ,
и, конечно,
сказки Андерсена и
Малыш и Карслон, который живёт на крыше. В детстве я, конечно, не понимал тонкой иронии автора и недоумевал, почему этот отвратительный Карлсон -- наглый, жадный, лживый, самодовольный и нечестный -- такой положительный персонаж и почему милый и добрый Малыш так его любит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akrav@lj
2006-06-01 16:47 (ссылка)
            Вспомнил и ещё одного, которого я, увы, читал с удовольствием: Яков Тайц, разношёрстные рассказы и повестушки сперва с еврейским -- а потом и с коммунистическим -- оттенком. Там, где воспоминания о собственном детстве -- это ещё куда ни шло. Но рассказы и повести  для  детей -- уже полная дрянь.
            (Автор принадлежит к тому глубоко отвратительному мне кругу еврейских выдвиженцев 20-х годов, которых советская власть освободила от «национального гнёта» и сделала их «новой интеллигенцией» взамен уничтоженной русской. Но некоторые из них -- как, например, Надежда Мандельштам -- очень скоро всё поняли, а другие, вроде этого несчастного Тайца или какого-нибудь Переца Маркиша или Льва Квитко, восприняли всё как должное, и оправдывали и защищали всю свою жизнь новый режим, пока он в конце концов не наградил их честно заслуженной пулей в затылок.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2006-06-01 17:20 (ссылка)
В моем детстве Карлсона не было - я книгу впервые, уже для сына, купила на толчке возле "Лавки писателей" на Кузнецком мосту. Если я правильно помню название магазина.
Да, книга Жюля Ренара была ужасна своим содержанием. Кошмарный быт, отношения, несчастный нелюбимый ребенок.
Еще я почему-то любила "Братья Земгано" - братьев Гонкур. О бродячих циркачах. Книга абсолютно взрослая, и почему мне не запрещали ее читать, загадка.
"Овода" прочла без эмоций. Фильм произвел большее впечатление.
Я очень рано начала таскать книги из библиотеки родителей. Золя, Мопассан, Цвейг - все это прочитано в четвертом-пятом классах. Тогда же мне попался в руки пятитомник Ильфа и Петрова, который я прочла весь , а ведь в нем, кроме дилогии, только газетные фельетоны!
В то же лето впервые прочла "Бегущую по волнам" и "Алые паруса", что привело к заболеванию Грином. Потом в доме появился пятитомник, и я его, можно сказать, выучила наизусть.
Лето перед пятым классом было очень продуктивным. Я и с прозой Лермонтова познакомилась тогда же, после чего влюбилась в него окончательно и бесповоротно.
А в четвертом классе мне в руки попал том Куна - "Греческие мифы и легенды о богах и героях".
Странно то, что аналогичная книга мифов скандинавских была у меня еще с дошкольных времен, и я прекрасно ориентировалась в скандинавском пантеоне, а вот с греческим познакомилась в таком уже солидном возрасте.
Тоже почти выучила наизусть, хотя своей книги не было - мне ее соседка давала, учительница истории.
Уже студенткой, я смогла сделать заказ на нее в "Педагогической книге" на Пушкинской улице в Москве.
Но умер Гречко, весь центр перегородили для прощания с ним, и я неделю не могла попасть в магазин, а они заказанные книги, именно, неделю, держали, а потом пускали в открытую продажу.
Так я этой книги и не заполучила, но Гречку стойко невзлюбила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2006-06-01 04:20 (ссылка)
Вы напомните сюжеты, попробуем вспомнить, что это были за книги и поискать.
У Бруштейн описываемые евреи не окружены тупыми гоями.
Поль, Юзефа, учительница немецкого языка - фрейлейн Эмма Прейзинг, доктор Рогов, Юлька с матерью и отчимом - разве это все тупые гои?
Или еврею уже нельзя слова плохого сказать о семье лавочников - родственников Мели, например, или о Шабановых?
Вы перегибаете палку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akrav@lj
2006-06-01 14:00 (ссылка)
            Можно, конечно, можно. Если убедительно. (Не зря я упомянул англичан:-) В Шабановых -- не веришь ни на йоту. Дурак, подлец, который не только каждым своим действием, но и каждой своей фразой(!) заявляет читателю: "Смотрите, какой я дурак, смотрите, какой я подлец" -- это персонаж, не делающий чести автору. А Шабановы именно таковы.
            Впрочем, бывают и исключения. Например, у Берг у Толстого, Швабрин у Пушкина -- именно таковы: в каждой своей фразе...и т.д. Тем не менее они достоверны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leon_orr@lj
2006-06-01 14:15 (ссылка)
Но вы, все-таки, вспомните книги, которые считаете честными - мне интересно.
Может быть, и я их читала!
По сюжету вполне можно восстановить и названия, и авторов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leon_orr@lj
2006-06-01 04:21 (ссылка)
"Думаю, что диалог вполне возможен без участия тов. А.Б. "

Так ведь шел разговор именно об ее книге!
Как же можно говорить о книге без книги?

(Ответить) (Уровень выше)