Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-04-06 18:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: disappointed
Музыка:"Балаган лимитед"

Гламур наступает
(Светлой памяти «Огонька» и Московских новостей» посвящается)

Недавно на оптовом рынке покупал себе рыбу. Пристроился к небольшой очереди, изучаю прилавок… Вдруг вижу диковинное название: «рыба конгрио». Ого! Звучит красиво, и на вид – ничего… А вот как на вкус? Я и спрашиваю…
И у кого, вы думаете, я спросил? У домохозяек из очереди? Или у продавщицы?
А вы бы у кого спросили?
Я спросил у всех. Задал, так сказать, вопрос urbi et orbi. Моя соседка с двумя хозяйственными сумками (с лицом замученной пожилой «физички» или «математички») внезапно оживилась и начала нахваливать рыбу. И белая она, и не рассыпается, как палтус, и с яйцом ее хорошо жарить, и костей в ней – один хребет…
А продавщица в вязаной шапочке выжала из себя приторную улыбку и буркнула:
- Берите, хорошая!
На ее обветренном лице читалось стойкое отвращение ко всем рыбам на свете.
Как вы думаете, кому я поверил?
А вы бы кому?
Лично я поверил своей соседке. Собственно, участь рыбы была решена сразу после того, как я услышал, что кто-то из обитателей «моей» очереди высказал одобрение продукту. Я купил рыбу «конгрио», и уже второй день решаю, что с ней делать. Хотя это уже не предмет моей заметки…
А дело все в том, что на выходе с рынка я купил журнал «Огонек». «Огонек» - это не рыба конгрио; «Огонек» я знаю. И покупаю уже, поди, лет 20. Хотя в последние месяцы «Огонек» меня больше расстраивает.
Вот, в последнем номере, полюбуйтесь: в двух словах объявлено о выходе на экраны фильма «Побег», дано на три листа интервью с режиссером фильма Кончаловским… и всё! И никакого вообще журнального, ЖУРНАЛИСТСКОГО материала о фильме!
Это такой теперь там обычай. О фильме рассказывает его режиссер, о супермаркете – тамошний менеджер по маркетингу, о военном призыве – главный московский военком. То есть – тот, кто товар продает или, на худой конец, производит…
Но беда в том, что я не верю продавщице. У меня это происходит практически помимо воли. А с какой, собственно, стати я должен верить продавцу, нахваливающему свой товар? У нас с ним ИНТЕРЕСЫ разные. Он хочет мне всучить бог знает что, а я хочу купить то, что мне надо. Я, конечно, могу спросить его о чем-то – но потом мне придется долго и мучительно думать: в каком же именно месте своего спича он наврал особенно сильно. Лично меня подобного рода упражнения сильно утомляют. Да и вообще – мне больше нравится верить людям.
Однако, теперь журнал издают именно так: ответы всех и всяческих продавцов (которых я, к тому же, еще ни о чем и не спрашивал) собирают под одну обложку, снабжают яркими цветными фотографиями и называют «Огонек». Ну и зачем мне это читать?
А вы бы стали?
Такого рода журналы называются «гламурными». Они же – «глянцевые». Говорят, что «гламурными» скоро станут ВСЕ периодические издания, а те, которые не станут – тихо отойдут в область преданий.
Журналы «от продавца». По сути, развернутые рекламные проспекты. Таков формат «гламура»; и новый редактор «Огонька» Влад Вдовин по праву гордится, что «в «Огонек» потянулись рекламодатели».
Я спрошу – почему же не дают слова моей соседке из очереди? Где, блин, журналисты, чьему компетентному мнению я готов поверить, поскольку они со мной заодно? Где, наконец, мой привычный старый «Огонек»?
Ответ – его нет. От старого «Огонька» остался один Дмитрий Быков, который посреди рекламных проспектов смотрится дико – как священник в рясе на сцене сельского ДК, под песню "Дам, че ты хошь" и в окружении пляшущей народной самодеятельности…

А рыбу конгрио я попробовал. Ничего; в самом деле не костлявая. Но, на мой вкус, все ж чересчур суховата. Почти как треска.
Брать будете?



(Добавить комментарий)


[info]plutovstvo007@lj
2005-04-06 12:09 (ссылка)
Не понимаю, что Вас удивляет в ситуации с "Огоньком". Хорошо известный Вам и мне журнал "Компания" со дня основания занимается рассказом о товарах, компаниях и услугах с ПОЗИЦИИ ПРОДАВЦА. Есть куча другого "глянца", 99% которой заполнено откровенной "джинсой". И что с того, что о товаре теперь рассказывает не журналист от имени продавца, а сам продавец, которого якобы спрашивает в интервью журналист?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2005-04-06 12:12 (ссылка)
Да ведь тоска! Я "Компанию" и иже с ними и не читаю по этому никогда.
А вы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plutovstvo007@lj
2005-04-06 13:33 (ссылка)
Да, тоска! И я не читаю! Но что толку возмущаться, когда есть Интернет, в котором можно найти все, что пожелаешь?:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soulga@lj
2005-04-06 16:37 (ссылка)
Первой свежести бывает только осетрина? :)
Похоже, останется только ЖЖ. Придется верить людям, а не журналистам ).
Я вот посмотрела "Набережную Орфевр", всё собираюсь написать "творческий отчёт"...
Наплевать на глянцевые журналы. Но вот когда свои, привычные начинают "глянцеветь" и "глянцевать" - это грустно.
Книги еще остаются. Некоторые.

(Ответить)


[info]toto6kin@lj
2005-04-06 18:42 (ссылка)
Вы читатель "Огонька" с 20-летним стажем!:((
Господи, что же у Вас в голове!..
Меня лично мнения журналистов УЖЕ не интересуют. Журналисты стали похожи на советских сантехников, причем плохих: квалификации - ноль. Да и...
Чего прикажут - то и строчат. Зачем читать "Огонек", когда заранее известно, ЧТО там напишут? :((

(Ответить)


[info]ex_hryuk@lj
2005-04-07 04:14 (ссылка)
замечательно прям так излагаете. ;)

(Ответить)

+++
[info]duhowka@lj
2005-04-07 11:30 (ссылка)
Супер.
Очень хорошая параллель с продавщицей. "Я не верю продавщице" -- !!! Вы ведь психолог, да? Вот оно и чувствуется.
А мне как раз коллега тему подбросила -- как тв и глянцевые журналы портят отношения между детьми и родителями. Можно я вас процитирую?:) (несплагиачу, а именно процитирую)
Ну это, правда, не прямо сейчас будет, но в ближайшем времени. Так я к вам обращусь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(важно)
[info]sapojnik@lj
2005-04-07 11:43 (ссылка)
Отчего ж нет? Цитируйте, обращайтесь... :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxyki@lj
2005-04-16 13:04 (ссылка)
Меня бесит, как легко сейчас поймать глумурную личность на красивое название, ибо падки они на экзотику.
Как в "12 стульях" Бендер ловил барышню на чайное ситечко.

(Ответить)