Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Серый Крокодил ([info]grey_croco)
@ 2008-11-01 21:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Навстречу выборам. Маленький опрос
Итак 4 ноября в Северо-Американских Соединенных Штатах состоятся акт демократии - выборы президента Б.Обамы.

На 99% уверен, что так и случится. Нынешнее отставание Маккейн уже не преодолеет.

А вот что я хотел спросить у вас, друзья.


КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КТО ИЗ ПРЕТЕНДЕНТОВ ДЛЯ НАС ВЫГОДНЕЕ? ЗА КОГО БЫ ВЫ ГОЛОСОВАЛИ, БУДЬ У ВАС ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ, ИСХОДЯ ИЗ ЭТОГО?



И почему?


(Добавить комментарий)


[info]todesser@lj
2008-11-01 16:19 (ссылка)
Обама.
С Маккейна станет войну с Россией развязать.

(Ответить)


[info]levsha@lj
2008-11-01 16:29 (ссылка)
В принципе, хрен редьки не слаще, а фактор личности в истории влияние президента на принимаемые решения я бы особо не преувеличивал, там "сдержек и противовесов" очень даже хватает.

Из эстетcко-хулиганских соображений я лично проголосовал бы за Обаму. Президентом США обязательно должен стать человек по имени Хуссейн. Из сравнительной оценки бюджетной политики -- тоже за Обаму.

(Ответить)


[info]ex_ctigmata@lj
2008-11-01 16:44 (ссылка)
Голосовал бы за Маккейна. Он бы быстрее США развалил : )

(Ответить)


[info]jelounov@lj
2008-11-01 16:52 (ссылка)
За Обаму. У него лицо умнее.

(Ответить)


[info]che_ratnik@lj
2008-11-01 16:56 (ссылка)
Выгоднее - Маккейн.
Он наглухо ебанутый, он что-то такое вымутит, что Штатам точно кранты будут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]v_star_78@lj
2008-11-02 12:39 (ссылка)
+1, Саша.
И ваще, - шоб я,даже для пользы дела, проголосовал за демократа, да еще и за черного...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nail_helgi@lj
2008-11-01 16:58 (ссылка)
За Маккейна.
1) правят все одно не президенты;
2) Маккейн - тупой и ненавидит Россию;
3) Обама - хитрожопый и ненавидит Россию.
Так что Маккейн просто будет продолжать тупую бушевскую политику, ничего хорошего США не дающую, и, заодно, помалу сдавать свои секреты (как и Буш) в виду скудоумия.
А вот Барак может еще и жопу подстроить. Хитер, арапий сын.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]m_i_n_a_r_d_i_l@lj
2008-11-02 16:32 (ссылка)
+1.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eddieth@lj
2008-11-01 17:03 (ссылка)
Оба одинаковые.
Во внешней политике ничего не изменится.

(Ответить)


[info]starodubtzev@lj
2008-11-01 17:04 (ссылка)
Что-то меня смущает такая предопределеннность с Обамой.Как-то все не так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2008-11-01 17:08 (ссылка)
Думаете, за 3 дня что-то изменится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starodubtzev@lj
2008-11-01 17:35 (ссылка)
Некоторые аналитики говорят о "факторе скрытого расизма": когда в южных штатах говорят "политкорректно", а голосуют - как всегда.
Плюс - вспоминаются разборки с пересчетами голосов в прошлые разы.
В общем, ИМХО, рыбка в мутной воде еще как ловится будет...

А так - я за Обаму.
Интересно, если США будет колбюасить, как нас в "перестройку":-D

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-11-01 17:19 (ссылка)
Для неамериканцев, наверно, надо вспомнить, что демократы воевали Европу - Первая-Вторая мировые, Югославию, вон, развалили. Республикацы воевали Азию: Ирак, там, Афганистан. Можно сэкстраполировать куда пошлют войска, что выведут из Ирака.

В каком месте Украины проще всего создать мусульманскую автономию?
--
Олег

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2008-11-01 19:35 (ссылка)
В Крыму заваруха скорее всего будет в любом случае :( Независимо от результатов выборов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snowman_fedya@lj
2008-11-01 17:20 (ссылка)
за обаму. так им и надо.

(Ответить)


[info]crazy_skipper@lj
2008-11-01 17:28 (ссылка)
А нам не пох? Или Обама платит и нашим СМИ?!

(Ответить)

Голосую за Маккейна.
[info]13@lj
2008-11-01 17:30 (ссылка)
Я его уважаю как человека. А проблемы у России будут вне зависимости от того, кто является президентом США. Хотя бы потому, что у руля власти находятся дегенераты, которым насрать на будущее России и её государствообразующего народа.

(Ответить)


[info]ex_b_u_d_y_@lj
2008-11-01 17:52 (ссылка)
чума на оба их дома!

(Ответить)


[info]777tanya@lj
2008-11-01 18:14 (ссылка)
Маккейн.
(Обама симпатичен и образован, но, как я читала и если я не ошибаюсь, он покуривал в юности марихуану - резонанс этого факта косвенно ослабил бы нравы.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nail_helgi@lj
2008-11-02 02:51 (ссылка)
Ну, это у них норма. Вряд ли ты найдешь американского президента, который бы ни пил, или не баловался по молодости с наркотой. В то же самое время Гитлер был образцом правильности и даже был вегетарианцем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]777tanya@lj
2008-11-02 03:28 (ссылка)
Мы на "ты" не переходили.
МакКейн курил марихуану?

(Ответить) (Уровень выше)

навстречу выборам
(Анонимно)
2008-11-01 18:14 (ссылка)
Я-бы голосовал за Б.Обама.Почему? Он немного иной,чем были до него! Он из теперешнего поколения,в хорошей возрастной категории и с ним МОЖНО разговаривать и договариваться.В политике это совсем немаловажно! Полагаю,что в этом случае наладились-бы нарушенные контакты и всё,что с этим связано. В чём сомневаюсь? Произойдёт-ли так,как хотелось-бы."Подводные"течения настолько сильны,что возможно УЖЕ вопрос решен не в его пользу,а всем нам об этом скажут 4 ноября! Ведь неважно,сколько проголосуют за него,важно кто будет подсчитывать эти голоса.Мы ведь помним как это было 8 лет назад. Я так думаю,а недосказанное Вы уже понимаете.

(Ответить)


[info]lynxusha@lj
2008-11-01 18:54 (ссылка)
как говорил Сталин, "оба хуже"
В какой-то передаче ещё слышала сравнение (там длинный был перечень противопоставлений): "Югославия против Ирака" Ничего хорошего ждать не приходится. С моей точки зрения, Обама хуже, так как, возможно, умней и хитрей. Ну и Бжезинский - как советник - это говорит обо многом.

(Ответить)


[info]mit_ra@lj
2008-11-01 19:22 (ссылка)
Тут действительно оба хуже. Маккейн - потому что тупой аццкий русофоб, Обама - потому что неуправляем. Но есть у меня подозрение, что победит Маккейн: по свежепривезенным из Америки слухам, Обаму белые американские бюргеры побаиваются. И любят ветеранов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2008-11-01 19:34 (ссылка)
Вся проблема в том, что белые американские бюргеры в САСШ сейчас в меньшинстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2008-11-01 19:37 (ссылка)
Впрочем, да, посмотрим. Я еще памятую, как когда-то Гор шел впереди Буша - пока не настал реальный День Выборов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ylucc@lj
2008-11-01 19:49 (ссылка)
за Обаму. сдается мне, с ним у Америки начнется необыкновенно захватывающий период истории.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2008-11-01 20:05 (ссылка)
"Американская сказка. Хеппи-энда не будет".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

J have a dream (с)
[info]ylucc@lj
2008-11-01 20:19 (ссылка)
увидеть продажу поп-корна по карточкам.
Ну и Независимой Республике Аляска вкупе с Вольным Техасом давно пора появиться на карте мира :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: J have a dream (с)
[info]grey_croco@lj
2008-11-01 20:31 (ссылка)
Никакой независимой Аляски! Алеуты ждут возвращения в состав матушки-России!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: J have a dream (с)
[info]ylucc@lj
2008-11-01 20:43 (ссылка)
точна! аляскинцы проведут референдум, федеральный центр не захочет их отпускать и начнет этнические чистки, после чего Россия, Китай и Индия проведут атомные гуманитарные бомбардировки "Помни Югославию" :))).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: J have a dream (с)
[info]v_star_78@lj
2008-11-02 12:42 (ссылка)
и паспорта, паспорта им там повыдать!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]medvezhiy_vedun@lj
2008-11-02 03:00 (ссылка)
Ты правда веришь, что там будут выборы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_croco@lj
2008-11-03 16:35 (ссылка)
Будет "акт демократии".

А президентом станет негромусульманин. На него все и спишут через пару лет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ru_teacher@lj
2008-11-02 03:27 (ссылка)
Не выгодны одинаково.
Не голосовала бы.
Т.к. всё уже решено.

(Ответить)

Акция XYZ
[info]gontsom@lj
2008-11-02 07:36 (ссылка)
«Назовите ваше XYZ !» - международная акция блоггеров.
=========================

Акция избирательной солидарности!

Поможем американским братьям сделать обоснованный выбор!

Отправляем этот текст каждый от своего имени обоим кандидатам в Президенты США:

http://www.johnmccain.com/Contact/

http://answercenter.barackobama.com/cgi-bin/barackobama.cfg/php/enduser/ask.php


Уважаемые Барак Обама и Джон Маккейн! Подумайте и назовите до 4 ноября
своё антикризисное число XYZ.

X – это номер места для слова «МОРАЛЬ» в списке факторов (по убыванию их значимости), от которых зависит стабильность роста экономики и развития общества.

Y – это номер ответа на вопрос, чья мораль находится в критическом состоянии:

1. Верхов.
2. Общая.
3. Низов.

Z – это номер ответа на вопрос, чем лечить кризис морали:

1. Пряником.
2. Правдой*.
3. Кнутом.

Называя число XYZ, кандидат демонстрирует искренность своих убеждений и заблуждений. Отказываясь назвать это число, кандидат продолжает сознательно вводить в заблуждение избирателей относительно своих намерений.

-------------------------------
* - прошу участников акции указывать свой обратный адрес, чтобы ответные послания были адресными. Особая благодарность за перевод оригинального текста на английский и на другие языки.
http://vtumach.livejournal.com/7159.html



(Ответить)