r_l: Ср.

Ср.
Кажется, очевидное сходство двух финалов, не знаю, отмечалось ли:

1.
И нет штукатурного неба / И солнца в шестнадцать свечей: / На гладкие черные скалы / Стопы опирает – Орфей. (1921)
2.
Туда, где в последней отваге,/ Встречая слепой ураган,—/ Качается в белой рубахе/ И с мертвым лицом —/ Фердинанд. (1928)

Тут, конечно, замечательно следование последнему пунктуационному жесту источника.

(Добавить комментарий)

	kototuj.livejournal.com 2012-08-05 09:57 (ссылка)
	Да, очень интересно! К тому же и сюжет: если вчитаться, "Поприщин" окажется "Балладой", доведенной до абсурда. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	и еще вот kototuj.livejournal.com 2012-08-05 10:24 (ссылка)
	орфей фердинанд (Ответить) (Уровень выше)

	r_l 2012-08-05 12:28 (ссылка)
	Ага, и я о том же думаю: едва ли не полемически доведенной. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kototuj.livejournal.com
2012-08-05 12:39 (ссылка)

Если это так, догадался ли Ходасевич, в чей огород камешек?
И не за это ли, в том числе, НЗ через пять лет получил от ВХ "чистосердечного кретина" и "видоплясова"? (http://loshch.livejournal.com/48951.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2012-08-05 12:54 (ссылка)
	Это соблазнительное предположение, но "Поприщин" не был опубликован, а Гулливер не сводил счеты, а честно лупил всех лиллипутиков. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kototuj.livejournal.com 2012-08-05 12:58 (ссылка)
	И то. :) (Ответить) (Уровень выше)