...фэнтези отличается от нашего мира, поскольку люди там уменют летать, превращаться во что угодно, то есть властвуют над прородой и собой.

А вот не писал Крылов такого, и об этом я готов спорить даже с ним самим. В статье было сказано, что в фэнтезийных мирах нет анонимных и бессмысленных стихий. Человек предоставлен самому себе и другим людям (эльфам, дэвам, и т.д.). Т.е. и добро, и зло предельно конкретизированы и персонифицированы.

Может быть, я его не правильно понял. Надо будет уточнить.

Статья называлась "Волшебство и политика: миры фэнтези как новый общественный идеал". На Традиции по ссылке какой-то глюк.

Я в свое время (с любезного разрешения Константина krylov@ljа эту статью скопировал себе на сайт (http://dusty-aquarius.narod.ru/stolen/kr-fantasy.html).
Оригинальная публикация, кстати, была не на Традиции, а на Корчме; и там (http://nikitin.wm.ru/almanath/HTML/krilov.htm) все работает...

PS. А никто, случаем, не подскажет, как сделать, чтобы ссылка на ЖЖ-юзера была написана по русски? А то конструкции типа "krylov@ljа" как-то нехорошо выглядят :(((

Спасибо за ссылки. Сейчас перечитаю текст и отвечу.

А никто, случаем, не подскажет, как сделать, чтобы ссылка на ЖЖ-юзера была написана по русски?

Похоже, что никак. Только если руками хатэмээль выдрать из страницы и поменять имя, ссылку на журнал и юзеринфу.

>>А никто, случаем, не подскажет, как сделать, чтобы ссылка на ЖЖ-юзера была написана по русски?
>>Похоже, что никак. Только если руками хатэмээль выдрать из страницы и поменять имя, ссылку на журнал и юзеринфу.
Жуть, ужЫс, караВул :(((
Ну ладно...

в Семажике есть кнопочка такая - вставить ссылку/картинку. вот там.

О-оо!! Спасибо!!

Здесь мы подходим к важнейшей теме. На протяжении всей человеческой истории люди исступленно мечтали о Власти над Миром, и прежде всего - над Миром Природы, прежде всего над Природой, а уж во вторую очередь над себе подобными (иногда кажется, что последнее - всего лишь заменитель первого). А ведь хочется именно этого: ощущать, как тебе повинуются стихии, как небо и земля покоряются твоей воле.

Впрочем, то, что Вы говорите, krylov@lj писал тоже:
Вот теперь понятно, что все очарование Средиземья в том и состоит, что там такого не бывает. Жители Средиземья свободны от власти анонимных сил. Если что-то случилось (хорошее или плохое), значит, это кто-то сделал. Зло и несчастье - равно как и добро и благо - всегда результат чьих-то деяний. Все обозначенные нами выше приметы Волшебного Мира (вплоть до геоцентризма) сводятся, по существу, к этому - да и нужно-то это все только за сим.
Еще раз: Средиземье - вовсе не "царство свободы". В нем имеет место самое дикое насилие. Но это все-таки насилие одних существ над другими, кого-то лично над кем-то конкретно.
Неудивительно, что в Средиземье главной ценностью являются не деньги или иные "сокровища тленные" (хотя злых и алчных господ там навалом), а Власть, Слава и Личное Превосходство. Это только здесь, у нас все это выглядит смешно. Там эти ценности действительно чего-то стоят. (Заметим, что в Средиземье к этим вожделенным вещам в равной мере стремятся и герои, и злодеи: в чем-чем, но уж в этом они вполне единодушны.)
Все это, конечно, не значит, что действия средиземцев всегда преисполнены добра - или хотя бы смысла. Их дела могут быть дурными, недостойными, мелкими, противными, - но это ИХ дела, а не рефлекторные реакции на ОБСТОЯТЕЛЬСТВА.

Значит, первая цитата - это формулировка "чего людям хоцца". И "там", и "здесь". Просто по Крылову "мир фэнтези" с точки зрения человеческих хотений (общечеловеческих ценностей, ага) оптимальнее, чем "мир реальный". Никакого особого овладения Природой в фэнтезийном мире нет: жрать нечего, холодно, волки (а то и волколаки) воют и т.д. Более того, люди тоже не стали принципиально иными (дураки, жлобы, садисты встречаются с частотой не меньшей), но - подчеркиваю - это цена, которую фэнтезийцы платят за свободу. Мир, который мощность обменял на управляемость.

Я нечаянно сегодня тоже о фэнтези...