Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2013-01-18 18:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дурят нашего брата!


Моя приятельница [info]punechka@lj пригласила меня в музей Гугенхайма на выставку "черно-белый Пикассо".
Я пошла. Как же, знаменитый музей с улиткой вместо лестницы, на Пятой авеню стоит, из окна Центральный парк как на ладони. Надо идти!
И я пошла.

Что сказать? Хожу я себе, по сторонам смотрю, картины рассматриваю, людей. Учительницы группки детей водят, на пол сажают и рассказывают, что да как. У училок лица одухотворенные, у детей скучающие. Смотрительницы наблюдают, чтобы не фотографировали.
А я хожу, как чужая на этом празднике жизни. Словно все вокруг знают что-то сакральное, а мне не говорят.

Стала прислушиваться. Учительница говорит детям: "Посмотрите, вот тут лицо, оно нарисовано как бы в профиль, и как бы в анфас. А это картина, основой которой послужила картина Веласкеса". И раздает детям копии картины. Я смотрю - картина известная, все понятно: инфанта, свита. Зачем рисовать какой-то придурочный эскиз и лица, из которых глаза, как у камбалы, торчат?

А эта скульптура? Глядя на нее, я вспоминала Трофима:
Но как-то я проснулась на рассвете,
А у меня промеж обеих ух
Такая срамота, что я при детях
Не знала как сказать про это вслух.


Пунечка восхищается, смотри, говорит, какие линии. А я вижу только фаллические символы, нарисованные на заборе. И вспоминаю слова самого Пикассо, как он говорил: "Я нарисую всякую дрянь, а богачи это купят".

В общем, не выйдет из меня ценителя. Мне больше коврики с лебедями нравятся. Налетай, торопись, покупай живопись!

Скажите мне, я кто? Недоразвитая в отношении живописи мещанка, или имею-таки свой резон?


(Добавить комментарий)


[info]zorraestelar@lj
2013-01-18 14:06 (ссылка)
Я нарисую всякую дрянь, а богачи это купят".



знавала я одного вьюноша, закончившего академию художеств. Он сотоварищи сделали глазунью с окурками и пивными крышками. высушили, наклеили на холст, каким-то лаком залили и продали какому-то иностранному гостю города за $100.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-01-18 14:10 (ссылка)
Ну да. Знаешь такую книжку "Как продать чучело дохлой акулы за 20 тыс. долларов"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zorraestelar@lj
2013-01-18 14:18 (ссылка)
не-а :) неужели такая книжка есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-01-18 14:22 (ссылка)
Есть. (http://www.ozon.ru/context/detail/id/4529907/)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_owls1@lj
2013-01-19 07:46 (ссылка)
Вот тут я на эту тему высказывалась один раз: http://the-owls1.livejournal.com/10052.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tvoysad@lj
2013-01-18 14:18 (ссылка)
А детишки те как реагировали?
Помню, сын пришёл из школы и говорит: "У нас математичка строгая. Объясняли сегодня квадратный трёхчлен, никто даже не смеялся."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-01-18 14:22 (ссылка)
Говорю ж, скучали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]korolana@lj
2013-01-18 14:21 (ссылка)
Кируля,

Резоны есть у каждого :)
Скажу за себя: когда мне что-то не очень нравится, а всем - нравится, то я обычно думаю, что это мне образования не хватает :)
Касается ли это картин, музыки или еще чего-то из области искусства.
И да, когда начинаешь больше читать книг по истории искусства, ходить по музеям и так далее, - начинаешь больше понимать почему художник писал именно так , а не иначе. Что он хотел этим выразить и так далее.
Не обязательно, что я захочу это произведение себе домой, но понимать постепенно начинаешь больше.
Причем чем больше контекста ты знаешь (историю эпохи; исторических персонажей, окружавших художника; его собственную биографию) - тем больше понимаешь.
Картинами можно просто наслаждаться визуально, можно над ними думать, их можно "читать", находя в них отсылки на картины других художников, например.
И так далее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-01-18 14:23 (ссылка)
Читала, знаю, интересовалась. И до сих пор не доходит.
Там еще зал Кандинского был. Я себя там ощущала, как в нашей больничной кассе. Там тоже любят такие картины на стенки вешать, чтоб большые не раздражались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korolana@lj
2013-01-18 14:37 (ссылка)
Ну так не обязательно все должно именно нравиться.
Когда читаешь какие-то книжки, то тоже, бывает, понимаешь, что писал - мастер, но это - "не твое".
С картинами точно так же.
В частности именно с Пикассо у меня тоже так: я понимаю, что - мастер, но - "не мое".
У нас недавно большая выставка его работ была, из музея Пикассо в Париже.
Кстати, он ведь еще и очень хороший маркетолог был, умел продать себя и умел вовремя увидеть то, что модно и "рыночно".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zorraestelar@lj
2013-01-18 14:32 (ссылка)
О! А можно узнать ваше мнение относительно произведений Ротко?
(на всякий случай, я спрашиваю без злого умысла)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-01-18 14:35 (ссылка)
Чтоб я знала, кто это!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zorraestelar@lj
2013-01-18 14:38 (ссылка)
художник :)

Вот

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-01-18 14:42 (ссылка)
Мрак!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zorraestelar@lj
2013-01-18 14:46 (ссылка)
Кируля, ты у меня верхний пост про космонавтов видела? Кто бы мог подумать что такое будут коллекционировать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zorraestelar@lj
2013-01-18 14:42 (ссылка)
2007 году на аукционе дома Sotheby's картина Марка Ротко «Белый центр» была продана за 72,8 млн долларов!
Собственно, вот этот шедевр:

Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]802_11@lj
2013-01-18 14:35 (ссылка)
Уу, я большой фанат и Кандинского, и Пикассо, и еще пары парней из той же оперы.) А классицизм не очень люблю. О вкусах не спорят :-) Имеешь резон.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-01-18 14:39 (ссылка)
Посмотрела Ротко. Так красят коридоры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimkin_julik@lj
2013-01-18 14:39 (ссылка)
Я тоже недоразвитая. Мне, страшно сказать, нравится, как Шилов пишет. Я не понимаю, почему писать картины, как фотоапарат - это плохо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-01-18 14:42 (ссылка)
Ротко так не умеет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]carmelist@lj
2013-01-18 14:42 (ссылка)
Эту выставку видел несколько лет назад в Вене. Что тебе сказать? У Пикассо есть неплохие работы, кто ж сомневается! Но эти я не выдержал. Жуткие каракули на секс-основе. С тех пор пытаюсь его обходить стороной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-01-18 14:46 (ссылка)
Ура!!!!!!!!!!!!!!
Я же все Пунечке говорила: "Смотри, дорогая, вот тут лошадь и бык трахают женщину. А тут парочка лежит, он читает, а она обижается, что ее не трахают. А это человек лежит и его конь членом проткнул, а не мечом, как в аннотации написано". А Пунечка, по профессии психоаналитик, смотрит на меня и головой качает, мол, жениться вам надо, барин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hebrus@lj
2013-01-18 15:22 (ссылка)
Пикассо был первым в деле вешания лапши в изобразительном искусстве.
Я тоже всей этой новомодной абстракции не понимаю.

А вот интересное наблюдение: абстрактное искусство, пикассы-шмикассы и чёрные квадраты вошли в моду в конце19 - начале 20 века, т.е. примерно в ту же эпоху, когда в западном мире золото заменилось на бумажки центробанков, предприниматели - на профсоюзных деятелей, и т.д. Совпадение?

(Ответить)


[info]mirosok@lj
2013-01-18 15:43 (ссылка)
Как-то раз в Москву в Пушкинский привезли выставку того самого Пикассо. Но не сказали, что там. Я, наивная ромашка, вся такая в тяге к искусству, отстояла в очереди и пришла. Долго потом плевалась - какие-то каракули на кусках картона и чуть ли не салфетках из-под кофе (реально каракули!) - эскизы типа, четыре черно-белые фотки его и Галлы и кого-то там знаменитого тех времен и картина - одна большая в двух цветах, какие-то губы с глазами или глаза с губами. И народ ходил, рассматривал и пытался вынести что-то значительное. Может, народ и вынес. Я решила, что я примитивная. Наверно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hyper_borea@lj
2013-01-19 18:27 (ссылка)
"фотки его и Галлы". На выставке были фотографии Пикассо с женой Дали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inkogniton@lj
2013-01-18 15:48 (ссылка)
У Пикассо очень люблю голубой, розовый и зелёный периоды. Начиная с кубизма, не люблю (кубизм нравится, но совсем не всё). Я импрессионистов люблю -- Дега, Моне Клода; Эдуарда Мане меньше, Ренуара, Сезана. Узнаю практически сразу. У их картин (у каждой) могу стоять часами. В своё время, в иерусалимском музее висели одни из лилий Моне. Я приходила туда раз в неделю, садилась перед ними и сидела часа три. На танцовщиц Дега могу смотреть часами -- особенно на карандашных.

(Ответить)


[info]mmm_lll@lj
2013-01-18 15:52 (ссылка)
На вкус и цвет, все фломастеры разные, мне Пикассо нравится, ну и он умел рисовать по всякому, и в реалистичной манере тоже, его картины, даже если на них изображено непонятно что, завораживают, на них хочется смотреть. На картины Ротко кстати смотреть не хочется. Ну и как ты сама заметила , у Пикассо почти всегда присутствует мощный сексуальный подтекст, мне это тоже нравится.

(Ответить)


[info]belayasonia@lj
2013-01-18 16:45 (ссылка)
Критерий здесь на самом деле один: нравится - не нравится. Есть такая присказка про театр: зритель голосует ногами (т е, хорош не тот спектакль, который хорошим критики назовут, а тот, на который зрителю снова захочется). ИМХО, справедливо для любого искусства. Есть профессиональный уровень, а есть - уровень "нравится и я хочу иметь это у себя на стенке" (ну, и что, не могу себе позволить). Вот второй - самый правильный. :)

(Ответить)


[info]fvtkby07@lj
2013-01-19 10:03 (ссылка)
С одной стороны иероглифы не каракули, с другой , а Король то ( Черный квадрат) голый !

(Ответить)


[info]lbond47@lj
2013-01-20 03:29 (ссылка)
Я с 10 лет до, примерно, 30-35 собирала репродукции, началось нечаянно, с каким-то праздником меня поздравили на открытке- репродукции, заинтересовалась и стала покупать все, что встречала в книжных. Рассматривала часто, разложив по всему ковру в зале, систематизировала по школам и была у меня стопочка "не знаю какой школы". В командировки брала с собой репродукции, показывала девчонкам, рассказывала им и спрашивала их мнение.
Вспоминаю случай, отстояв огромную очередь в Пушкинский (Цветаевский) музей на какую-то выставку, подхожу уже к калитке, где запускают жаждущих. Передо мной запустили группу иностранцев (англ? говорили на англ.), ну может лет 18-22. С ними был мальчик в инвалидной коляске, а там помните, ступеньки высокие. Мальчишки подняли коляску на руках, и, с криком "Матисс, Матисс", помчались куда-то. Я за ними захожу в зал, мальчишки оживленно, как-то радостно бегают по залу. Присмотрелась, ничего не поняла. Долго ходила, но ничего не почувствовала. И решила про себя, что пока не пойму этого художника, значит я ничего не понимаю в живописи. Это случилось не сразу, в какой-то день я вдруг "увидела", почувствовала движение, музыку и полюбила. Вот так как-то.

(Ответить)