Сэмьюэл Джексон, кстати, считает, что "ниггеров" там даже и маловато.

Почему мало?

он считает, что это лакировка истории. Джексон - большой расист.

В конце 2012 года на экраны США вышел спагетти-вестерн Квентина Тарантино «Джанго освобождённый», в котором Джексон исполнил роль дворецкого рабовладельца Кэлвина Кэнди[38]. Аналитики отмечали, что у Тарантино Джексон сыграл одну из своих самых лучших ролей в карьере, а организаторами кинонаград был проигнорирован только из-за цвета кожи (в Американской киноакадемии, к примеру, большая часть голосующих — белые мужчины за 60 лет)[39].

Ну я видала и лучшие роли Джексона. Тоже не дала бы награды, признаться. Хотя он и великолепный актер. Хотя это чистая спекуляция, про награды-то.

Нуачо, надо же как-то подзадорить публику.

Известный рецепт. Можно львов на арену выпустить. И связанных христиан.

"Хлеба и зрелищ". Старо как мир.

Я именно об этом. И чем грубее, тем лучше.

Брутальность всегда завораживает.

У нас тут случай был недавно. Задержали чернокожего наркоторговца. Он при задержании и кричит полицейскому: "Это потому что я нигер!" Тот ему отвечает: "Нет, это не потому, что ты нигер".

А тот на него в суд: "Он меня сукой нигером обозвал".

Громкое было дело.

Во дает!

Кстати - хотела бы добавить, что на мой взгляд Дикаприо лучше всех в этом фильме. Просто волшебник. Какой акцент, фактура, страсть - обалдеть можно.

О, да! Он великолепен! Хотя Шульц тоже мил.

ага, меня немножко потряс один из ответов на мой коммент... Дама написала, что "негроу" не толерантно, поскольку тот кто говорит "негрою" подразумевает "ниггер"... Я, правда, не понял, что у них в америке подразумевают говоря "афроамериканец"...
Ощущение полного пиздеца. Попытка скрыть толерантностью полное бескультурье и хамство...
Они( американцы ) что, не умеют говорить то что подразумевают и не подразумевать хамство когда не надо? Может, им толерантность нужна? Но с обязательной сменой понятий раз в пол года, чтоб не успели научиться подразумевать?

Да, я прочитала там. А как называть, чтобы приятно было?

Это еще что. Это хоть слова однокоренные.
А был случай, когда жаловались за употребление слова niggardly (скупо), хотя ээто слово скандинавского происхождения и не имеет никакого отношения к ниггерам и неграм.

http://en.wikipedia.org/wiki/Controversies_about_the_word_%22niggardly%22

А что вам непонятно? Слово negro произносить нельзя, слово nigger белым произносить нельзя, а черным можно, в официальной речи употребляют African-American и Caucasian, а в разговорной black и white, это нейтральные слова.

Так есть же ещё афронегры, не все ж в США живут. И не все в Африке негры :)))

Ну и что? Вы собираетесь общаться на английском и вам мало слов black и white/Caucasian?

Вот это-то до меня никак не доходит. Почему в политкорректной жизни он непременно African-American, а в политкорректном полицейском протоколе - black. И не обижаются ведь, хотя чем black лучше negro, понять непросто. Будь я американским негром, специально обиделся бы, да и до верховного суда дошел. Что бы тот суд решил? Заодно и прославиться можно, а то и профит по дороге вышел бы.

Иллюстрация

Ну дык все ж совсем недавно было (сегрегация, разумеется, не дикий запад), и те, кто это застал, вполне живы и в здравом уме.

Да, я понимаю. Представляю, какие чувства это вызывает.
Но вот что, на примере этого немца... Другие белые, кроме американцев, не замешаты в рабстве негров, а негры не делают разницы, кто перед ними. Это так?

Про немца - у Германии очень короткая колониальная история и самих колоний (по сравнению с Великобританией, Францией, Испанией) было не так много (в Северной Америке вообще не было), и все они по итогам Первой мировой перешли к Антанте. Проветрилось в мозгу, короче. А по поводу других пара примеров.

Лебедев в своих заметках пишет о том, какие злобные нравы в бывших французских колониях в Африке, по сравнению с британскими, наследие французских порядков.

МИД Германии пару лет назад выпустил документ, в котором рекомендовал немецким туристам в Индии и Пакистане без особой нужды не афишировать, что они немцы, можно нарваться на нежелательный разговор про великого немецкого полководца гитлера, ну и так по мелочи, как ариец арийцу. И это не потому что некоторые в Индии очень любят гитлера, а потому что очень ненавидят англичан, с которыми он воевал.

Upd: Про сильно короткую историю колоницазии я, конечно, наврал, были и во времена империи колонии, Но никаких значительных успехов там не было.

Да вообще тут глобокая историческая несправедливость.
Ведь именно англичане в первой четверти 19 века подняли вопрос о запрте работорговли и потом отмене рабства.
До того никто не считал ее злом, арабы например вывозили из Восточной Африки негров-рабов сотнями тысяч в год на протяжении многих веков.
Анлийская публика же, практически в одиночку, за 50 лет добилась прекращения работорговли, положила начало процессу запрета рабства повсеместно и его морального осуждения.

И теперь негры универсально ненавидят (или по крайней мер еотносятся с предубеждением) к белым-англичанам, считают арабов "своими смуглыми братьями", а некоторые пропагандируют Ислам как религию черных.
Во стину: не делай добра - тебя не будут за это ненавидеть.