и одна женщина - hr analyst :)

А это ближе к психологу или к программисту?

ну по дуxу своему я псиxолог, а по сути работи совсем нет. вот shu-shu меня назвала mental coach :)
http://shu-shu.livejournal.com/166130.html
наверное, программирование ближе
любые логические структуры ближе к программированию, чем к псиxологии

Так вы больше с компьютером или с людьми?

c pc

а я бывший учитель и теперешний библиотекарь...

Мм... не сбивайте меня, определитесь как программист, журналист или домохозяйка.

я бывший журналист и бывшая домохозяйка и теперешний веб мастер:)) в дополнение к вышесказанному...

Ерунда. Тут навалом не программистов и не журналистов, половина моей ленты уж точно.

Это был я, пардон. ЖЖ меня решил выкинуть за крамолу :)

Ну, давай же - какие специальности у этих пишущих (чур, я не о тусовщиках говорю).

Вот люди, которых я знаю лично и которые точно не программисты и не журналисты: alta_voce, akulina, anya_anya_anya, cotopaxi, cricetus, dontwait, french_man, furrr, greenadine, gremlinn, herrison, i_shmael, linza, mon_sourire, m_alice, paslen, shaltai_boltai, sheb, solins, svobodnye_zemli, tallita, vishka, volnovanova, vsem, yogiki, yolka. Еще есть некоторое количество лично мне не знакомых, не буду их упоминать для чистоты.

anya_anya_anya - психолог, психологи включены.

cotopaxi - дизайнер, да? Их я упустила. Пойдут как работники компьютерного труда. И переводчиков туда же, они еще бывают с журналистским уклоном.

french_man - математик, будем счиать его исключением, он и правда пишет.

greenadine публикует замечательные мемуары своей прабабушки 1894-1984@lj.

Остальных толком не знаю - они правда пишут не тусовки ради, а как истинные графоманы (в хорошем смысле слова)?

Психологи включены куда, в журналисты? Она стала психологом недавно, а в жж - 5 лет.
cotopaxi - фотограф, это к дизайну также относится, как психология к журналистике.
Я думаю, что все пишут тусовки ради, разве нет?

Психологи включены в отдельную категорию - "психологи и политики".

Уговорил, надо еще добавить категорию "фотографы и дизайнеры", среди них бывают пишущие.

А вот нет, не все пишут ради тусовки. Кто-то аутопсихотерапией занимается, кто-то эксперименты ставит,скажем, полит-технологического свойства или психологические, идеи обкатывает, а кто-то - в значительной степени просто графоман, ну, не могут люди не писать. Я сама только со временем оценила lj как тусовочное пространство тоже, а вначале было, как до lj, писать ради того, чтобы писать, можно без аудитории, можно - как с письмами - для аудитории из одного человека. Вот я про графоманов и говорю.

Кабинетные учёные во множестве.

Таких, чтоб реально писали - по-моему, единицы: r_l@lj, tiphareth (http://syndicated.livejournal.com/tiphareth_ljr/profile)...

Филологов пруд пруди, да и экономистов, как я, десятки.

Костя, не хочу тебя обидеть, но таких писателей, как ты, я не считаю. Посчитай, сколько у тебя лирических заметок, историй из своей и чужой жизни, постов с бессмысленным гоном - ну, и?

А разве ЖЖ для этого? Я и других это не читаю.

Конечно, он каждому для того, для чего тот его выбрал. Нет "правильного" или "неправильного" способа использовать этот инструмент.

Но я как раз говорю о графоманах (употребляяя это понятие без негативной нагрузки), о тех, кто пишет, потому что любит писать. Их в жж достаточно, и среди них немало людей достаточно талантливых. Не знаю, как в формате книги, но в формате жж читать их может быть очень увлекательно.

да много ль тут программистов?!
по-моему, засилье журналюшек и дизайнеров
нет?
а есть скрипач - его все забыли уже?
наверняка, есть и ТУНЕЯДЦЫ)))

В моей френдленте - программисты, ученые-математики и физики (пол-ленты), фотографы, писатель (Лукьяненко), журналист (Шендерович), экономисты, бизнесмены (и бизнесвумены). Так что "в основном пишут программисты и журналисты" - значит, так выбираешь себе друзей.

Давай по-честному - посмотри, не кто в твоей ленте, а кто реально в твоей ленте пишет. Шендерович уж точно не. Лукьяненко раньше в основном в kitchen_nax@lj писал, а так - нет. Я о настоящих графоманах, а профессионалы обычно скупы на это в свободное от работы время.

Математики - должна признать, несколько найдется. Фотографы - бывает, хотя в основном все же они публикуют фотографии.

Экономисты, бизнесмены - никто в голову не приходит, но могла забыть, пропустить. Сушественно то, что ничего, пропорционального их количеству в реальной жизни, на просторах жж точно не наблюдается.

Я дворник и иногда театральный гардеробщик.
вообще, у Вас круг общения такой, что кажется, что все 2 000 000, сидящие в жж - такие же. Ан нет, немало нас, дворников-гардеробщиков...

Интересно, есть ли комьюнити для работников ритуальной сферы - сотрудников моргов, гробовщиков, кладбищенских рабочих, камнетесов и гравировщиков? Я бы почитал - о чем говорят эти люди в свободное от работы время...

Есть коммьюнити - не совсем о том, правда - то ли ru_cemetery, то ли cemetery_ru.
Забавно, что там чуть ли не половина участников "зачеркнуты".

Правильнее будет - не отходя от кассы.

Это вроде как в моей молодости (а может и сейчас тоже), курящие имели преимущество, так как выходили "покурить". А некурящим приходжилось вкалывать без перерывов.

Помнится, некий до-UNIX выдавал случайные сообщения, типа "Время для перекура".

Ну так сегодня нужно сделать - "Время ЖЖ".

А вот alex_smirnov - врач. sivilka - социальный работник.А я, можно сказать, бывший учитель.

Я и говорю - таких единицы.

Тебе чайник понравился?

Девушка, это вопрос личный, а вас никогда нет в скайпе.

Не-программистов много.
А вот насчёт того, почему программисты много пишут, у меня есть объяснение: люди, склонные писать (и читать), имеют также склонность заниматься профессией, дающей некоторую свободу. В конце 19 - начале 20 веков это были, например, врачи, а сейчас - программисты: их нехватает, поэтому они меньше зависят от работодателя, а это в наше время и есть свобода :(.

Первое разумное объяснение и ответ на вопрос. Остальные спорят, а зачем? ведь я всегда права.

Дык!

>непонятно, почему так много пишут программисты
Ну так надо же что-то делать, пока build идет?

Или когда не идет, и непонятно, почему не идет.