Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mgsupgs1 ([info]mgsupgs1)
@ 2011-03-17 23:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Фукусима дейчи. Дайджест.


Из "Аргументов и фактов" №10 за 1990 год, 10-16 марта.


Итак очередной сборник по аварии на фукусиме дейчи. Основное: ЛЭП до Фукусимы прокинули.
Завтра , то есть уже сегодня ночью, реакторы начнут подключать к штатному электропитанию.
А значит высока вероятность включения штатных насосов. Пусть по временной схеме.
Свет на площадке уже есть.

 

****

События на АЭС в Японии не будут развиваться по катастрофическому сценарию, но ситуация очень тяжелая, заявил журналистам первый замдиректора научно-исследовательского центра «Курчатовский институт» Ярослав Штромбах.

Говоря о возможном максимально неблагоприятном развитии ситуации на пострадавшей от стихии АЭС «Фукусима-1», он отметил, что это расплавление пяти активных зон (пяти реакторов АЭС).

«И, похоже, что этого не избежать. Но никакого катастрофического сценария не будет», – сказал Штромбах.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/03/17/n_1750473.shtml 

 



*** 

Япония: авария на АЭС
***

Пресс-релизы по состоянию станции.
Японские, на английском.
http://www.jaif.or.jp/english/

02.09.2002
Японцы 15 лет подделывали отчеты о состоянии ядерных реакторов АЭС
Пять топ-менеджеров японской энергокомпании Tokyo Electric Power Co. (TEPCO), включая президента компании Нобуя Минами и председателя совета директоров Хироси Араки, объявили о своей отставке в связи со скандалом, связанным с фальсификацией отчетов о состоянии безопасности на нескольких АЭС страны, сообщает агентство Kyodo.

Как выяснилось, работники трех японских АЭС признались в том, что в 80-е и 90-е годы инструктировали независимых подрядчиков станций фальсифицировать отчеты руководству. Так, бывший работник одной из двух АЭС, расположенных в префектуре Фукусима, признался, что, обнаружив в 1986 году трещину в кожухе реактора, попросил представителей General Electric International, выступавшей в качестве независимого подрядчика, привлеченного TEPCO, подделать записи в отчете.

Подобная практика продолжалась по крайней мере до середины 90-х годов. Пока достоверно известно о 29 случаях ложных отчетов об авариях или признаках аварий на 13 реакторах трех АЭС в префектурах Ниигата и Фукусима. В скандал может быть вовлечено около сотни работников TEPCO.

Агентство по ядерной и промышленной безопасности при министерстве экономики, торговли и промышленности Японии начала 2 сентября масштабную проверку трех указанных станций. TEPCO заявила, что собирается остановить работу четырех реакторов на двух АЭС в префектуре Фукусима для проверки их состояния.
http://lenta.ru/economy/2002/09/02/hiroshima/
*** 





*** 

16.03.2011
Проблема другая – дело в том, что японцы считали, что их атомные станции могут выдержать любое землетрясение. В том числе и самое сильное из возможных - с магнитудой 9 (12 по старой шкале) баллов. Что и случилось. И АЭС этот удар действительно выдержали. Причем все до одной. А дальше произошло следующее: электростанции, естественно, при землетрясении автоматически блокируются и прекращается цепная реакция. Естественно после этого они выдавать электричество не могут по определению. Но на ядерной станции в тепловыводящих элементах продолжается распад радиоактивных веществ. Они продолжают греться, т.е. выделяют тепло. Станции это тепло надо смывать, а для этого должна работать система охлаждения, хладо-компрессионные насосы, а электричества нет, поскольку станция остановлена, турбины ее стоят.

Электричество должно было прийти из внешнего источника, но повалило линии электропередач. Должны были быть на этот случай специальные резервные генераторы на самих станциях, и они, естественно, были и по инструкции тоже. И здесь случилось то, о чем предупреждали, что если оборудование слишком долго не используется, то в критический момент, оно либо не работает, либо к нему нет доступа. Это случилось и в Японии.

Оборудование могло еще сутки работать без серьезной аварии, даже без генераторов, но за сутки насосы эти надо было обязательно запустить. Их запустили бы в Америке, запустили бы у нас, запустили бы, наверное, даже в Германии. Но японцы слишком долго решали организационные проблемы. Им нужно было быстро тащить на эти станции всю пожарную технику, до которой можно было дотянуться, и никаких проблем бы не было. Либо так же быстро тащить туда резервный генератор, что тоже в принципе было возможно.

Но пока они решали, кто примет на себя ответственность, что будет делаться, эти 24 часа прошли. И начался нагрев активной зоны реактора со всеми вытекающими отсюда событиями. Это появление водорода, это повышение давления внутри корпуса. В конечном счете, начались разрушения. Поскольку реакторы корпусные, угрозы выброса ядерного реактивного топлива, такого, как в Чернобыле, в общем и целом нет.

НО:
Началось, судя по тому, что говорят японцы, расплавление самих тепловыделяющих стержней, а это означает, что реакторы у них, скорее всего, выйдут из строя надолго, а, может, и навсегда. А это 4,5, по их оценкам - 6,5 гигаватт электроэнергии, которую они теряют. В связи с чем, в Японии уже остро начала ощущаться острая нехватка электроэнергии. Они останавливают метро, они просят экономить свет и тепло и т.д. И это очень серьезная проблема для Японии.

Теперь о самом неприятном, к чему эта ситуация уже привела.
Какой должна бы быть правильная реакция? Очень простой: нам нужны реакторы естественной безопасности, которые при любых остановках самоохлаждаются, не требуя работы циркуляционных насосов и какой-либо внешней энергии вообще. Такой реактор существует. Сейчас началось уже вроде строительство. У нас в России он называется БРЕСТ – он так и расшифровывается – быстрый реактор естественной безопасности. Будь такие машины в Японии, проблемы бы не было вообще. Это направление вообще считается «немодным» - потому что кроме России этого никто нигде не делает, хотя это единственный реактор, который в экстремальных условиях способен продолжать работу.
http://www.rus-obr.ru/blog/10081

Читать дайджест далее:

*** 
Однако:

http://ibigdan.livejournal.com/8237738.html

****

Японский форум атомной промышленности (JAIF) просуммировал все мероприятия, которые проводились сегодня в попытке восстановить запасы воды на блоке №3 АЭС "Фукусима Дайичи".

Уровень воды в бассейне выдержки третьего блока находится на низком уровне. Принимая во внимание вероятность повреждения выгоревших кассет, находящихся в бассейне, сегодня были предприняты три последовательные попытки залить бассейн водой.

Первая операция - сброс воды с вертолётов

Утром (по японскому времени) вертолёты сил самообороны Японии опорожнили на третий блок "огромных" четыре водосливных устройства.

Для защиты техники в нижней части вертолётов были установлены свинцовые плиты. Пилоты находились в спецодежде.

Вторая операция - заливка из полицейских водомётов

Во второй половине дня национальное полицейское агентство Японии предприняло попытку залить бассейн с помощью водомётов.

Однако машинам не удалось подойти на требуемое расстояние из-за высоких мощностей доз, и струи воды не добивали до бассейна.

Третья операция - заливка из специализированных пожарных машин

Силы самообороны Японии в период с 19-45 до 20-09 по токийскому времени закачали в третий блок 30 тонн воды из пяти специализированных пожарных машин.

Благодаря особой конструкции машин, военнослужащие смогли выполнить операцию, не покидая кабин.

Эффект от третьей попытки на данный момент анализируется.

http://atominfo.ru/news5/e0430.htm


****

Высокие уровни радиации и присутствие водорода на блоке №4 АЭС "Фукусима Дайичи" подтверждают, что топливо в бассейне выдержки не покрыто водой и повреждено, хотя нет твёрдых доказательств полного отсутствия воды в бассейне, говорится в очередном обновлении от "World Nuclear News" - новостного агентства Всемирной ядерной ассоциации.

На данный момент, руководители операций на станции исходят из того, что определённый уровень воды в бассейне сохранился. Вывод сделан на основе наблюдений с вертолётов.

Уровень радиации на поверхности вблизи блоков №№3-4 сохраняется высоким - до 400 мЗв/час у блока №3 и до 100 мЗв/час у блока №4.

У блока №3 атомщик или солдат могут в общей сложности пребывать до 40 минут, после чего должны покинуть площадку и прекратить участие в ликвидации аварии.

В связи с разрушениями, имеющимися на зданиях блоков №№3-4, есть опасения, что при дальнейшей деградации топлива в бассейнах этих блоков возможны неконтролируемые выбросы в атмосферу.

Как уже сообщалось, предпринимаются попытки залить водой с вертолётов блок №3. Одна попытка вылететь на блок №4 была сделана, но оказалась неудачной - пилот вернулся обратно из-за высоких мощностей доз.

Мощности доз на периметре станции продолжаются неуклонно снижаться. Показания приведены ниже.

16.03.2011, 12-30 местного времени - 3,391 мЗв/ч.

16.03.2011, 19-00 местного времени - 1,937 мЗв/ч.

17.03.2011, 09-00 местного времени - 1,472 мЗв/ч.

17.03.2011, 16-00 местного времени - 0,646 мЗв/ч.

http://atominfo.ru/news5/e0411.htm

***
Опасность от бассейнов выдержки перевешивает угрозу от реакторов.

Статья KEITH BRADSHER и HIROKO TABUCHI
http://www.nytimes.com/2011/03/18/world/as...amp;_r=1&hp

Японским властям, пытающимся бороться со взрывами и пожарами на пострадавшей АЭС Фукусима Даи-ичи, приходится сейчас расплачиваться за годы проволочек в принятии решений о долгосрочном хранении высокорадиоактивных топливных стержней из ядерных реакторов реакторов.

Некоторые страны пытались ограничить количество отработанных топливных стержней, накапливающихся на АЭС - Германия, например, хранит их в дорогостоящие контейнерах, в то время как топливо с китайских ядерных реакторов отправляется в хранилище, расположенное в пустыне в западной провинции Ганьсу. Однако Япония, как и США, хранит все более растущее количество отработанных топливных стержней в бассейнах временного хранения на АЭС, где они защищены с такой же степенью безопасности, которая предусмотрена для электростанции.

Данные, представленные в четверг Tokyo Electric Power показывают, что большинство опасного урана на АЭС на самом деле содержится в отработанных топливных стержнях, а не внутри самих активных зон реакторов. По данным компании всего на станции хранилось 11195 сборок топливных стержней.

Помимо этого, в каждом из трех проблемных реакторов, в активном использовании находилось еще от 400 до 600 сборок. Иными словами, подавляющее большинство топливных сборок на проблемных реакторах находятся в бассейнах выдержки, а не самих реакторах.

Теперь эти бассейны выдержки оказываются ахиллесовой пятой АЭС, вода в бассейнах либо выкипает или же утекает из их оболочек, попытки же добавления воды терпят неудачи. Хотя отработанные топливные стержни генерируют значительно меньше тепла, чем более новые, имеются убедительные свидетельства того, что топливные стержни начали плавиться, излучая чрезвычайно высокий уровень радиации. Японские власти изо всех сил старались в четверг, пытаясь добавить больше воды в бассейн выдержки на реакторе № 3.

Четыре вертолета сбрасывали воду лишь для того, чтобы она была рассеяна сильным бризом. В попытках распылить воду на бассейны, были развернуты водометы, установленные на полицейские грузовики - оборудование, предназначенное для разгона бунтовщиков. Неясно, удалось ли этим чего-нибудь добиться.

На этой неделе ученые-атомщики всего мира выражали удивление тем, что бассейны выработки могли стать источником таких проблем. "Я удивлен тем, что они не могут удержать воду в бассейнах", сказал Роберт Альбрехт, специалист со стажем в области ядерной энергетики, который работал в качестве консультанта в японской индустрии по производству ядерных реакторов в 1980-х годах, а затем посещал реактор Фукусима Даи-ичи.

Очень высокие уровни излучения над бассейнами выдержки, указывают на то, что вода в бассейнах глубиной 13 метров ушла настолько, что топливные сборки высотой более 4-х метров, на несколько часов оголились и начали плавиться. Сборки отработанных топливных стержней излучают меньше тепла, чем новые сборки внутри активной зоны работающего реактора, но выделяют при этом достаточно тепла и радиоактивности, поэтому они должны продолжать быть покрытыми 9-метровым слоем циркулирующей воды, для предотвращения чрезмерного разогрева.

В среду, председатель комиссии по ядерному регулированию США Gregory Jaczko, сделал сенсационное сообщение о том, что бассейне выдержки, расположенном на верхней части реактора № 4 практически не осталось воды и выразил серьезную обеспокоенность по поводу радиоактивности, которая могла бы в результате высвободиться. В этом бассейне выдержки хранится 548 сборок топливных стержней, которые были извлечены из реактора лишь в прошлом в ноябре и декабре, при подготовке реактора для технического обслуживания, и могут выделять больше тепла, чем более старые сборки в других бассейнах выдержки.

Ученые-атомщики сообщают, что даже без рециркуляции воды, должно пройти много дней до того момента, как вода в бассейне испарится. Поэтому, столь молниеносное испарение или даже выкипание воды является загадкой, поднимая вопрос о том, не могла ли в бассейнах произойти утечка.

Майкл Фридлендер, бывший старший оператор ядерной электростанции, который проработал 13 лет на трех американских реакторах, говорит, что бассейны выдержки,
как правило, имеют вкладыш из нержавеющей стали толщиной 20 мм, опирающийся на железобетонное основание. Так что даже если вкладыш поврежден, по его словам "без разрушения бетона воде некуда будет уйти".

На каждой из противоположных сторон бассейна находятся стальные ворота, высотой более 5 метров, с резиновыми уплотнениями, используемые для загрузки свежих топливных сборок в реактор, а также выгрузки и хранения отработанных сборок. Г-н Фридлендер сказал что эти ворота рассчитаны на то, чтобы противостоять землетрясениям, но утечки могли возникнуть из-за силы землетрясения в прошлую пятницу, толчки которого, по оценкам в настоящее время, достигали величины в 9,0 баллов.

Даже если вода хлынула из ворот, до верхней части сборок топливных стержней, по-прежнему должно оставаться около 3 метров воды,.

Когда вода в бассейне исчезает, остаточное тепло
в урановых топливных стержнях после их пребывания в ядерном реакторе продолжает разогревать циркониевые оболочки стержней. Это вызывает окисление циркония, образование ржавчины, возможно даже загорание, которое разрушает целостность оболочки стержня, откуда под давлением начинают вырываться радиоактивные газы, такие как пары йода, накопившийся в стержнях за то время, которое они провели в реакторе, сказал г-н Альбрехт.

Каждый стержень внутри сборки содержит вертикальную стопку
цилиндрических гранул оксида урана. Эти гранулы иногда
спекаются вместе за время нахождения в реакторе, и в этом случае они могут продолжать стоять даже после сжигания оболочки. По словам г-на Альбрехта, если гранулы стоят вертикально, то даже при исчезновении воды и циркония, реакция ядерного деления не начнется.

Однако на этой неделе в TEPCO заявили, что в бассейнах выдержки существует шанс "субкритичности" - то есть, уран в топливных стержнях может стать критическим, в ядерном смысле, и возобновить процесс деления, который ранее имел
место внутри реактора, извергая радиоактивные побочные продукты.

Г-н Альбрехт сказал, что это очень маловероятно, но может случиться если стеки гранул упали и перемешаны вместе на полу бассейна выдержки. TEPCO в последние годы меняла расположение стеллажей в бассейне, для того чтобы поместить большее количество сборок в ограниченное пространство бассейна выдержки.

Если возникла «субкритичность», то добавляя чистую воду можно на самом деле лишь ускорить процесс деления. Власти должны добавить воду с большим количеством бора, как они и пытались делать, т.к. бор поглощает нейтроны и прерывает ядерную цепную реакцию.

Если «субкритичность» имеет место, уран начинает разогреваться. Если происходит большое количество делений, что может произойти только в крайнем случае, уран будет проплавляться через все что под ним расположено. Если при этом на его пути встретится вода, то произойдет паровой взрыв и возможен разброс расплавленного урана.

В Даи-ичи, каждая сборка имеет либо 64 крупных топливных стержня или 81 несколько меньших топливных стержня, в зависимости от поставщика, который ее поставляет. Типичные сборки в общей сложности содержат примерно 135 кг. урана.

Одной большой проблемой для японских чиновников является то, что реактора № 3, бывший в четверг основной целью вертолетов и водометов, использует новые и различные виды топлива. Он использует смесь оксидов, или MOX-топливо, которое содержит смесь урана и плутония, и может выделять более опасный радиоактивный шлейф, при рассеяннии во время пожара или взрыва.

В соответствии с информацией от TEPCO, 32 из 514 топливных сборок в бассейне на реакторе № 3 содержат МОХ.

TEPCO сообщила очень мало сведений о крупнейшем хранилище отработанных сборок на АЭС: 6291 сборки расположены в общем бассейне выдержки находящемся на территории станции сразу же за пределами внешней оболочки реактора № 4.

Япония надеется решить проблему накопления отработавшего топлива с помощью крупномасштабного плана по переработке стержней в топливо, которое будет возвращать его в ядерную программу. Но, еще до землетрясения в пятницу, этот план был подвержен многочисленным неудачам.

Центральное место в планах Японии отводится обьекту по переработке в деревне Роккасе, стоимостью 28 млрд. долл., к северу от зоны землетрясения, который мог бы извлекать уран и плутоний из стержней, использованных при создании MOX-топлива. После бесчисленных задержек при строительстве, в 2006 году начались тестовые запуски, и оператор завода, Japan Nuclear Fuel, заявил что работа начнется в 2010 году.
Однако, в конце 2010 года, его открытие было отложено на еще два года. Предприятие по изготовлению MOX-топлива также еще находится в процессе строительства.

Чтобы завершить процесс переработки ядерного топлива, Япония также построила Мондзю, реактор на быстрых нейтронах, который начал работать в полном объеме в 1994 году. Однако через год, после пожара от утечки натрия, завод был закрыт.

Несмотря на подозрения в том, что оператор, полугосударственное японское агентство по атомной энергии, скрыло серьезность аварии, Мондзю снова начал работать на неполную мощность, достигнув критичности, или устойчивой ядерной цепной реакции в реакторе, в мае.

Еще одно предприятие ядерной переработке в Tokaimura было закрыто в 1999 году, после того как в результате аварии с
экспериментальным реактором на быстрых нейтронах, сотни людей поблизости были облучены, а двое рабочих погибли.

Многие из этих объектов были поражены при мощнейшем землетрясении в пятницу. Бассейн выдержки отработавшего топлива в Роккасе переполнился, электропитание на заводе было отключено с переходом на резервные генераторы. По информации от Гражданского центра ядерной информации (анти-ядерного неправительственного комитета) около 3000 тонн топлива хранятся в Роккасе. Но завод, построенный высоте 55 метров над уровнем моря, был избавлен от разрушительного цунами, которое последовало за землетрясением. По информации компании, электропитание было восстановлено в понедельник.

http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=576&st=40&p=14303&#entry14303


***
PS.

Их было 28 — пожарных Чернобыля, первыми вступивших в борьбу с атомной стихией, принявших на себя жар пламени и смертоносное дыхание реактора: Владимир Правик, Виктор Кибенок, Леонид Телятников, Николай Ващук, Василий Игнатенко, Владимир Тишура, Николай Титенок, Борис Алишаев, Иван Бутрименко, Михаил Головненко, Анатолий Хахаров, Степан Комар, Андрей Король, Михаил Крысько, Виктор Легун, Сергей Легун, Анатолий Найдюк, Николай Нечипоренко, Владимир Палачега, Александр Петровский, Петр Пивоваров, Андрей Половинкин, Владимир Александрович Прищепа, Владимир Иванович Прищепа, Николай Руденюк, Григорий Хмель, Иван Шаврей, Леонид Шаврей. Их подвиг равен только великим эпохальным событиям во имя мира и людей всей планеты. Они спасли, они заслонили собой всех нас.
http://sdfgj.livejournal.com/115541.html


Список крупных радиационных аварий сопровождающихся радиоактивными выбросами во внешнюю среду

1) 03.03.1949. СССР. Комбинат "Маяк" в Челябинской области.
В результате массового сброса комбинатом «Маяк» в реку Теча высокоактивных жидких радиоактивных отходов облучению подверглись около 124 тысяч человек в 41 населенном пункте. Наибольшую дозу облучения получили 28 100 человек, проживавших в прибрежных населенных пунктах по реке Теча. У части из них были зарегистрированы случаи хронической лучевой болезни.

2) 12.12.1952. Канада. АЭС Чолк-Ривер (штат Онтарио).
Техническая ошибка персонала АЭС Чолк-Ривер привела к перегреву и частичному расплавлению активной зоны. Тысячи кюри продуктов деления попали во внешнюю среду, а около 3800 кубических метров радиоактивно загрязненной воды было сброшено прямо на землю, в мелкие траншеи неподалёку от реки Оттавы.

3) 29.09.1957. СССР. Комбинат "Маяк" в Челябинской области.
Авария, получившая название «Кыштымская». В хранилище радиоактивных отходов ПО «Маяк» взорвалась ёмкость, содержавшая 20 миллионов кюри радиоактивности. Специалисты оценили мощность взрыва в 70-100 тонн в тротиловом эквиваленте. Радиоактивное облако от взрыва прошло над Челябинской, Свердловской и Тюменской областями, образовав так называемый Восточно-Уральский радиоактивный след площадью свыше 20 тысяч кв. км. По оценкам специалистов, в первые часы после взрыва, до эвакуации с промплощадки комбината, подверглись разовому облучению до 100 рентген более пяти тысяч человек. В ликвидации последствий аварии в период с 1957 по 1959 год участвовали от 25 тысяч до 30 тысяч военнослужащих. В советское время катастрофа была засекречена.

4) 10.10.1957. Великобритания. Реактор в Виндскейле.
Авария на одном из двух реакторов по наработке оружейного плутония. Вследствие ошибки, допущенной при эксплуатации, температура топлива в реакторе резко возросла, и в активной зоне возник пожар, продолжавшийся в течение 4 суток. Получили повреждения 150 технологических каналов, что повлекло за собой выброс радионуклидов. Всего сгорело около 11 тонн урана. Радиоактивные осадки загрязнили обширные области Англии и Ирландии; радиоактивное облако достигло Бельгии, Дании, Германии, Норвегии.

5) Апрель 1967.СССР. Комбинат "Маяк" в Челябинской области.
Озеро Карачай, которое ПО «Маяк» использовало для сброса жидких радиоактивных отходов, сильно обмелело; при этом оголилось 2-3 гектара прибрежной полосы и 2-3 гектара дна озера. В результате ветрового подъема донных отложений с оголившихся участков дна водоема была вынесена радиоактивная пыль около 600 Ku активности. Была загрязнена территория в 1 тысячу 800 квадратных километров, на которой проживало около 40 тысяч человек.

6) 28.03.1979. США. АЭС Тримайл-Айленд в штате Пенсильвания.
В результате серии сбоев в работе оборудования и грубых ошибок операторов на втором энергоблоке АЭС произошло расплавление 53% активной зоны реактора. Произошел выброс в атмосферу инертных радиоактивных газов – ксенона и йода Кроме того, в реку Сукуахана было сброшено 185 кубических метров слаборадиоактивной воды. Из района, подвергшегося радиационному воздействию, было эвакуировано 200 тысяч человек.

7) 25.04.1986. СССР. Чернобыльская АЭС.
Крупнейшая ядерная авария в мире, с частичным разрушением активной зоны реактора и выходом осколков деления за пределы зоны. По свидетельству специалистов, авария произошла из-за попытки проделать эксперимент по снятию дополнительной энергии во время работы основного атомного реактора. В атмосферу было выброшено 190 тонн радиоактивных веществ. 8 из 140 тонн радиоактивного топлива реактора оказались в воздухе. Другие опасные вещества продолжали покидать реактор в результате пожара, длившегося почти две недели. Люди в Чернобыле подверглись облучению в 90 раз большему, чем при падении бомбы на Хиросиму. В результате аварии произошло радиоактивное заражение в радиусе 30 км. Загрязнена территория площадью 160 тысяч квадратных километров. Пострадали северная часть Украины, Беларусь и запад России.Радиационному загрязнению подверглись 19 российских регионов с территорией почти 60 тысяч квадратных километров и с населением 2,6 миллиона человек.

8) 11.03.2011. Япония. АЭС Фукусима-1. Последствия ещё только предстоит оценить. На сегодняшний день вторая по масштабности ядерная катастрофa после чернобыльской.



Заслуживает упоминания происшествие на заводе «Красное Сормово» (не вошел в список т.к. не было прямого выброса во внешнюю среду, но зараженные радиацией люди всё же покинули территорию завода).

6а) 18.01.1970. СССР. Завод «Красное Сормово» (Нижний Новгород).
При строительстве атомной подводной лодки К 320 произошёл неразрешённый запуск реактора, который отработал на запредельной мощности около 15 секунд. При этом произошло радиоактивное заражение зоны цеха, в котором строилось судно. В цехе находилось около 1000 рабочих. Радиоактивного заражения местности удалось избежать из-за закрытости цеха. В тот день многие ушли домой, не получив необходимой дезактивационной обработки и медицинской помощи. Шестерых пострадавших доставили в московскую больницу , трое из них скончались через неделю с диагнозом острая лучевая болезнь, с остальных взяли подписку о неразглашении произошедшего на 25 лет.
Основные работы по ликвидации аварии продолжались до 24 апреля 1970 года. В них приняло участие более тысячи человек. К январю 2005 года в живых из них осталось 380 человек.

Источник




Источники оперативной  информации:

Последнее обновление состояния блоков от JAIF.
Исходник здесь
http://www.jaif.or.jp/english/news_images/...1300273535P.pdf

Копия, на всякий случай, если зависнет японский сайт
http://atominfo.ru/files/ENGNEWS01_1300273535P.pdf


http://atominfo.ru/index.html - в частности по ситуации на 3-м блоке
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=574 - Общее обсуждение на форуме АтомИнфо
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&st=0 - закрытая ветка для специалистов
http://english.kyodonews.jp/rss/news_japan_quake.xml



(Добавить комментарий)


[info]brekhoff@lj
2011-03-17 18:10 (ссылка)
К первой картинке - а где можно найти 380 В, да ещё в постоянном токе? А то я себе дозиметр сделал, а куда подключить - не знаю... Спасите, граждане!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mgsupgs@lj
2011-03-17 18:37 (ссылка)
Были такие батареечки.. А сейчас паяй инвертор ...:)

А на самом деле - за пару косых в чипе с дипом, купи себе если надо готовый... Беллу - не бери - косячит.

У меня например реально в загашнике 4 одноразовых дюпоновских химкостюма с масками (с клапаном), даже противогазы ГП4 в надлежащем количестве есть..
Я в них иногда подвалы посещаю... Особливо в Марьино...

(Ответить) (Уровень выше)

Вот интересно…
[info]vetovlad@lj
2011-03-17 19:42 (ссылка)
АЭС через свою электроподстанцию «качает» энергию в общую энергосеть. ЛЭП, к которой она подсоединяется, при останове АЭС разве не остается под напряжением? Разве от неё нельзя запитываться в экстренных случаях? Или её ветвь отключают где-то дальше?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот интересно…
[info]mgsupgs@lj
2011-03-17 21:41 (ссылка)
Дороги снесло цунами, а вы про ЛЭП...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот интересно…
[info]vetovlad@lj
2011-03-18 07:49 (ссылка)
Зря Вы «отмахнулись» от серьезного ответа.
Проблема с АЭС Ф-1 проистекает из отсутствия эл. энергии. ЛЭП там высотная, а сейсмостойкость таких ЛЭП достаточно высокая (выше, чем у ж/б сооружений). В районе станции вышки ЛЭП были недоступны для цунами – Ф-1 стоит на возвышенности, а рядом холмы. Значит повреждения ЛЭП могли быть где-то в отдалении: волна может валить вышки, только если таранит их уносимыми ей предметами. Но ведь нигде нет внятной информации о повреждениях ЛЭП, вызванных ею эл. разрядах и пожарах. Вот я и думал, может Вы что знаете.
И ещё. К сожалению не всё, что Вы заимствуете себе в дайджест, есть квалифицированная информация. В частности, некто Сергей Переслегин никакой не эксперт, а так – публицист-попугай, выхватывающий информацию из СМИ и слухов. По крайней мере, всё то, что он пишет о предмете моей компетенции (сейсмостойкость и сейсмобезопасность АЭС) является профанацией, а то и просто лажей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот интересно…
[info]mgsupgs@lj
2011-03-18 11:08 (ссылка)
Я ориентируюсь по потоку сообщений. На данный момент я так понимаю - ЛЭП была разрушена. Причины мне неведомы. Теперь её восстановили - следовательно разрушения были сравнительно невелики.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот интересно…
[info]newreft@lj
2011-03-20 11:27 (ссылка)
Опоры ВЛЭП могли упасть от землетрясения, провода - оборваться и т.д. Если бы внешняя энергосистема была под напряжением - не понадобились бы и дизель-генераторы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот интересно…
[info]vetovlad@lj
2011-03-20 12:11 (ссылка)
Предполагать можно многое, но нужно точная информация. В СМИ ничего не сообщали о повреждениях ЛЭП, соединяющихся с АЭС Ф-1. И в итоге мы имеем на самом высоком уровне вот такие «непонятки» – http://www.rian.ru/jpquake_analitics/20110319/355607953.html

Основную мысль этой «бредятины» выражает главный редактор "Atominfo" Александр Уваров:

«В первые же часы аварии на станции нужно было срочно восстановить электроснабжение для подачи воды в реакторы. Почему не были брошены силы на протягивание к АЭС энергокабеля от расположенной в 1,5 километрах линии электропередачи, так и не ясно».

Свое видение ситуации на АЭС «Фукусима-1 я обозначил в своем ЖЖ (последний пост). Если интересно, посмотрите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот интересно…
[info]mgsupgs@lj
2011-03-20 14:51 (ссылка)
Прочел, в целом взвешенная позиция.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот интересно…
[info]mgsupgs@lj
2011-03-20 16:24 (ссылка)
Пропиарил. Надеюсь не возражаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот интересно…
[info]vetovlad@lj
2011-03-20 17:24 (ссылка)
Нет. Спасибо. Была бы польза.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот интересно…
[info]denkrep@lj
2011-03-17 22:03 (ссылка)
Землетрясение эту ЛЭП "выключило". А так вы правы, да.

(Ответить) (Уровень выше)