| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Наука убийства Прочёл интересную статью о способности человека убивать. Убивать себе подобных. Якобы нашлось подтверждение тому, что человек перед лицом себе же подобного в момент убийства испытывает непреодолимые трудности. В смысле, в его голове возникаект крайне негативная реакция на предмет уничтожения им такого же существа, как и он сам, даже если тот явл-ся вражеским объектом. Во всяком случае, западные учёные подтверждают это примером наиб. известных извергов, а именно, на прмере Третьего Рейха, когда "на глазах у Гиммлера, идеолога и организатора уничтожения евреев, расстреляли минского еврея, глава СС стал блевать, стал падать в обморок". «Если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума». Приятная для меня лично статистка. Позволяет говорить о возможности хоть какого-то контроля над такими способностями человека. Ну а что, если индивиду до боевых действий просто-напросто намеренно сломать психику? Ведь, как говаривал Е.Н.Волков, специализирующийся на проблемах контроля сознания и деструктивных организаций, - психика на данный момент является наиб. хрупкой сооружением человеческого существа. То есть - делай с ней, что хочешь. Правовая база не остановит, можете быть уверенными. ... ![]() Относительно оставшихся 2% Пентагон заявил: "эффективность действий вооруженных сил близкого боевого контакта достигается только наличием психопатов, а потому подразделения разведки или ударного прорыва надо формировать только из психопатов. Однако в этих 2% есть и небольшая часть людей, которых не отнести к психопатам, но можно отнести к «лидерам». Это люди, которые обычно после армейской службы уходят в полицию или подобные органы. Они не демонстрируют агрессивности, но их отличие от нормальных людей то же самое, как и у психопатов: они могут запросто убить человека – и не испытывать от этого никаких переживаний". То есть, таким образом, спецам по подготовке боевых отрядов необходимо формировать настоящего функционирующего психопата, который вне зависимости от своих желаний способен принести пользу для дела. В данном случае, можно говорить, что его ценностная ориентация (а точнее, её практическое отсутствие) - идеальна в отношении целей любой армии мира. Психопат также, как и любой человек, имеет свои кнопки, о местонахождении кот. мы знаем. Следовательно, он в какой-то мере контролируем, а учитывая то, что его применение ограничивается боевыми действиями - остаётся лишь поддерживать его силы и направлять это "оружие" в нужное русло. "Суть американских исследований человека в том, что сама биология, сами инстинкты запрещают человеку убивать человека". Скажу, что биология - не закон. Биология, генетика, - всё это материал. Мы должны формировать материал, необходимый для конкр-х, прямых действий. Допустим, для подавления огромных человеческих масс, использование группы из таких психопатов - было бы менее затратным, и конечно, это было бы гораздо эффективнее, чем в случае с простыми солдатами. Разумеется, отряды спец-х назначений, даже ОМОН, применяют на себе известные техники, такие как искусственное вызывание у себя длит-го псих-го аффекта перед намечающейся акцией. Здесь стоит вопрос об усовершенствовании. Калечить психику стоит с учётом индивидуальных - как личностных, так психофизиологических особенностей конкр-го человека, дабы возыметь максимально положительный эффект. «А психопаты, которые в войну составляют 2%, но являются 100% всей ударной силы армии в тесных боях, как сообщают психологи США, в гражданской жизни равно являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах». – Вот, собственно, и ответ относительно источника-ресурса необх-х человеческих материалов. Однако, стоит учитывать, что в эту категорию не подходит значительное число заключённых, к примеру, полит.заключённые, несмотря на то, что пребывание индивида в данных местах нещадно искажает человеческую психику - личность, характер, взгляд на мир, привычки. Если материал подаётся какому-то формированию - то из него можно слепить неплохого солдата. Лишь бы была польза для дела. Это гораздо лучше, нежели чем все эти дегенераты будут просиживать в тюрьмах, проедая налоги граждан и занимать лишние места. Здесь всё закономерно, и, разумеется, общество в этом случае только выигрывает. "Войну делают 2% психопатов, которым совершенно не важно, ради чего кого-то убивать. Главное для них – сигнал политического руководства к расправе". Весьма полезное замечание. Вспомним как коммунисты, что СССР, что Социалистический Китай, промывали мозги посредством внедрения в умы таких идей, поддержание кот. после, означало само выживание индивида, и не бороться за которые - означало смерть для души, смерть для нации и государства. Здесь всё гораздо проще. Меньше идей в голове, меньше мыслей. Идеальная собака Павлова. Возможно, даже применение стимосиверов, кот. разрабатывал известный нейрохирург Хосе Дельгадо, т.е. всевозможных электронных приборов-имплантатов, вживляемых в нервную систему живого человека, для того, чтобы регулировать какие-то его реакции, например, моментально вызывать у него чувство гнева. Наука убийства явно необходима. Цели, кот. поставили военные США - немного, если считать их правдивыми, осторожны, слишком гуманны. Думаю, относительно своих планов, они привирают. Война - есть война. Необходимо изыскивать средства для предстоящих противостояний независимо от бумажек-деклараций, предрассудках о правах человека и прочее. В мире множ-во бесполезных людей - бомжи, целые народности, наркоманы и т.п., и т.д. Материала - предостаточно. То есть - останется как на полевые исследования, так и на практическое использование готовых экземпляров. О практических сторонах я расскажу в др. раз.
|
|||||||||||||||||
![]() |
![]() |