old_apazhe: Приятно видеть...

Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка

Пишет old_apazhe (old_apazhe)
@ 2006-01-23 08:06:00

Приятно видеть...
...что моя писанина вызывает такую неподдельную, слюнобрызжущую злобу у московских гомоэректусов.
http://avdotija-zorja.livejournal.com/821954.html?replyto=9937090

(Добавить комментарий)

	termos@lj 2006-01-23 04:24 (ссылка)
	а чего? кажется, все по делу написано (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-23 04:35 (ссылка)
	Что же именно там "по делу"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... dws227@lj 2006-01-23 05:18 (ссылка)
	ну ясно же сказано - _все_ по делу :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-23 05:21 (ссылка)
	Всё таки очень хочется прочесть конкретный ответ от товарища. А заодно узнать источники такой глубокой осведомлённости в моих делах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... dws227@lj 2006-01-23 09:44 (ссылка)
	А что, действительно "глубокая осведомленность"? Вроде бы он не сказал ничего такого, о чем и раньше из открытых источников не было бы известно... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-23 13:06 (ссылка)
	Голоса в голове - открытые источники? (Ответить) (Уровень выше)

	pontefice@lj 2006-01-23 06:39 (ссылка)
	Гомоэректус - это, вроде, прямоходящий? Меня все время этот термин сбивает с панталыку (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mivlad@lj 2006-01-23 07:15 (ссылка)
	Можно тогда говорить «homo electus» — с толку не сбивает и не слишком ошибочно. (Ответить) (Уровень выше)

	vladekk@lj 2006-01-23 09:07 (ссылка)
	Если бы это была провокация, можно было бы назвать его талантом. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2006-01-23 09:11 (ссылка)
	Я думаю, он верил в то, что писал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... vladekk@lj 2006-01-23 10:12 (ссылка)
	Да, конечно (Ответить) (Уровень выше)

	eugraf@lj 2006-01-23 17:30 (ссылка)
	Тупое и пафосное маскоффское чмо! (Ответить)