Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2010-11-12 21:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К юбилею...
Гурченко - это апофеоз, квинтэссенция, сгусток пошлости, безвкусицы и маразма. Ее искусство способно вызвать самое малое - горькую усмешку, но чаще всего вызывает физиологическую, до мурашек, до передергивания мимических мышц брезгливость...

(Добавить комментарий)


[info]ex_lady_mat@lj
2010-11-12 15:15 (ссылка)
+ много. Никогда она мне не нравилась. Кривляка.

(Ответить)


[info]mckarlson@lj
2010-11-12 15:35 (ссылка)
Ага. Раньше такого ощущения не было. А сейчас вспомнил фразу одного знакомого по поводу похожей дамы: "Слушай, у меня такое чувство, что она уже разлагается". Просто фильм ужасов :-( Это хохот диавола над людьми, которые всеми силами хватаются за тлен, потакают гордыне, забывая простую истину: "у природы нет плохой погоды".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gm_dar@lj
2010-11-12 16:50 (ссылка)
Стоит ли от актрисы ждать чего-то большего, чем просто игры и балагана? Хотя в ее копилке сыгранных ролей есть дивная работа в фильме Н. Михалкова "Пять вечеров". Может стоит почтить ее только за одну эту роль?
Я понимаю о чем Вы говорите. Ее желание впрыгнуть в ушедший очень давно поезд выглядит смешно, но смеяться на престарелыми дамами бестактно.
Простите за мелкий наезд, дорогой и любимый друг. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mckarlson@lj
2010-11-12 16:52 (ссылка)
Спасибо, наверное Вы правы. Но от чувств не уйдешь. Другое дело, не стоит об этом говорить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-11-12 17:03 (ссылка)
Стоит говорить. Так формируются и удерживаются культурные ориентиры. Людмиле Гурченко мало говорили о приличиях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doktor1204@lj
2010-11-12 16:04 (ссылка)
да!

(Ответить)


[info]dneprovskij@lj
2010-11-12 16:57 (ссылка)
С самого детства испытывал к ней какую-то непонятную антипатию...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-11-12 17:38 (ссылка)
У всех нормальных людей она есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konstantinus_a@lj
2010-11-12 18:32 (ссылка)
Единственный случай, когда она мне понравилась как актрисса и как женщина - это роль в фильме Рязанова "Карнавальная ночь".

(Ответить)


[info]fler_du_male@lj
2010-11-12 19:23 (ссылка)
Это некромант.

(Ответить)


[info]olelookoyeah@lj
2010-11-12 23:14 (ссылка)
Я согласен со всеми приведёнными о ней мнениями. Хочу только добавить, что умные режиссёры умели её использовать в самую точку. Это и братья Михалковы, это и жалко-трогательная роль Раисы в "Любовь и голуби".

(Ответить)


[info]ospiris@lj
2010-11-13 03:37 (ссылка)
Мне она никогда не нравилась как актриса. Именно что полная безвкусица.
Полнейшая.

(Ответить)

100%
[info]com_spec@lj
2010-11-13 18:24 (ссылка)
Именно что физиологическая брезгливость от торжествующей пошлости.

И, кстати, актриса г-жа Гурченко весьма посредственная.

(Ответить)


[info]armiaiflot@lj
2010-11-14 08:12 (ссылка)
Кошмарковна

(Ответить)