Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sematy ([info]sematy)
@ 2010-07-02 16:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Солкин, псевдоегиптология

«Профессионал»
«tarkhil: Кстати, вот тут вот http://yegorka.livejournal.com/1140680.html обсуждают непонятный северным варварам иероглиф. Мне вот интересно мнение профессионала… – victorsolkin: Мужской половой орган, произносится условно как "бах" :-) Знак также может быть определителем в массе слов, связанных с сексуальной сферой» (http://victorsolkin.livejournal.com/282229.html?thread=3671413#t3671413).

Я не поленился, проконсультировался на всякий случай со знающими людьми. Оказалось, никакой это не «бах». По крайней мере, мне скинули следующую информацию. Обсуждаемый иероглиф «phallus» (см. A.Gardiner. Egyptian grammar. Sign-list: D52) самостоятельно огласовывается как «мет»: «Phon. mt, ex. mtwt ‘poison’». В слове «бах» – «половой член» он (а точнее, его разновидность «phallus with liquid issuing from it», см. Gardiner. Sign-list: D53) выполняет всего лишь функцию беззвучного детерминатива, тогда как само это слово выписывается набором иероглифов «б» (нога), «ба» (аист-ябиру), «а» (гриф) и «х» (скрученная льняная веревка). Он может служить идеограммой слова «бах», но и в этом случае такое чтение лишь подразумевается в соответствующем смысловом контексте, а не является фонетической действительностью… Опять же, этот «определитель» вовсе не ограничивается «сексуальной сферой», а относится вообще к мужскому полу и роду: «Det. male, exx. ‘ass’ (в смысле ‘осёл’. – S.); ‘male’, ‘man’; ‘bull’» и т.п.

Ничего удивительного. Как «доктор» Солкин овладевал «древнеегипетским» языком, известно из популярной телепередачи: «Татьяна Толстая: “То есть вы его прямо так и выучили?” – Солкин (с напором): “Да! Это три года, это три года… Русского учебника не существует, учебник на английском языке…” – Татьяна Толстая: “Нельзя выучить древнеегипетский за три года”. – Солкин: “Вы знаете, что? Можно… Все очень просто. Раз в неделю четыре часа вечером по средам… Обложившись учебниками, древнеегипетскими текстами. Там обычная грамматика… Тридцать два урока базового учебника Алана Гардинера, выдающегося английского египтолога. А потом тексты, тексты, тексты, тексты…”» (http://solkin-shkolazlo.narod.ru/part6.html).

Результат налицо: самонадеянный невеЖЖда вдохновенно пудрит мозги, пестуя себе подобных, которые всякий раз вместо знаний получают одно: http://victorsolkin.livejournal.com/282229.html?thread=3682165#t3682165.